|
電影散場的時候，我經(jīng)過一對母子身邊，清楚地聽到那孩子惶惑地問他媽媽：“豹媽媽真的死了嗎，那她的兩個孩子怎么辦啊，會死嗎？”母親囁嚅不已，只一句句重復(fù)：“沒事的，不會有什么事的?！?/p> 我極少在電影放映尾聲流連影院，等什么“彩蛋”?？础段覀冋Q生在中國》（以下簡稱《我誕》）是個例外。我安靜地坐到燈光亮起，只想在銀幕上看到我期望中的，或者我以為應(yīng)該有的某個說明，關(guān)于母豹達(dá)娃，或者她那兩個孩子最終命運(yùn)的說明。  《我們誕生在中國》劇照然而并沒有。 后來在網(wǎng)上，我才看到，很多孩子，也有大人，問了那個孩子一樣的問題。很多觀眾，也像我一樣，等到影片的最后，以為會出現(xiàn)那樣一個“彩蛋”。 這或也算這部電影成功之處？曲終人散，心卻被拘留在那個真實又虛幻的世界。即便沒有藏羚羊、大熊貓、金絲猴，只是雪豹達(dá)娃的故事，便已觸及人心最柔軟處。但這又不是《我誕》值得驕傲之處，因為內(nèi)心不安的空洞原本可以隨影片的收尾填補(bǔ)，但電影把這種不安甚至滿腹狐疑的空洞，延伸到了影院之外的現(xiàn)實世界。 我，還有那么多人，為什么會覺得應(yīng)該在花絮階段有一個交代？ 首先，就故事的發(fā)展而言，這是一個很少見的處理方式，就是在情感的高潮戛然而止，在人們的關(guān)注點立即轉(zhuǎn)向小雪豹時，再也不給它們一個鏡頭。這實際上會造成某種心理不適。在我看來，無論小雪豹未來如何，如果能把兩只小豹的命運(yùn)繼續(xù)納入劇本，甚至僅僅以雪豹一個家庭的故事，就足以讓整部影片豐滿完整了。 劇本和導(dǎo)演的領(lǐng)域，原本輪不到我們置喙。但很多與動物有關(guān)的西方電影，特別是看起來比較虐的，比如大熊行兇被擊斃這種，都不忘在電影最后提示一句：片中有關(guān)動物并未受到傷害，又或者片中動物均已得到妥善安置等。 如果是《我誕》，我以為最理想的結(jié)果，就應(yīng)該是一串字幕：“母豹達(dá)娃已經(jīng)死去，劇組人員對兩只失去母親的小雪豹實施了救助，上報了野生動物管理部門，這兩只小雪豹未來可能會在動物園長大?！?/p> 然而，從目前得到的公開信息，包括一位自稱為“雪豹隊前兩輪拍攝領(lǐng)隊”的內(nèi)部人士公開表達(dá)的信息中，首先可以確認(rèn)死去的雪豹的確就是兩頭小雪豹的母親達(dá)娃，而非由用另一頭雪豹尸體剪輯而成，而在談及這兩頭小雪豹的結(jié)局時，這位人士提及：“……我們知道還是有希望的。但是到過現(xiàn)場的人都能預(yù)料到，兩只小雪豹是難逃饑餓而死的?！祟惒灰袆恿俗约簮盒牧俗匀?。雪山里的生死輪回不需要人類指手畫腳。大自然有她自己的安排。死了這一家雪豹，另一家也許就有了生的機(jī)會。”  《我們誕生在中國》劇照是的，“記錄但不干涉”，我看到很多人以此為由，為放棄救助小雪豹辯護(hù)，甚至說這是專業(yè)攝影師專業(yè)的守則。 我無意非議“最專業(yè)的動物攝影師必須堅持對拍攝對象不干涉、不介入”這一說法。這種說法很難說有什么錯，也有野生動物拍攝的“原教旨主義者”愿意信奉它。但必須指出，這個“法則”是有很多前提的，不是絕對的、無條件的金科玉律。它的根本目的，是為了避免攝影師非專業(yè)的介入，對生態(tài)系統(tǒng)或種群內(nèi)部關(guān)系造成不必要的甚至是不良的擾亂。這種介入通常是指：（1）無論拍攝與否均會發(fā)生的，自然界正常的捕食與被捕食過程；（2）毫無必要的干擾動物生活的行為。 “不干涉”之所以經(jīng)常被強(qiáng)調(diào)，是因為攝影師通常缺少足夠的專業(yè)能力來做出判斷，比如是否應(yīng)該救助某個受傷野生動物。但對專業(yè)人員來說，就不一樣。美國的國家公園，有專門的人員、經(jīng)費(fèi)，進(jìn)行類似的救助。 目前的情況是，無論《我誕》的職業(yè)攝影師愿意以何種行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來要求自己的拍攝行為，無論這種標(biāo)準(zhǔn)多么時尚流行，聽起來不明覺厲，他們需要面臨的另一種約束，也不能忘記。野生動物演員們“誕生在中國”，拍攝行為也是在中國。一部野生動物題材的電影，都可以祭出“誕生在中國”的虎皮了，又怎么能忘記“在中國”這個事實，同時也意味著他們需要遵守中國的法律呢？  《我們誕生在中國》工作照我是不是上綱上線了？這事為什么會牽扯到法律？ 沒錯?？梢韵瓤纯催@三個法律條文。 《中華人民共和國野生動物保護(hù)法》第九條：“任何單位和個人發(fā)現(xiàn)受傷、病弱、饑餓、受困、迷途的國家和地方重點保護(hù)野生動物時，應(yīng)當(dāng)及時報告當(dāng)?shù)匾吧鷦游镄姓鞴懿块T，由其采取救護(hù)措施；也可以就近送具備救護(hù)條件的單位救護(hù)。救護(hù)單位應(yīng)當(dāng)立即報告野生動物行政主管部門，并按照國務(wù)院林業(yè)行政主管部門的規(guī)定辦理?！?/p> 《青海省實施<中華人民共和國野生動物保護(hù)法>辦法》第十二條：“任何單位和個人發(fā)現(xiàn)傷病、饑餓、受困、迷途的野生動物，應(yīng)及時報告、送交當(dāng)?shù)匾吧鷦游锕芾聿块T，禁止傷害或隨意處理。” 《西藏自治區(qū)實施<中華人民共和國野生動物保護(hù)法>辦法》第十一條：“任何單位和個人發(fā)現(xiàn)傷病、受困、受災(zāi)、迷途的國家和自治區(qū)重點保護(hù)野生動物，應(yīng)盡力救護(hù)，并及時報告當(dāng)?shù)匾吧鷦游镄姓鞴懿块T?！?/p> 注意條文中的“應(yīng)”。 兩頭小豹的情況，是否適用于相關(guān)國家與省級野生動物保護(hù)法規(guī)所說的，“需要救護(hù)”的情況呢？ 在母豹達(dá)娃死后，兩只小雪豹面臨的危險，是真實的。這是兩只未成年，不具備獨(dú)立生存能力的小豹。否則，達(dá)娃為了“一家三口的性命”，冒死一搏的故事邏輯，也就失去了落腳點。因此，從法律法規(guī)的角度，劇組成員以“不干涉”為理由放棄救助，是不成立的。 當(dāng)然，這種規(guī)定，在現(xiàn)實生活中，經(jīng)常會有人無法做到。比如有人會說，路上發(fā)現(xiàn)一只傷病的鼠兔，是不是也要救助帶回家？我沒有能力或者救助成本太大怎么辦？ 通融一點說，這么講也沒錯。任何人在面對這些法規(guī)的時候，也無法做到不折不扣的執(zhí)行。但就這個案例來說，答案仍然是不變的，應(yīng)該救助。 從必要性來說，雪豹不是鼠兔，它是標(biāo)準(zhǔn)的最瀕危保護(hù)動物，全世界也不過三千只上下，是國際知名度非常高的一種保護(hù)動物，在生態(tài)系統(tǒng)中作用重要，在國內(nèi)、國際的所有瀕危保護(hù)動物名錄里，基本都被列到最靠前、最重要的那部分。這一點，就不展開說了。 對于這樣的瀕危物種，任何情況下的救助，都是應(yīng)當(dāng)?shù)摹Ｔ谶@里，“不干涉原則”實際上不適用。不要把大自然的物競天擇、自我調(diào)節(jié)看得那么神圣不可侵犯，假如真是“不干涉”，大熊貓、朱鹮，甚至麋鹿，可能早就不可能在現(xiàn)實世界存在了。假如這種干涉沒有必要，那么多野生動物保護(hù)部門和自然保護(hù)區(qū)里設(shè)立的野生動物救助站，是干嘛用的？  《我們誕生在中國》劇照反過來，我們也需要為劇組考慮考慮救助成本與救助能力的問題。 從劇組的角度，除非小雪豹的故事繼續(xù)納入故事框架，具有實際價值，否則，救助的成本似乎就顯得太大了。從能力上來說，劇組攝影師拍攝在行，救護(hù)卻未必，畢竟是已經(jīng)能自由活動的小雪豹，沒有點專門設(shè)備還不一定能拿下。拿下了，運(yùn)輸、喂養(yǎng)，也是問題。在這一點上，真不能太苛求劇組了。 但是，劇組能就此決定“小雪豹生死由命”嗎？不能。為什么？因為你們還有“應(yīng)當(dāng)及時報告當(dāng)?shù)匾吧鷦游镄姓鞴芗膯挝痪茸o(hù)”的義務(wù)。 之前的討論，都是對劇組來說的。但是，需要面對這件事的不止劇組。 劇組能聯(lián)系上有關(guān)管理部門嗎？從劇組這邊來說，應(yīng)該具有這種能力，為了保證攝影師的安全，相應(yīng)的通訊手段如海事衛(wèi)星電話或電臺，是不成問題的。 劇組應(yīng)該聯(lián)系上有關(guān)部門嗎？必須能。否則，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)管理部門就未免太大意了。 雪豹的鏡頭，主要在三江源或可可西里拍攝。這兩地都是國家級自然保護(hù)區(qū)。影片的介紹，也說過，拍攝地“在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)”。而且，我判斷，拍攝很可能是在保護(hù)區(qū)的緩沖區(qū)甚至核心區(qū)。 我雖然沒有去過可可西里或三江源這兩個國家級自然保護(hù)區(qū)，但負(fù)責(zé)完成過西藏羌塘國家級自然保護(hù)區(qū)的科考和總體規(guī)劃編制。羌塘自然保護(hù)區(qū)與可可西里、三江源，還有新疆的阿爾金山，是中國面積最大的四個保護(hù)區(qū)。 羌塘與三江源同年獲批國家級自然保護(hù)區(qū)，保護(hù)區(qū)背景條件非常近似。這種超大的自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行區(qū)劃時，在相關(guān)的規(guī)范或晉升評審指標(biāo)中，是有一些技術(shù)要求的，比如核心區(qū)、緩沖區(qū)、實驗區(qū)各自的比例（實踐中大概各三分之一上下），核心區(qū)不能太破碎，等等。  《我們誕生在中國》劇照為了滿足這些條件，編制者一定是把那些保護(hù)得最好、人跡罕至、野生動物分布最多最常見的區(qū)域，盡可能劃為核心區(qū)。而人類活動比較多的區(qū)域，劃為緩沖區(qū)和實驗區(qū)。 依照《國家自然保護(hù)區(qū)管理條例》，自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)除了極特殊的科研活動，是禁止任何人入內(nèi)的。緩沖區(qū)只準(zhǔn)進(jìn)行科研觀測活動，實驗區(qū)才可以進(jìn)入進(jìn)行馴養(yǎng)馴化、參觀考察等。但像三江源、羌塘這種超大型自然保護(hù)區(qū)，歷史上內(nèi)部又有本地人的放牧生產(chǎn)活動，所以，想做到完全不準(zhǔn)人員進(jìn)入核心區(qū)，或緩沖區(qū)只有科研觀測活動，是很難的。這一點，包括國家林業(yè)局以及當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)區(qū)管理部門，都是心知肚明的。在必要的情況下，多有從權(quán)處理。但相應(yīng)的監(jiān)管，也就必須跟上。 實驗區(qū)在三江源和可可西里這兩個保護(hù)區(qū)，大致只有各三分之一的區(qū)域，多數(shù)劃的是人類活動相對頻繁的外圍區(qū)域。根據(jù)羌塘自然保護(hù)區(qū)的經(jīng)驗，在這部分區(qū)域野生動物的能見度，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于緩沖區(qū)和實驗區(qū)的。 《我誕》劇組沒有公布拍攝的具體位置，鑒于以上分析，我認(rèn)為，《我誕》劇組雪豹部分的拍攝地點，在保護(hù)區(qū)緩沖區(qū)和核心區(qū)的可能性很大。當(dāng)然，這也只是推測，假如保護(hù)區(qū)管理部門或劇組不同意，拿出GPS記錄，在保護(hù)區(qū)區(qū)劃圖上一對照，也就清者自清了。 如果上級部門特批，特事特辦，縱使在核心區(qū)拍戲，也未必接受不了。但在這種情況下，當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)區(qū)管理機(jī)構(gòu)，就理應(yīng)有專人陪同，至少有專人接洽聯(lián)系，一來避免意外，二來保持最低標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)管。 另外，這幾個保護(hù)區(qū)都是國家級自然保護(hù)區(qū)，任何人進(jìn)入國家級保護(hù)區(qū)的核心區(qū)（無論做什么），又或任何人在國家級保護(hù)區(qū)的緩沖區(qū)、實驗區(qū)開展參觀、旅游活動，都需要報國務(wù)院有關(guān)自然保護(hù)區(qū)行政主管部門批準(zhǔn)（這里應(yīng)該是國家林業(yè)局）。  《我們誕生在中國》工作照《我誕》的拍攝，是一個有商業(yè)性質(zhì)的文化項目，還是迪士尼的產(chǎn)品，不知道是否適用“參觀、旅游”類目的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，結(jié)果終歸一樣，因為根據(jù)《自然保護(hù)區(qū)管理條例》第三十一條，“外國人進(jìn)入國家級自然保護(hù)區(qū)的，接待單位應(yīng)當(dāng)報經(jīng)國務(wù)院有關(guān)自然保護(hù)區(qū)行政主管部門批準(zhǔn)?！蓖鈬诉M(jìn)國家級保護(hù)區(qū)，無分哪個區(qū)域，都要上報批準(zhǔn)的。 假如《我誕》的拍攝，按規(guī)定完成了這么多報批，那么劇組與保護(hù)區(qū)當(dāng)?shù)毓芾聿块T，怎么可能不保持較為密切的聯(lián)系？在出現(xiàn)達(dá)娃意外死亡這一事件后，劇組有什么困難，不能按照規(guī)定，向管理部門匯報情況？ 如果不是劇組自作主張，隱瞞不報，那么除非有另一種情況，即劇組與保護(hù)區(qū)管理部門通過氣，但管理部門出于某種原因做出不予救護(hù)的決定。但我認(rèn)為，即便是這樣，也不影響《我誕》在影片結(jié)尾，甚至單獨(dú)渠道予以說明，對這兩只小雪豹的處理辦法，是如何做出的。 雖然如何編排劇情，是一個技術(shù)問題，但對兩只小雪豹的處理，卻不是“不干涉主義”就可以脫掉干系的問題，它事關(guān)劇組是否違反規(guī)定，抑或保護(hù)區(qū)管理部門是否一定程度上失職。 我從內(nèi)心認(rèn)為，《我誕》的畫面感，拍攝的素材干貨之多，是多年來絕無僅有的，可謂美輪美奐，惟愿有更多的跟進(jìn)者。 但與此同時，我也認(rèn)為，《我誕》劇組，有必要就這件事，做出一個得體的回應(yīng)。這對推進(jìn)中國自然保護(hù)事業(yè)的法治建設(shè)，對于維護(hù)劇組乃至迪士尼的公共形象，甚至對那些被空洞和疑問困擾的孩子，那些不知如何回答孩子問題的父母，對于死去的母豹達(dá)娃或達(dá)娃一家，都是一個必要的交代。  《我們誕生在中國》工作照 |
|
|
