強調(diào)政治不應干涉學術，香港城市大學校長郭位指出，看臺灣如今大學過剩的窘狀，即是當初為政治考量廣設大學造成的「惡果」。兩岸三地大學教育要突破現(xiàn)狀求發(fā)展，郭位認為升級「硬件」、「軟件」之外，最重要的是「心件」。

兩岸三地爭求優(yōu)秀師資，臺灣往往條件處于劣勢，對此郭位以城大的作法為例指出：「我們能聘到別人請不到的好老師，其實只做了很簡單的一件事，就是主動打電話請對方來學?？纯?。」

陸缺人才港創(chuàng)意不足

他強調(diào)「好人才找工作不是只為求職」，薪資條件固然至關重要，卻不是絕對，「感受到用心、尊重也很關鍵，」而這正是郭位認為兩岸三地大學共同欠缺的「心件」。在郭位看來，高等教育在臺灣，最缺的是經(jīng)營；大陸則是人多但缺人才，香港的問題在于缺少創(chuàng)新。郭位認為好的政府應該以對的政策領導大學，但臺灣如今「高中升大學的比例高達100%，大學過多，完全是20年前的整體決策錯誤所造成的。」

絕口不愿多談日前退出中研院院長遴選一事，但始終呼吁政治不應干擾學術，郭位不諱言地指出，大學過剩正是臺灣以政治考量影響教育的結果，「為了討好選票，造成臺灣大學膨脹，招生數(shù)額遠超過高中畢業(yè)生?！挂彩沟媒逃Y源被稀釋。

產(chǎn)學合作勿忘初衷

大陸大學則隨著經(jīng)濟起飛，近年的擴建和擴招亦產(chǎn)生良莠不齊的情況，似有步臺灣后塵之虞，而郭位認為大陸和港、臺不同的另一個問題，在于更偏向資本主義，大學教授的薪水收入、研究資助會隨著市場價值而浮動調(diào)整，這樣的結構往往造成產(chǎn)、官、學的利益糾纏不清。

郭位認為兩岸三地的高等教育都應避免「心盲」，產(chǎn)、官、學合作并非不可行，但在亞洲文化里，「三棲」卻會造成弊病，因此盡管美國鼓勵學者進入產(chǎn)業(yè)，但在日本卻可見截然不同的態(tài)度。在郭位看來，根本仍在于「心件」，他指出：「美國雖鼓勵產(chǎn)學合作，但條件是教授的教學研究也要夠好，心還是以大學為主?！苟A人學者進入產(chǎn)業(yè)卻往往以賺錢為主，故而整個社會態(tài)度上仍要求教授應「清高」。

對于兩岸三地大學近年積極爭排名評名，他坦言排名固然不應作為絕對的指標，但仍是有用的參考。就像臺灣的食安問題雖早已存在，但未從質(zhì)量評比確認，就一直是潛在問題，大學的評比，仍有著激勵進取的作用。但如何將「學位」與「學識」的差距拉近，仍是大學教育最根本的課題。