【法條內(nèi)容】
《合同法》第145條：當(dāng)事人沒有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，依照本法第一百四十一條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人承擔(dān)。
【條文釋義】本條是關(guān)于出賣人依法將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人即為履行交付義務(wù)的情況下，標(biāo)的物風(fēng)險轉(zhuǎn)移的規(guī)定。
本條規(guī)定是要解決標(biāo)的物在運(yùn)輸中的風(fēng)險由誰承擔(dān)的問題。本法第一百四十一條第二款第一項(xiàng)規(guī)定，當(dāng)事人未約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定又不能確定時，如果是標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以運(yùn)交給買受人。這項(xiàng)規(guī)定實(shí)際上確定了在這種情況下，出賣人將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人就是履行了合同的交付義務(wù)。而本法規(guī)定標(biāo)的物的風(fēng)險，交付前由出賣人承擔(dān)，交付后由買受人承擔(dān)。所以規(guī)定這種情況下在出賣人將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人后，標(biāo)的物的風(fēng)險由買受人承擔(dān)就是符合邏輯的。
大量的買賣合同，尤其是國際貿(mào)易都涉及到貨物的運(yùn)輸，而在運(yùn)輸過程中又容易發(fā)生各種風(fēng)險導(dǎo)致標(biāo)的物的毀損、滅失。所以確定貨物運(yùn)輸中的風(fēng)險由誰承擔(dān)是一個非常重要并且十分現(xiàn)實(shí)的問題。規(guī)定其風(fēng)險由買方承擔(dān)的理由是買方所處的地位使他能在目的地及時檢驗(yàn)貨物，在發(fā)現(xiàn)貨物受損時便于采取必要的措施，包括減輕損失，及時向有責(zé)任的承運(yùn)人請求賠償以及向保險人索賠等。某些國際貿(mào)易慣例也確定了這樣的原則，如采取FOB、CIF和CFR條件訂立買賣合同時，都是由買方承擔(dān)貨物在運(yùn)輸過程中的風(fēng)險
【案例分析】(來源于張蕾律師)
[案情簡介]
2004年8月，山東省某蠟燭生產(chǎn)企業(yè)與青海省某商品批發(fā)企業(yè)訂立了一份蠟燭買賣合同。雙方約定：由賣方（即蠟燭生產(chǎn)企業(yè)）于當(dāng)年10月份前為買方（即商品批發(fā)企業(yè)）提供200箱蠟燭，總價款為2萬元；付款方式為到貨后１０日內(nèi)一次付清；由賣方負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸。合同未約定具體的交貨地點(diǎn)。同年9月，賣方到濟(jì)南火車站辦妥了托運(yùn)手續(xù)后，將200箱蠟燭運(yùn)至買方所在的某市火車站。買方經(jīng)賣方通知后收貨，發(fā)現(xiàn)60箱蠟燭由于受熱導(dǎo)致變形，于是只接受其中的140箱蠟燭并只支付14000元人民幣價款。后來，賣方因索要剩余的貨款未果向法院起訴。
經(jīng)審理查明，賣方在與濟(jì)南火車站辦理托運(yùn)手續(xù)時曾提醒承運(yùn)人注意保持車廂的空氣流通，以免氣溫過高致使蠟燭變形，因