這兩天鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“中國國航雜志種族歧視”事件,相信大家也知道了。 事情的發(fā)生,是一名美國有線電視衛(wèi)星新聞臺(CNBC)的中國記者Haze Fan在中國國際航空公司空中雜志《中國之翼》上發(fā)現(xiàn)了一段話。。就是這一段。。
后來,這個記者把自己的這個發(fā)現(xiàn)照了下來,并且Po在推特上,并且艾特了倫敦的市長Sadiq Khan。。 因為倫敦市長Sadiq Khan本身也是巴基斯坦移民的后代,也是倫敦首個穆斯林市長。 市長沒有回應(yīng),倒是一個叫Virendra Sharma的議員先說話了。此人是有眾多印度裔居民的伊靈紹索爾區(qū)議會議員。 他之后寫信給中國駐英國大使館,要求道歉,并要求航空公司收回這份雜志。他表示:時至今日竟然還有人認(rèn)為寫出這樣赤裸裸的不實的種族主義的言辭是可以接受的,這讓人感到震驚和憤慨。 毫不意外的,這件事在推特上傳開了之后,英國的媒體第一時間就報道了整件事。。 后來,中國國航出面道歉。 “《中國之翼》9月刊在《倫敦 禮帽下的風(fēng)度與堅硬》文章中的出行安全提示部分,出現(xiàn)了不恰當(dāng)?shù)奈淖直硎?。發(fā)現(xiàn)此問題后,國航立即在所有航班中撤下該雜志,并要求《中國之翼》認(rèn)真吸取教訓(xùn),加強(qiáng)內(nèi)容審核,避免類似問題再次發(fā)生?!?/span> 他們后來撤下所有航班上的這期雜志。 對此,中國網(wǎng)友也很中肯,表示,提醒游客注意安全并沒錯,但措辭不當(dāng)也確實是事實。 就這樣,這件事情也算告一段落了。 但是,值得一提的是。。這次,英國人這次卻出乎意料的站了出來。。他們表示,這個鍋不用中國國航全背。。 來看看對于這次這個事件,英國網(wǎng)友是怎么反應(yīng)的。。 點贊最高的評論是這個。。獲得了3641個點贊。
很多網(wǎng)友回復(fù)這個評論表示同意: ——“完全同意,這只是單純的陳述事實,與種族和宗教無關(guān)”獲得470個贊。 有人底下表示不同意——“看看犯罪地圖?倫敦很安全”,燃鵝,這網(wǎng)友發(fā)言獲得了660個踩。。 ——“說午夜之后的話會更準(zhǔn)確。但大多數(shù)大城市和城鎮(zhèn)都有這個問題了”184個贊 幾乎所有點贊最高的評論都支持中國國航的這個說法,認(rèn)為這是在陳述一個事實。。說了是游客安全提醒——難道明明不安全的地方,還非要說是安全的嗎? “有人想在晚上去Hackney(倫敦一個區(qū))嗎?我不覺得會有”——2943個贊 “中國是我喜歡的一個國家,中國人也很好。關(guān)于這篇報道,或者我們需要去意識到,這個世界上其他地方的人未必和我們看事情的角度是一樣的。這就叫不同看法”——1432個贊 “可能這只是那個幫雜志寫這篇文章的人在游覽倫敦時候的個人體驗。實際上確實在倫敦入夜后有些地方連警察也不會去的”——1857個贊 當(dāng)然,也有少數(shù)極端的言論被頂上了熱評,例如這兩個。。 調(diào)調(diào)基本就是“中國人很多都是種族歧視啦”。。 “中國人都吃貓吃狗,這整個國家對于我來說都屬于不會踏足的領(lǐng)域”。。等等。。 但都被英國網(wǎng)友踩遍了。。1000多個踩。。 這幫被“政治正確”困擾的英國人,這次在網(wǎng)上終于“不正確”了。。把想說的都說了出來。。 “這就是沒有‘政治正確’威脅下的自由言論”——3005個贊
“他們沒說錯?。俊?/strong>——779個贊
在推特上,臉書上,很多網(wǎng)友也表示,這個說法其實過分解讀了。。 “這個圖片是來自中國國航,它已經(jīng)引起了全世界的憤怒和被媒體指責(zé)‘種族主義’,然而,他們只是根據(jù)統(tǒng)計(得出結(jié)果),提醒他們的客戶而已” “他們只是說出了我們已經(jīng)知道的事實!所以我們的政府應(yīng)該醒醒了,看看我們眼皮底下的問題!”
最后,別過分解讀?!?/strong> “中國國航提出了有用的建議,但事實永遠(yuǎn)是不受歡迎的” 有網(wǎng)友最后也給出了建議:可以提醒游客某些地方治安狀況不良,但不應(yīng)該提及具體種族。。 有時候,在國外生活,真的需要小心翼翼.... 轉(zhuǎn)載請統(tǒng)一在文章頂部加入二維碼↑↑,否則.. -------------------------------------- |
|