建國五十年來，尤其是70年代以來，古文字研究有了長足的進展。研究隊伍日益壯大，1978年成立了中國古文字研究會，迄今已舉辦了十二屆研討會?！都坠俏暮霞?、《殷周金文集成》等大型古文字資料著錄書，以及一批很有用的古文字工具書陸續(xù)出版，爲研究者提供了很大便利。在古文字學(xué)理論的研究、殷周甲骨文研究、殷周金文研究、秦系文字研究、戰(zhàn)國文字研究等方面，都取得了很多成果，在廣度和深度上都明顯超過了前人。對各方面的具體研究成果，本文限於篇幅，難以一一介紹。
縱觀五十年來古文字研究發(fā)展的大勢，我們認爲有兩點值得特別加以指出：一、考古學(xué)對古文字學(xué)的促進。二、語言學(xué)跟古文字學(xué)的結(jié)合。下文擬以這兩點爲中心，對五十年來的古文字研究作一個簡單的回顧。
新中國建立以後，由於建設(shè)事業(yè)的需要，考古工作得到了前所未有的大發(fā)展?？脊殴ぷ髡咄ㄟ^頻繁的調(diào)查發(fā)掘工作，源源不斷地爲古文字研究提供新的資料。在這些新發(fā)現(xiàn)的資料裏，有的品種過去從來沒有發(fā)現(xiàn)過，如西周時代的甲骨文、秦代的簡牘文字；有的品種雖然在古代曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過但並無實物遺留下來，如戰(zhàn)國時代的簡冊文字。它們的出土，迫使古文字研究者不斷開闢新的領(lǐng)域。一些舊領(lǐng)域的研究工作，也由於新資料的不斷補充而有了很大的進展。幾乎可以說，建國以後的古文字研究是由考古工作推著前進的。 這些新出的古文字資料不但數(shù)量多、內(nèi)容重要，而且絶大多數(shù)有科學(xué)的發(fā)掘記錄，這大大提高了它們對古文字研究的價值。過去古文字研究所使用的資料，大多係盜掘所得或因其他偶然因素而出土。由於缺乏明確的出土地點以及出土?xí)r的層位關(guān)係和共存物等資料，研究它們的國別、年代等問題的學(xué)者往往會遇到相當大的困難。有了科學(xué)的發(fā)掘記錄，情況就好得多了。在五十年來的古文字研究中，研究者們越來越重視考古學(xué)所提供的有關(guān)知識，有意識地吸收和借鑒考古學(xué)的成果和方法，使他們的研究的深度和科學(xué)性都有了增加。
下面舉一些考古學(xué)促進古文字研究的實例。
殷墟甲骨文的分期斷代，是甲骨文研究的一個重要問題。30年代董作賓首次提出系統(tǒng)的甲骨分期斷代學(xué)說，這跟1928年開始的殷墟甲骨的科學(xué)發(fā)掘是緊密聯(lián)繋在一起的。建國五十年來殷墟甲骨分期斷代研究的進展也跟考古發(fā)掘有分不開的關(guān)係。1973年河南安陽殷墟小屯南地出土商代有字甲骨四千五百多片。這批甲骨數(shù)量大、內(nèi)容豐富，而且有出土坑位和地層的記錄。有些
1991年秋，在殷墟花園莊東地出土了五百七十九片以“子”爲占卜主體的有字甲骨，爲研究“非王卜辭”提供了重要的新資料。
50年代以來，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了一些西周時代的甲骨。其中以70年代在陝西岐山、扶風(fēng)一帶的古周原地區(qū)發(fā)現(xiàn)的最爲重要。已發(fā)現(xiàn)的刻字西周甲骨總計三百多片，其中少量卜甲的時代可能屬於商代末期。西周有字甲骨的出土，擴大了甲骨學(xué)的研究範圍，對研究商周之際和西周時代的歷史和語言文字都有重要意義。
五十年來不斷有西周、春秋時期重要有銘青銅器出土。著名的如利簋、何尊、裘衛(wèi)諸器、包括師 1965年底在山西侯馬晉國遺址發(fā)現(xiàn)了五千餘件寫在玉石上面的“盟書”，對於研究春秋戰(zhàn)國間的字體和當時的社會經(jīng)濟等情況有重大意義。大約在40年代初，河南溫縣也發(fā)現(xiàn)過這類東西，過去有人稱之爲“沁陽玉簡”（發(fā)現(xiàn)地當時屬沁陽）。由於侯馬盟書的發(fā)現(xiàn)，其性質(zhì)才得到了正確的認識。70、80年代間在溫縣又發(fā)現(xiàn)了大量盟書，但迄今爲止只發(fā)表了簡報。（往期鏈接：百科丨侯馬盟書；憶事丨張守中：侯馬盟書的發(fā)現(xiàn)與整理）
秦系文字的研究，由於考古新發(fā)現(xiàn)也有了較大的突破。秦系文字包括春秋戰(zhàn)國時代的秦國文字和秦代文字。70年代以來，秦系文字的資料不斷發(fā)現(xiàn)，其中簡牘佔主要地位。繼1975年12月湖北雲(yún)夢睡虎地第十一號秦墓出土一千多枚竹簡之後，又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了四川青川木牘、甘肅天水放馬灘秦簡、湖北雲(yún)夢龍崗簡牘、湖北江陵王家臺秦簡等。其所用字體都是古隸。由於這些簡牘以及也是用古隸書寫的馬王堆漢墓帛書、銀雀山漢墓竹簡等大量西漢早期的帛書和簡牘的發(fā)現(xiàn)，大家才認識到早期隸書的真正面貌，並且認識到隸書不是秦統(tǒng)一後在小篆的基礎(chǔ)上形成的，而是在戰(zhàn)國晚期，以秦國文字的簡俗體爲基礎(chǔ)而形成。這在隸書的研究上是一個突破。七八十年代出土的春秋早期的秦公鐘、鎛和中期的秦公石磬的銘文，是秦系文字的寳貴資料。它們的發(fā)現(xiàn)使已經(jīng)爭論了好幾百年的石鼓文時代問題有望得到真正的解決。
戰(zhàn)國文字研究是古文字學(xué)中較晚形成的一個分支，民國以來才發(fā)展起來。建國後尤其是近二十多年來，由於重要新資料不斷出土和研究者的努力，戰(zhàn)國文字研究幾乎成了古文字學(xué)中發(fā)展最爲迅速的一個部門?，F(xiàn)在，戰(zhàn)國文字分國的研究已經(jīng)相當深入，研究者對戰(zhàn)國文字形體的特點及各地區(qū)文字之間的差別，已經(jīng)有了較前深刻得多的認識。
戰(zhàn)國文字的資料，種類很多，其中以金文和簡文最爲重要。金文方面，50年代以來陸續(xù)有楚鄂君啓節(jié)、新鄭“鄭韓故城”兵器、河北平山中山王銅器、曾侯乙墓編鐘等多批重要發(fā)現(xiàn)。簡文資料更爲豐富。50年代至70年代先後在湖南長沙、河南信陽、湖北江陵的楚墓和湖北隨州的曾侯乙墓中發(fā)現(xiàn)了大量竹簡。其內(nèi)容一部分是遣策（包括送葬車馬的記錄），一部分是占卜祭禱記錄，此外還有少量的古書。80年代以來，又有荊門包山楚簡、郭店楚墓竹簡等新的重大發(fā)現(xiàn)。包山簡中有前所未見的一批司法文書，郭店簡則全是古書，十分珍貴。近年來的楚簡研究，在奇字難句的釋讀方面有不少突破。戰(zhàn)國文字素來號稱難認，其形體變化和用字習(xí)慣常常出人意表，如果不是有新資料的不斷出土，尤其是那些有較明確的文義可尋，甚至還可與傳世古書相對照的古書抄本的出土，有些過去未被釋出或被錯釋的難字，是很難被正確釋讀出來的。在楚簡文字的研究不斷深入的過程中，40年代發(fā)現(xiàn)的長沙楚帛書的研究也有了很大進展。 現(xiàn)在，對戰(zhàn)國楚系簡帛、秦和西漢早期簡帛和其他漢簡的研究，已經(jīng)形成了“簡帛學(xué)”這一新的分支學(xué)科。其研究資料絶大部分是五十年來的考古發(fā)掘所提供的。
戰(zhàn)國時代的陶文、璽印文字和貨幣文字的研究，也取得了較大成績。在戰(zhàn)國貨幣研究中，國別研究是重要內(nèi)容。考古發(fā)掘所得的貨幣因爲有明確的出土地點，對這方面的研究有特別重要的價值。
通過上面的簡單敘述，我們可以清楚地看出考古學(xué)對古文字學(xué)的巨大推動作用。然而令人遺憾的是，建國後一度銷聲匿跡的盜掘古墓現(xiàn)象，近些年來卻又死灰復(fù)燃，而且愈演愈烈。盜掘出土的大量具有很高研究價值的古文字資料，被走私者販運至海外，令研究者難以利用。其中一部分雖然用重金搶救回國，也往往已殘缺不全，或因缺乏科學(xué)的發(fā)掘記錄而給研究者帶來種種本不應(yīng)有的困難。盜墓和文物走私狂獗，給古文字研究乃至整個傳統(tǒng)文化的研究造成的損失是無可估量的，我們迫切希望政府有力地加以遏制。 古文字資料記錄的是古代的語言。研究古文字，必須要有語言學(xué)的觀點，要善於借鑒和吸收語言學(xué)的方法和成果。另一方面，研究上古漢語，也必須重視古文字資料。建國之前，在古文字學(xué)和語言學(xué)之間存在著嚴重的脫節(jié)現(xiàn)象。研究古文字的人往往缺乏語言學(xué)修養(yǎng)，考釋古文字時不免單就字形立論而流於臆測。研究上古漢語的人，也往往忽略古文字資料，得出的結(jié)論難免時有偏頗。五十年來，這種情況逐漸有了改變。
文字考釋是古文字研究的基礎(chǔ)工作，古文字研究各方面取得的進步，都是和文字考釋的成績分不開的。綜觀建國以來對古文字考釋作出較大貢獻的學(xué)者的有關(guān)論著，可以看出他們有一個共同的特點，就是比較注意從語言的角度看問題。這些學(xué)者對古文字資料作爲語言資料的性質(zhì)有較深刻的認識，而且熟悉古代文獻，對古代漢語有比較全面深入的瞭解。他們在考釋文字時，很少只就形體立論，而是比較充分地考慮到古文字和所表示的詞的種種關(guān)係，考慮到它們在句子中的用法，把字形、詞義、語法幾方面的綫索結(jié)合起來研究，把古文字資料和古書中的有關(guān)資料結(jié)合起來研究。這樣得出的結(jié)論往往較爲可信。
一方面，語言學(xué)對古文字研究的影響不斷加深；另一方面，50年代以來，尤其是進入80年代以後，利用古文字資料研究上古漢語的成果也逐漸增多。對殷墟甲骨文和周代金文的語法研究有明顯進步。除了通論性著作外，還出現(xiàn)了研究殷墟甲骨文語序、殷墟甲骨文虛詞和周代金文虛詞的專著。利用殷墟甲骨文和周代金文研究商周漢語的語音、詞彙的單篇論文也陸續(xù)出現(xiàn)。這些研究成果，已經(jīng)使我們對商周時代的漢語的面貌較過去有了較爲清楚的認識，反過來又提高了古文字的考釋水平。 總之，跟語言學(xué)的關(guān)係愈來愈緊密，是近年來古文字學(xué)發(fā)展的一個趨勢。以語言學(xué)的思想指導(dǎo)古文字的考釋，用古文字資料研究上古漢語，二者互相促進，相得益彰。不過也應(yīng)該看到，仍有不少人由於缺乏語言學(xué)的觀點和古漢語的修養(yǎng)，對古文字進行穿鑿附會的錯誤考釋。在用古文字資料研究上古漢語方面，薄弱環(huán)節(jié)和空白地帶還很多。有些漢語史論著使用古文字資料時，轉(zhuǎn)引二手甚至三手資料，所根據(jù)的文字考釋的說法也有一些是陳舊過時的。這些問題都是我們在今後的研究工作中需要注意的。
學(xué)術(shù)的進步，離不開新的材料、新的理論和方法。現(xiàn)在，考古發(fā)掘提供的新的古文字資料，已經(jīng)使我們有應(yīng)接不暇之感；在吸收借鑒考古學(xué)和語言學(xué)的理論和方法方面，也還有大量的工作可以做。面對這樣的形勢，我們有理由相信，通過研究者的共同努力，古文字學(xué)將取得更大的進步。
文章來源：《裘錫圭學(xué)術(shù)文集》第3卷，復(fù)旦大學(xué)出版社，2012年，第502—507頁。 微刊小編：夏蟲
|
|
|
組、午組等卜辭出於殷墟早期地層，這就使50年代由陳夢家提出、後又經(jīng)其他學(xué)者從不同角度論證過的
鼎在內(nèi)的扶風(fēng)強家窖藏銅器群、包括史牆盤在內(nèi)的扶風(fēng)莊白窖藏銅器群、河南淅川下寺春秋楚墓銅器群，以及近年新出土的晉侯銅器、子犯編鐘等。這些銅器銘文豐富了金文研究的內(nèi)容，解決了以前古文字考釋中的一些疑難問題，對研究有關(guān)時期和地域的歷史、文化也都有很大價值。有些西周青銅器窖藏出了同一家族幾代人的器物，對研究西周銅器斷代有很大幫助。
