本文發(fā)表于耳機(jī)俱樂(lè)部論壇（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處及作者）

作者 | 長(zhǎng)弓

發(fā)燒圈歷來(lái)有個(gè)很奇怪的傳統(tǒng)，買舊不買新、買貴不買賤。這個(gè)原則無(wú)論是在挑選HIFI器材還是專業(yè)器材的時(shí)候通通適用。拿圈內(nèi)認(rèn)可度較高的有源監(jiān)聽(tīng)品牌GENELEC(真力)來(lái)說(shuō)，2004年發(fā)布的8000系列有源音箱定位中高端錄音監(jiān)聽(tīng)市場(chǎng)，卻出乎意料的得到了不少發(fā)燒友的肯定，然而2013年真力推出了面向個(gè)人音樂(lè)市場(chǎng)的M系列有源音箱，同尺寸型號(hào)比8000系列便宜了30%，卻鮮有燒友問(wèn)津……

在8000系列與M系列的同門較量中，發(fā)燒友們可能會(huì)本能的傾向前者，但從性價(jià)比角度考慮，一對(duì)8030B比同尺寸的M030要多出3700多元，這筆錢足夠買一臺(tái)迷你白羊座后再吃一頓大餐了。而兩者的區(qū)別究竟在哪里，到底有多大？這個(gè)問(wèn)題恐怕不是每個(gè)發(fā)燒友都能回答清楚的，只是直覺(jué)與經(jīng)驗(yàn)告訴我們，貴的一定好……

正好身邊有大學(xué)剛畢業(yè)的耳機(jī)發(fā)燒的朋友讓我推薦一對(duì)桌面音箱，要求保證音質(zhì)的前提下盡可能便宜量足。他之前在體驗(yàn)中心試聽(tīng)過(guò)真力10寸3分頻的8260A與3寸+6.5寸的G One、F One組合，對(duì)這個(gè)品牌的印象頗佳，因此特意囑咐同價(jià)位優(yōu)先考慮芬蘭產(chǎn)品……

考慮到這位朋友的預(yù)算情況，G One與FOne的組合效果雖好，但價(jià)格超出了他的預(yù)算不少。單獨(dú)使用G One或者8010，低頻部分又有所欠缺，因此落在預(yù)算范圍內(nèi)的只有同為5寸+0.7 5寸結(jié)構(gòu)的8030和M030兩款。對(duì)于價(jià)格比較敏感的他自然希望選擇M030，然而咨詢不少老燒得到的結(jié)論卻是M系列碰不得。

帶著他的疑惑，和我自己的好奇，我向真力中國(guó)借來(lái)了一對(duì)M030音箱，并且約定時(shí)間，到真力中國(guó)的專業(yè)審聽(tīng)室里實(shí)地比較一下8030與M030的區(qū)別。不過(guò)在討論兩者聽(tīng)感之前，我們先聊聊M030。

為什么發(fā)在耳機(jī)區(qū)而非音箱區(qū)？因?yàn)槲矣X(jué)得真力兩只M系音箱更適合耳機(jī)發(fā)燒友作為邁向音箱系統(tǒng)的第一步

M系的兩只小短腿像不像萌蠢的柯基

M系列是真力在2013年推出的針對(duì)個(gè)人音樂(lè)制作及家庭錄音工作室使用的有源監(jiān)聽(tīng)音箱。與型號(hào)繁多的8000系列不同，迄今為止M系列一共只推出了兩個(gè)型號(hào)——5英寸低音+0.75寸高音的M030和6.5寸低音+1寸高音的M040。

由于真力的包裝一向強(qiáng)調(diào)綠色實(shí)用，沒(méi)有太多花哨的內(nèi)容，M030也不是什么全新產(chǎn)品，因此這里省略開(kāi)箱環(huán)節(jié)。

閱讀真力的產(chǎn)品說(shuō)明經(jīng)常給我一種頭暈眼花的感覺(jué)，各種技術(shù)名詞縮寫層出不窮，但真力音箱的強(qiáng)大之處就在于這些眼花繚亂的縮寫里面，讓我們一項(xiàng)項(xiàng)看來(lái)：

NCE? —— 這項(xiàng)技術(shù)是M系列與其他有源音箱最大的區(qū)別，NCE是Natural Composite Enclosure的縮寫，中文可譯為“自然合成材料箱體”。

熟悉真力產(chǎn)品的朋友一定知道，這家公司從創(chuàng)建初期就一直樂(lè)于嘗試不同箱體材質(zhì)對(duì)于音質(zhì)的影響，無(wú)論是八十年代的玻璃纖維樹(shù)脂還是九十年代的鋁材質(zhì)，真力都走在了同行的前列。而M系所采用的NCE材質(zhì)也是歷經(jīng)了整整十年的研發(fā)才最終得到應(yīng)用的。NCE材質(zhì)簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是一種將50%木制纖維（源自于芬蘭森林工業(yè)衍生品）和50%聚丙烯通過(guò)注塑工藝壓制成的一種箱體材料，這種材質(zhì)相比常見(jiàn)的MDF板有著太多優(yōu)勢(shì)，首先是非常環(huán)保；其次可塑性很高，能夠制作成特殊的無(wú)平行面結(jié)構(gòu)以減小箱體內(nèi)部反射，出色的剛性可以讓外殼的厚度得到降低，優(yōu)化同尺寸下音箱的內(nèi)部容積，另外這種外殼材質(zhì)阻尼系數(shù)較高，可以快速降消耗諧振……而相比鋁制箱體成本上的優(yōu)勢(shì)，也給了M系實(shí)現(xiàn)更高性價(jià)比的可能。另外，同樣是出于環(huán)保的考慮，所有的M系音箱都沒(méi)有經(jīng)過(guò)噴漆這道工序，而是保留了NCE材料原本的顏色。

這只芬蘭傳統(tǒng)的Kuksa杯子就是用NCE材料制成的

LIP? —— 這又是一個(gè)M系所獨(dú)有的技術(shù)，LIP是LaminarIntegrated Port的縮寫，可譯為“一體化層流式倒相孔”。

這種倒相結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)十分獨(dú)特，在低音單元兩側(cè)設(shè)計(jì)了兩個(gè)薄薄的夾層，氣流通過(guò)夾加層狀倒相孔排放至箱體下方，整個(gè)結(jié)構(gòu)采用計(jì)算機(jī)有限元模型算法優(yōu)化而成，最后在箱體注塑中一次成型。其相比傳統(tǒng)倒相結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)是能夠在優(yōu)化箱體空間的同時(shí)降低對(duì)擺位的要求。真力的7000系列低音音箱也采用了類似LIP + 迷宮式的設(shè)計(jì)。

為什么M系要有兩只小短腿？答案就在這里

LIP結(jié)構(gòu)的工作原理

DCW? —— 這是一項(xiàng)幾乎可以在真力全系列產(chǎn)品中見(jiàn)到的技術(shù)，DCW是Directivity Control Waveguide的縮寫，中文譯為“指向性控制導(dǎo)波”。

DCW技術(shù)最早于1983年在真力音箱上采用。其原理類似于民用音箱上常見(jiàn)的淺號(hào)角設(shè)計(jì)，可以優(yōu)化聲波波前的方向性。它的益處同樣是多方面的，不但改善了頻響曲線的平坦度，還能夠減小早期反射，增大離軸聽(tīng)音范圍（甜蜜點(diǎn)），使房間內(nèi)不同區(qū)域的聲學(xué)特性保持一致，讓監(jiān)聽(tīng)系統(tǒng)減少對(duì)于房間聲學(xué)條件的依賴。

“指向性控制波導(dǎo)”配合“最低衍射箱體”，可以盡可能的降低箱體衍射和早期反射聲，以獲得盡可能平直的頻響曲線。下方是方形箱體與MDE箱體的聲輻射特性仿真圖，MDF的箱體在各方向上都有較為平均的聲壓。

除了這些Fancy英文縮寫外，M030還提供了什么呢？0.75寸的金屬球頂可以達(dá)到21kHz的高頻延伸，3kHz的分頻拼點(diǎn)為6.5寸的低頻單元提出了較大的挑戰(zhàn)。然而電子分音搭配30W+50W的D類功放依舊可以為M030帶來(lái)53Hz (-6dB)的低頻響應(yīng)。雖然這個(gè)數(shù)字在HiFi產(chǎn)品中看起來(lái)并不出彩，但HiFi廠商們卻沒(méi)有幾家敢于給出嚴(yán)格的頻響曲線圖。

這張圖展示了聲軸上和不同離軸角度上M030的頻響曲線

發(fā)燒友在組建音響系統(tǒng)的時(shí)候最容易忽視房間對(duì)于音質(zhì)的影響，事實(shí)上即使剛剛?cè)腴T的發(fā)燒友也知道，房間的聲學(xué)環(huán)境與音箱之間相互影響的關(guān)系是復(fù)雜而微妙的，只是在傳統(tǒng)的HiFi器材里除了改變音箱的擺位，發(fā)燒友能做的實(shí)在有限。而在這一點(diǎn)上，有源監(jiān)聽(tīng)音箱反而有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

在M030的背后，除了電源開(kāi)關(guān)外還有三組開(kāi)關(guān)，通過(guò)對(duì)中低頻的調(diào)整，加上排列組合可以應(yīng)付各種使實(shí)用場(chǎng)景。官方說(shuō)明書中推薦了“理想環(huán)境（平直的頻響曲線）”、“混響環(huán)境”、“桌面環(huán)境”和“角落環(huán)境”等多種設(shè)置，不同開(kāi)關(guān)的聲學(xué)特性可以參考下方的頻響圖。當(dāng)然在實(shí)際使用中我們可能遇到的情況遠(yuǎn)比這幾種預(yù)設(shè)更加復(fù)雜，這就要求使用者對(duì)自己屋內(nèi)的聲學(xué)環(huán)境有一定的了解，并且通過(guò)不斷實(shí)驗(yàn)來(lái)選擇最為合適的搭配。

再補(bǔ)充一點(diǎn)，真力更加高端的SAM系列有源音箱已經(jīng)可以通過(guò)GLM軟件實(shí)現(xiàn)更加智能和細(xì)致的房間聲學(xué)測(cè)量與校準(zhǔn)。對(duì)于這方面有要求的朋友也可以考慮市面上其他廠家推出的Room EQ產(chǎn)品，當(dāng)然這些產(chǎn)品的效果如何，有哪些差異，我暫時(shí)還沒(méi)有比較過(guò)，希望以后有機(jī)會(huì)可以和大家分享。

另外，關(guān)于房間環(huán)境對(duì)于音箱的影響和音箱的EQ調(diào)整，各門各派會(huì)有一些大同小異的理解，本文最后我會(huì)介紹一些真力在這方面的建議，這里不做過(guò)多展開(kāi)。

關(guān)于M系列的連接問(wèn)題，正好有朋友問(wèn)到，其實(shí)非常簡(jiǎn)單，M系列背部有三個(gè)插口，一個(gè)是電源輸入，兩外兩個(gè)為模擬音頻輸入。其中中間的接口可以兼容三針卡農(nóng)（XLR）和6.35mm TRS輸入，右側(cè)為普通RCA輸入，使用的時(shí)候用兩根平衡線或RCA線將前級(jí)（DAC/耳放）與音箱連接起來(lái)就可以了。另外，真力的ISS?功能可以自動(dòng)檢測(cè)輸入信號(hào)，當(dāng)音箱一段時(shí)間內(nèi)沒(méi)有檢測(cè)到輸入信號(hào)的時(shí)候會(huì)自動(dòng)進(jìn)入休眠模式，功耗也相應(yīng)降到不足0.5瓦，而當(dāng)檢測(cè)到信號(hào)輸入后，M030會(huì)馬上恢復(fù)正常工作狀態(tài)。    

M030背后的EQ調(diào)節(jié)撥桿和不同接口

M030的信號(hào)指示燈

試聽(tīng)部分我打算分成兩塊來(lái)描述，先來(lái)說(shuō)說(shuō)在家電論壇體驗(yàn)中心23平米的小聽(tīng)音室里M030的發(fā)揮情況，然后簡(jiǎn)單談?wù)勎以谡媪χ袊?guó)審聽(tīng)室中對(duì)比M030與8030兩款音箱的感覺(jué)。

在體驗(yàn)中心這間23平米的小聽(tīng)音室中，我為M030選擇了馬克No. 37 CD轉(zhuǎn)盤和Lavry DA-N5作為音源。相比于前代產(chǎn)品DA924，DA-N5自帶了不錯(cuò)的前級(jí)輸出，這也更加符合一般發(fā)燒友的使用習(xí)慣。M030使用了Tiglon腳架和Gotham11301平衡線，EQ全部設(shè)為關(guān)閉。試聽(tīng)曲目比較復(fù)雜，就不一一列舉了。

這套系統(tǒng)一開(kāi)聲就給人以驚人的氣勢(shì)和場(chǎng)面，Mark 37與DA-N5都是標(biāo)準(zhǔn)的美式器材，中性的背后還有這難以掩飾的力量和熱情，而M030本身透明、無(wú)染的特質(zhì)就把音源的風(fēng)格和取向毫無(wú)保留的展現(xiàn)出來(lái)了。

與體驗(yàn)中心作為參考的達(dá)尼皇太子相比，M030的速度更快，低頻也更加結(jié)實(shí)，高頻雖然比較直接，但并沒(méi)有皇太子那種開(kāi)揚(yáng)，活躍的感覺(jué)（對(duì)于錄音師來(lái)說(shuō)這當(dāng)然是一種染色）。中頻部分，M030展現(xiàn)出了一種木制箱體特有的溫暖音色，對(duì)人聲的表現(xiàn)有著出乎我意料之外的驚喜。M030另一個(gè)讓我欣賞的地方，就是無(wú)論在人聲還是器樂(lè)的重放過(guò)程中，都能保持極佳的聲像定位，閉上眼仿佛就能看到舞臺(tái)上的一切，這也是監(jiān)聽(tīng)音箱普遍具有的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。

DA-N5算是一臺(tái)頗有個(gè)性的專業(yè)器材，既保持了專業(yè)機(jī)的素質(zhì)，也兼顧一些美國(guó)HIFI器材的味道，前級(jí)功能也做的足夠方便。與前任DA2002相比，高頻更加豐富了一些，在表現(xiàn)風(fēng)格上也更加全面，但是不可避免的也會(huì)損失掉一些R2R機(jī)器的味道。

接下來(lái)說(shuō)一說(shuō)本文最大的懸念，M030與同尺寸的師兄8030同場(chǎng)PK，到底有多大區(qū)別？

帶著這個(gè)問(wèn)題我來(lái)到酒仙橋知名建筑——真力中國(guó)審聽(tīng)室

雖然體驗(yàn)中心的聲學(xué)裝修相比一般發(fā)燒友的聽(tīng)音環(huán)境已經(jīng)算有了一定基礎(chǔ)，但跟真力中國(guó)的這間按照ITU標(biāo)準(zhǔn)搭建的審聽(tīng)室卻是完全無(wú)法相比的，下面這張是真力審聽(tīng)室實(shí)測(cè)的混響時(shí)間（RT30），可以見(jiàn)到中高頻部分的誤差竟然被控制在±0.025秒以內(nèi)。

為了減少記憶偏差，我在工作人員（也就是你們的小路姐姐）的幫助下用Crookwood監(jiān)聽(tīng)控制器進(jìn)行在兩只音箱間進(jìn)行無(wú)縫A/B切換，為減少擺位造成的聽(tīng)感差異，兩對(duì)音箱也采用了奇怪的疊羅漢體位。為了找到兩款音箱的差異，試聽(tīng)曲目更是千奇百怪，這里不一一列舉了。

二十多分鐘的試聽(tīng)時(shí)間，耳朵從敏感慢慢變得疲勞，但也得出了一些頗為意外的結(jié)論。首先，M030與8030盡管價(jià)格差距超過(guò)30%，但卻有著驚人的一致性（相似性已經(jīng)無(wú)法表達(dá)了）。單獨(dú)聆聽(tīng)任何一對(duì)音箱，我都沒(méi)有把握能區(qū)別出這是M030還是8030，只有在快速A/B切換的過(guò)程中才能體會(huì)到兩者的差異。具體來(lái)說(shuō)，8030的金屬箱體讓它的聲音更加冷靜、直白，而M030的NCE材質(zhì)箱體給它的聲底中加入了一些溫暖的色調(diào)；低頻部分8030的貝司更結(jié)實(shí)、有彈性，M030的力量感和凝聚性稍遜，中頻部分8030的聲音直白而冷靜，相比之下M030則帶有一絲熱情，人聲更加凸顯，高頻部分8030的細(xì)節(jié)相對(duì)略多，層次也較為突出，但難免多了一些金屬味道，M030雖然暗淡一些，但擁有更好的耐聽(tīng)度。

M030與8030到底哪一只更適合發(fā)燒友，對(duì)比之后我更加無(wú)法回答這個(gè)問(wèn)題了。以我個(gè)人的聽(tīng)感來(lái)說(shuō)，雖然在整體素質(zhì)方面8030卻是要稍稍好于M030，但在很多情況下M030的聲音風(fēng)格更接近于HiFi器材，上面也有朋友在回帖中表示很難接受監(jiān)聽(tīng)音箱的風(fēng)格，說(shuō)的也是同一個(gè)問(wèn)題。當(dāng)然，如果從綜合使用角度考慮，M030無(wú)疑是要以大比分勝出的，這也是朋友在聽(tīng)取了我的匯報(bào)后毫不猶豫掏錢買下M030的原因……