![]() 目前我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)還呈“紡錘型”——中間大,兩頭小。目前行業(yè)巨頭的養(yǎng)豬企業(yè)和非常少量豬只的養(yǎng)殖戶都很少,而處于中間的規(guī)模在500-2000頭基礎(chǔ)母豬的企業(yè)占大多數(shù)。經(jīng)過(guò)這些年的發(fā)展,技術(shù)和環(huán)保的壓力增大。許多中型養(yǎng)殖場(chǎng)因?yàn)榄h(huán)保和技術(shù)的壓力而淘汰。慢慢地養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展成“啞鈴型”——兩頭大,中間小。行業(yè)的龍頭企業(yè)逐漸增多,小型的養(yǎng)殖戶往家庭農(nóng)場(chǎng)轉(zhuǎn)變。未來(lái)養(yǎng)豬業(yè)將呈“錘子型”——錘頭大,錘柄小。任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟后一定會(huì)被龍頭企業(yè)占取大量的市場(chǎng)份額。這也是養(yǎng)豬業(yè)未來(lái)發(fā)展的方向。中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所研究員王立賢:養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升 1、 養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展變化趨勢(shì) ①規(guī)?;蛯?zhuān)業(yè)化養(yǎng)殖在國(guó)際上是一種趨勢(shì); ②養(yǎng)豬發(fā)達(dá)國(guó)家生豬養(yǎng)殖數(shù)量相對(duì)穩(wěn)定,生產(chǎn)水平卻不斷提高; ③養(yǎng)豬業(yè)已成為一個(gè)技術(shù)、資金密集型行業(yè); ?、莛B(yǎng)豬業(yè)正向自動(dòng)化、智能化方向發(fā)展; ?、輫?guó)際上10~20 年養(yǎng)豬數(shù)量、產(chǎn)肉量的增加主要來(lái)自中國(guó)。 我國(guó)豬肉產(chǎn)量占全球的一半,我國(guó)是一個(gè)進(jìn)口國(guó),歐盟和美國(guó)主要是出口國(guó),日本、韓國(guó)、俄羅斯、新加坡都是進(jìn)口國(guó)。 全國(guó)肉類(lèi)總產(chǎn)量為8,625 萬(wàn)t,豬肉占64%,肉類(lèi)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)基本穩(wěn)定。規(guī)?;?zhuān)業(yè)化、設(shè)施先進(jìn),自動(dòng)化程度高、實(shí)施精細(xì)飼養(yǎng)是未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)。 2、 目前中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的問(wèn)題主要有 ?、?20 年以前,散養(yǎng)戶多,從散養(yǎng)發(fā)展到規(guī)模養(yǎng)殖以后,一直沒(méi)有解決好在規(guī)模條件下,如何“養(yǎng)”豬,也就是20 年我國(guó)的生產(chǎn)水平?jīng)]有提高。 ?、陴B(yǎng)豬業(yè)犯了很多錯(cuò)誤,沒(méi)有從“養(yǎng)”的根本解決問(wèn)題。忘記了飼料、水、空氣是豬生長(zhǎng)發(fā)育的最基本營(yíng)養(yǎng)。 ③生產(chǎn)水平低,資源浪費(fèi)嚴(yán)重。 ?、芪覈?guó)規(guī)模養(yǎng)殖程度低。⑤我國(guó)專(zhuān)業(yè)化程度低。⑥產(chǎn)業(yè)化的一體化程度低。⑦產(chǎn)業(yè)組織化程度不高,養(yǎng)豬專(zhuān)業(yè)合作組織建設(shè)相對(duì)滯后。3 、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升 ?、俑淖冇^念、正確養(yǎng)豬 ?、趯?zhuān)業(yè)化 ?、刍A(chǔ)設(shè)施革命 ?、苷_的疫病防控 ?、莅l(fā)展合作組織,提高產(chǎn)業(yè)化程度 ?、藓献鞯睦砟?/p> 養(yǎng)豬業(yè)的低效率和價(jià)格大起大落,讓養(yǎng)豬人付出了巨大代價(jià),也讓整個(gè)行業(yè)付出了巨大的代價(jià)。希望高價(jià)格的子彈能多飛一些時(shí)候,讓行業(yè)有合理利潤(rùn),保持行業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展。提高效率是我們需要優(yōu)先解決的問(wèn)題。相信未來(lái)養(yǎng)豬業(yè)會(huì)給大家?guī)?lái)驚喜。北京市食品科學(xué)研究院院長(zhǎng)王守偉:“豬周期”說(shuō)明我國(guó)肉類(lèi)產(chǎn)業(yè)還不成熟對(duì)于食品產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革的問(wèn)題,王守偉認(rèn)為主要的問(wèn)題在產(chǎn)品方面,在于巨大的消費(fèi)需求和落后的產(chǎn)品之間的矛盾。以肉類(lèi)產(chǎn)業(yè)為例,我們的科研水平與國(guó)際同步,但在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上仍處于落后地位。具體表現(xiàn)在,裝備水平有差距、實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)化率不足、產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新等方面,這些都導(dǎo)致了我們?nèi)忸?lèi)產(chǎn)品與高漲的消費(fèi)需求之間 存在巨大差距。此外,公眾關(guān)心的“豬周期”的反復(fù)出現(xiàn),王守偉認(rèn)為這說(shuō)明我國(guó)的肉類(lèi)產(chǎn)業(yè)還很不成熟。跟發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)的肉類(lèi)養(yǎng)殖仍以散養(yǎng)為主,集約化程度低,隨之而來(lái)的是養(yǎng)殖效率的低下。加之市場(chǎng)消費(fèi)量龐大,散戶很難對(duì)市場(chǎng)趨勢(shì)、價(jià)格走勢(shì)做出準(zhǔn)確判斷。此外,整體經(jīng)濟(jì)走勢(shì),以及糧食價(jià)格、 飼料價(jià)格等問(wèn)題也在一定程度上影響著豬肉價(jià)格的走勢(shì)。 |
|
來(lái)自: 東秋元圖書(shū)館 > 《豬》