BIM能取代工程造價嗎？工程算量，將成為歷史！

women1413 2016-09-22

展開全文

來源：建筑時報

轉(zhuǎn)載請注明來源

對于工程造價咨詢行業(yè)來說，BIM技術的應用或?qū)⑹且淮晤嵏残缘母锩?，它將徹底改變工程造價行業(yè)的行為模式，給行業(yè)帶來一輪洗牌。

美國斯坦福大學整合設施工程中心(CIFE)曾經(jīng)根據(jù)32個項目總結了使用BIM技術的效果：

效果一：消除40%預算外變更

效果二：造價估算耗費時間縮短80%

效果三：通過解決沖突，合同價格降低10%

效果四：項目工期縮短7%，及早實現(xiàn)投資回報

對于造價咨詢公司和工程師個人來說，前三項效果，無論達到哪一項都足以成為在行業(yè)內(nèi)立足的資本，更不用說同時達到三項。因此，可以預見的是，當少數(shù)咨詢公司或者個人掌握BIM技術時，他們將成為行業(yè)內(nèi)的佼佼者；當大多咨詢公司或個人掌握了BIM技術時，那些沒有掌握公司或個人，將會被迅速淘汰出局。

那么，BIM真能取代工程造價嗎？

應該說，只要是項目的參與人員，無論是設計人員，還是施工人員，還是咨詢公司或者是業(yè)主，所有拿到這個BIM模型的人，得到的工程量都是一樣的。

這就意味著：

工程造價咨詢中一個老大難問題：工程算量，將成為歷史！

工程藍圖上表示的工程量，是一個確定的數(shù)據(jù)，每一個造價工程師出于對圖紙的理解和自己的職業(yè)水平高低不一而得到不同的數(shù)值，但是從理論上來說，它是唯一確定的。造價工程師在商務談判時，一個最為重要，也最為枯燥的工作內(nèi)容，就是核對工程量。鋼筋、混凝土、電纜、風管、水管、閥門，這些工程里大量采用的材料，無一不是談判的焦點。造價工程師們就像搶奪山頭一樣，在每一種材料上進行著攻堅戰(zhàn)。一些工程結算耗時長，絕大多數(shù)時間就是用于此。在應用BIM技術之后，施工單位提交的竣工資料將包含他們修改、深化過的BIM模型，這個模型經(jīng)過設計院審核之后作為竣工圖的一個最主要組成部份轉(zhuǎn)交給咨詢公司進行竣工結算。而基于這一個模型，施工單位和咨詢公司導出的工程量必然是一致的。這就意味著工程量核對這一個關鍵環(huán)節(jié)將不復存在。承包商在提交竣工模型的同時就相當于提交了工程量，設計院在審核模型的同時就已經(jīng)審核了工程量。

無疑，從BIM模型里讀取工程量簡便快捷，造價工程師免去了算量的繁瑣工作。

但是這一部分工作并不是憑空消失！而是設計師在建立模型的時候，通過定義模型各類構件的屬性，把它們提前完成了。既然設計師代替造價工程師完成了計算工程量的工作，那么這一部分工作的報酬也將相應轉(zhuǎn)移給設計師。在每一個項目里，造價工程師得到的報酬將會在很大程度上減少。為了維持既有收入，他們或許必須接受更多的委托，這對他們或者他們所屬公司的商務經(jīng)理提出了更高的要求。

有了BIM，造價工程師終于可以從繁瑣的算量工作中解脫出來了。原先造價工程師們更多地扮演了造價員的角色，計算、核對工程量占據(jù)了他們大部分的工作精力。而限額設計的造價控制、全過程造價管理這些技術含量更高的業(yè)務，他們心有余而力不足。在甩去算量這一工作內(nèi)容后，他們終于可以從事那些業(yè)務，將對項目有著更深、更直觀的接觸，最終形成個人職業(yè)生涯的良性循環(huán)。

目前，國內(nèi)已經(jīng)有一些發(fā)展得相當成熟的三維算量軟件，但是BIM不等同于三維模型。如魯班算量和廣聯(lián)達算量兩款軟件。

業(yè)內(nèi)人士分析認為，前者基于CAD平臺開發(fā)，相當于CAD軟件的插件，能夠在CAD基礎之上進行算量工作，并且支持所有的CAD命令，算量人員能夠迅速上手；后者基于自有平臺開發(fā)，算量人員熟悉軟件需要一個過程，但是它能夠直接導出工程量到廣聯(lián)達計價軟件。這兩款軟件占據(jù)算量軟件市場的大部分，而且都是三維算量。

但是這并不意味著我國造價行業(yè)已經(jīng)步入BIM時代。首先，BIM模型是全生命周期通用的，所有的項目參與方都會依賴這個模型并且能與這個模型進行互動。而算量軟件的三維模型，只是造價工程師自己建立的，與其他專業(yè)缺少互動。