機(jī)器人技術(shù)發(fā)展日漸成熟，機(jī)器人威脅論也越來(lái)越盛，不論是科學(xué)思想家霍金，還是特斯拉創(chuàng)始人馬斯克，都是機(jī)器人威脅論的支持者，聲稱如果不約束人工智能的發(fā)展，人類在不太久遠(yuǎn)的未來(lái)將會(huì)淪為機(jī)器人的奴隸。但是，在昨天的珠三角智能制造與人工智能院士報(bào)告會(huì)上，中國(guó)工程院柴天佑院士卻說，人工智能機(jī)器人永遠(yuǎn)不可能超越人。

人工智能機(jī)器人為什么不可能超越人？

說到這個(gè)問題，大家很自然地想起了Alpha Go和李世石之間上演的圍棋人機(jī)大戰(zhàn)，賽前被科技界和圍棋界普遍看好的李世石，居然以1：4慘敗收?qǐng)觯且l(fā)了人們對(duì)人工智能的恐懼。

曾經(jīng)人們以為圍棋永遠(yuǎn)不會(huì)被攻破，因?yàn)樗珡?fù)雜了。圍棋每一步的運(yùn)算量可以達(dá)到十的一百多次方，所以人們認(rèn)為人工智能無(wú)法靠窮舉法尋得最優(yōu)解。這才有了圍棋是最后一道壁壘的說法。然而，隨著李世石的落敗，這一道最后的壁壘已經(jīng)轟然坍塌。

對(duì)于這個(gè)問題，柴天佑院士卻有著不一樣的看法。他認(rèn)為，人跟人工智能機(jī)器人相比，弱勢(shì)的地方在于人腦的計(jì)算能力遠(yuǎn)不如人工智能，因此，在這類依靠計(jì)算能力的任務(wù)上，人類很難戰(zhàn)勝人工智能。他說，盡管李世石贏了一場(chǎng)，但如果第二場(chǎng)李世石再無(wú)人工智能沒有學(xué)習(xí)到的奇招，他必然落敗，因?yàn)槿斯ぶ悄芤呀?jīng)學(xué)會(huì)了他上一場(chǎng)的下法。但是，人類的強(qiáng)項(xiàng)在于自我學(xué)習(xí)能力很強(qiáng)，可以學(xué)習(xí)各種不同的知識(shí)和技能。雖然Alpha Go在圍棋上打敗了李世石，如果換上象棋，Alpha Go就沒轍了，還需要人類幫它升級(jí)。

因此，柴天佑院士認(rèn)為，跟人類相比，人工智能機(jī)器人始終略遜一籌，它們只能在某個(gè)點(diǎn)上戰(zhàn)勝人類。

換個(gè)角度看工業(yè)4.0

在昨天的院士報(bào)告會(huì)上，柴天佑院士重點(diǎn)從智能制造和智能優(yōu)化制造的角度來(lái)重新解讀工業(yè)4.0。他認(rèn)為，根據(jù)生產(chǎn)特點(diǎn)的不同，目前的工業(yè)可以分為兩種類型，一是離散型制造（即產(chǎn)品的生產(chǎn)過程通常被分解成很多加工任務(wù)來(lái)完成，其產(chǎn)品是可數(shù)的，比如手機(jī)等電子產(chǎn)品），二是過程工業(yè)（流程工業(yè)）（即通過物理變化和化學(xué)變化進(jìn)行的生產(chǎn)過程，其產(chǎn)品是不可數(shù)的，比如電力、石油等等），離散型工業(yè)所對(duì)應(yīng)的應(yīng)該是智能制造，即德國(guó)工業(yè)4.0所闡述的內(nèi)容，流程工業(yè)所對(duì)應(yīng)的是智能優(yōu)化制造。

柴天佑院士認(rèn)為，離散工業(yè)實(shí)現(xiàn)智能制造，其最重的發(fā)展目標(biāo)應(yīng)該是個(gè)性定制自動(dòng)化與高效化。比如，很多人覺得寶馬的座位很舒服，但是寶馬的整車太貴了，只想買輛桑塔納，能不能把寶馬的座位安裝到桑塔納上呢？目前還不可能，但這就是工業(yè)4.0未來(lái)的目標(biāo)。

柴院士強(qiáng)調(diào)，從工業(yè)1.0到工業(yè)4.0，當(dāng)能解放人類雙手的機(jī)器設(shè)備發(fā)明之后，如何實(shí)現(xiàn)人類與機(jī)器的良好互動(dòng)一直以來(lái)都是進(jìn)步與創(chuàng)新的標(biāo)志。從簡(jiǎn)單機(jī)械技術(shù)(1.0)——電氣技術(shù)(2.0)——計(jì)算機(jī)技術(shù)(3.0)，一直到不僅之后將要普及的3C技術(shù)（computer/communicate/control），工業(yè)4.0的愿景，在CPS通過移動(dòng)計(jì)算和嵌入式軟件深入制造業(yè)的時(shí)候，將會(huì)給我們的產(chǎn)品和生產(chǎn)帶來(lái)一系列變化，并得以逐步實(shí)現(xiàn)！

工業(yè)4.0時(shí)代，人的作用在哪里？

工廠里的機(jī)器人越來(lái)越多，工人們都在擔(dān)心，機(jī)器人來(lái)了，我們?cè)趺崔k？

工業(yè)4.0的終極目標(biāo)從某個(gè)角度來(lái)說，應(yīng)該是無(wú)人工廠。工業(yè)4.0的特征，是將信息物理系統(tǒng)（CPS：Cyber Physical System）用于生產(chǎn)、營(yíng)銷、研發(fā)、服務(wù)等各個(gè)方面，全面深入地推進(jìn)智能化。CPS是由信息系統(tǒng)和物理系統(tǒng)深度融合而成的，可智能化 地應(yīng)對(duì)系統(tǒng)內(nèi)外部狀態(tài)與環(huán)境的變化。在工業(yè)4.0時(shí)代，典型的常規(guī)生產(chǎn)將無(wú)人值守，設(shè)備自主協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)，生產(chǎn)定制化的產(chǎn)品。

工廠無(wú)人化，那人還有作用嗎？柴天佑認(rèn)為，人不僅有作用，其作用還是至關(guān)重要的，他認(rèn)為，在未來(lái)的生產(chǎn)制造中，人要脫離簡(jiǎn)單枯燥的重復(fù)勞動(dòng)，成為具有創(chuàng)造性的規(guī)劃者、管理者和決策者。

用不上機(jī)器人，過程工業(yè)該如何優(yōu)化制造？

柴院士還分析了現(xiàn)今的過程工業(yè)（流程工業(yè)）運(yùn)行現(xiàn)狀存在的問題，在做出中外狀況的對(duì)比之后，提出用智能優(yōu)化制造來(lái)優(yōu)化我們的生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)全流程，智能優(yōu)化制造，代表著智能優(yōu)化控制、智能優(yōu)化決策系統(tǒng)、智能安全運(yùn)行監(jiān)控系統(tǒng)和虛擬現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)過程。