乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      以前的許多好教授今天都是不‘合格’的

       Moia藏經(jīng)閣 2016-09-25

                我們上大學時及畢業(yè)后十多年,許多深受學生愛戴的好教授或副教授,上課時只帶上幾支粉筆,幾乎空手來到教室,然后從口袋中拿出幾張小小的卡片,上面列有簡單的上課提綱,二節(jié)課下來,生動,學生聽得浸津有味,特別是公式推演,一氣呵成。當時沒有多媒體,全靠粉筆或掛圖。聽這樣的課,就是一種享受。這些老師,都是學生們最愛戴的。

                其實教學與科研做了許多年,特別是看資料,要講的內(nèi)容全部在他的頭腦中,根本不需要看書與教案。相反,許多老師上課經(jīng)??粗v稿,講課脫不了稿,反而學生評價不好。

                即使同一門課,各位老師講的時長與內(nèi)容分布是不一樣的,因為各人對內(nèi)容研究的角度與熟悉程度不太一樣,總體學時數(shù)的分布不出問題就行了。所以同一教學日歷,不同的老師在同一時間,講的內(nèi)容肯定前后有點差別。不同的老師講同一門課的效果不一樣,這是學生選課的基礎(chǔ)。

                我們上大學的時候,基本上是不點名的,愛聽就來,不愛聽可以不來,只要考試通過就行了。我們班有一個同學,四年就沒有聽多少節(jié)課,當然實驗是不能缺的。當然他考試都能通過,現(xiàn)在發(fā)展得非常好。

                時過境遷,如今有了多媒體,用上了PPT,粉筆用得少了,講課的速度也提高了不少。當然上課質(zhì)量,因人而異。

                但是,當今許多學校規(guī)定,所有上課的老師,必須隨堂帶上教學日歷、點名冊、教案、當然還有教材等,一個小包可能還放不下。

                如今,空手上教室的老師已經(jīng)非常少見,因為如果學校檢查,沒有帶這些教學用品,算‘不合格’。

                如果督導組聽課,看你的教學日歷,上課時的內(nèi)容與之是不是完全一致,這是評價教學的一個重要內(nèi)容。當然還要檢查你是不是帶全了所要求帶的東西。

               當今多媒體時代,在PPT上反映的東西已經(jīng)夠多的了,真的還需要看教案?

               講課是一門技術(shù),更是一門藝術(shù),同一門課,有的老師講的課,學生聽得津津有味,有的老師講的課讓學生感到百般無聊,直想打瞌睡。這需要老師根據(jù)自己的理解,根據(jù)自己的科研,根據(jù)自己的所見所聞甚至心得體會,對其中的部分內(nèi)容娓娓道來。不同的老師處理是不一樣的,所以反映在教學日歷時間安排上,肯定會有些差別。

               只有將自己的科研與心得體會融入到教學中,這課才有血有肉。許多老教授講課非常好,就是這個原因。

               但是,現(xiàn)在的大學教學,要求的是統(tǒng)一模式與格式,格式比內(nèi)容與質(zhì)量更重要。只要格式上不出問題,按時上下課,基本上就OK了。反正學生是不是感興趣無所謂的,最后學習的質(zhì)量也不在權(quán)重之中。

               以前的名教授的教學風格,在今天的教學檢查與考核中,肯定是‘不合格’的?。。?/span>

               不但學生要求是一個模具做出來的,甚至老師也被要求是一個模具生產(chǎn)出來的。



               剛剛我的一位博士畢業(yè)生在‘科學網(wǎng)博友群’上感嘆,他博士畢業(yè)后在一高校做老師,他們上課必須帶齊‘八大件’。



      http://blog.sciencenet.cn/blog-279177-1004869.html

      上一篇:今天讓自己‘引以為自豪’的論文說不定將來就是廢紙

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多