乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      “鴛鴦”合同做低房價逃稅 律師稱嚴重者觸犯刑法

       落霞_孤騖 2016-09-29
      近日,記者接到熱心市民電話,稱其作為賣家發(fā)現(xiàn),中介在二手房買賣中幫助買方在合同中做低房價逃稅。隨后,記者對上海房產(chǎn)中介進行隨機調(diào)查,走訪的6家房產(chǎn)中介沒有一家拒絕在合同中“做低房價”的要求,大多數(shù)表示,買賣雙方可以簽訂兩份合同,一份留備買賣雙方使用。另一份合同呈交有關(guān)部門,作為繳納各種稅收的憑證。由于第二份合同價格遠低于第一份合同價格,買賣雙方因此可以少交不少稅款。這種合同被稱為“鴛鴦”合同或“陰陽”合同。答應(yīng)上述要求的中介公司包括太平洋、臣信、信城、鏈家等知名房產(chǎn)中介。

        業(yè)內(nèi)人士指出,目前不少中介為了招攬生意,幫助上下家制作“鴛鴦”合同逃稅。這種違法行為數(shù)量近期有所增加。

      ■具體案例

      中介下家造低價合同

        讀者趙先生在浦東三林的楊高路上有一房產(chǎn),一個月前委托一中介將房子以60萬元價格賣出,他要求所有稅款都由買家支付。沒過多長時間,趙先生接到中介電話稱房已賣出,買賣雙方隨后簽署了一份房價60萬元的合同。但是,趙先生和下家去辦理過戶手續(xù)時卻意外發(fā)現(xiàn),自己60萬元的房產(chǎn)縮水到了50萬元。

        趙先生調(diào)查發(fā)現(xiàn),原來中介瞞著他,借用他的印章和買家簽訂了50萬元的另一份合同。中介聯(lián)合下家做低房價就是為了偷逃契稅、營業(yè)稅等稅款。

        具體來說,趙先生的房屋屬非普通住房且轉(zhuǎn)讓時居住不滿2年,按有關(guān)規(guī)定除要繳納房價全額3%契稅外,還要繳納房價全額約5.5%的營業(yè)稅,兩者繳納的稅金原應(yīng)是60萬×(3%+5.5%)=5.1萬元,做低房價后繳納的稅金是50萬×(3%+5.5%)=4.25萬元,買家比原來少付8500元。

      ■記者調(diào)查

      中介做媒 買賣兩家都有意

        為能夠進一步了解房產(chǎn)中介在合同中做低房價逃稅的事情,記者對徐家匯和蓮花南路一帶的房產(chǎn)中介隨機進行了調(diào)查,在記者走訪的6家房產(chǎn)中介中,沒有一家拒絕記者做低價合同的要求,均表示可以做低房價逃稅。

        記者首先來到了位于漕溪北路的仲成房產(chǎn),一名工作人員為記者介紹了一套在襄陽路、肇家浜路總價為95萬元的房產(chǎn)。當(dāng)記者提出是否“能夠?qū)⒎績r做低”時,工作人員興奮地說:“你有3%契稅,上家還有5.5%營業(yè)稅呢,上家也是這個意思!”

        隨后記者又走訪了上海信城房產(chǎn)經(jīng)紀有限公司徐家匯店、臣信房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司徐家匯店、太平洋房屋宜山直營店、上海驕陽房產(chǎn)經(jīng)紀有限公司上海春城店等,這些房產(chǎn)中介都無一例外地表示可以將房價做低,幫助上下家少交稅款。

      ■操作方式

      “鴛鴦”合同已有升級版

        記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在中介做低房價的方法花樣繁多,最常見的就是“鴛鴦”合同?!傍x鴦”合同是指房屋買賣雙方先簽訂一份真實的買賣合同,隨后再簽訂一份比真實合同成交價低的合同送到房產(chǎn)交易中心。由于呈交合同中房價低,因此在辦理相關(guān)過戶手續(xù)時可以少交稅款。

        在記者調(diào)查中,信城房產(chǎn)工作人員告訴記者,一般采用這種逃稅方法都是買家一次性付款后采用的,如果買家需貸款,就比較麻煩了,因為,買家本來按房價可申請貸款100萬,做低房價后,只能貸80萬了,這樣可能會影響到付款?!暗灰I家能想辦法補足貸款不足的房價差額,就可以按此方法操作?!痹摴ぷ魅藛T說。

        據(jù)悉,這類“鴛鴦”合同有很大操作空間。記者在驕陽房產(chǎn)看到一套上海春城3期住房,每平方米7200元左右。房產(chǎn)公司工作人員告訴記者,可以將房屋的價格做到6900元/平方米,這樣不但能逃掉不少契稅和營業(yè)稅,最關(guān)鍵的是,這樣就可以讓該房源從非普通住房變成普通住房,繳納契稅的稅率更從原先的3%降到1.5%。

        另外,除“鴛鴦”合同外,房產(chǎn)公司還在裝修款上動腦筋。在信城房產(chǎn),記者看到一套總價為105萬元的房產(chǎn),工作人員告訴記者,可以將房屋價格做到90萬,剩下的15萬可以在合同附件中約定,作為賣家付給買家的裝修補償款,這樣就可以合理地避開15萬元房款的8.5%的契稅和營業(yè)稅,合計省下1.275萬元。

        除此之外,房產(chǎn)公司還有其它避稅方法,一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,改變交易方式也能達到避稅目的。比如,由公司出面購置房產(chǎn),然后以公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式實現(xiàn)房產(chǎn)交易,股權(quán)變更費用遠低于房產(chǎn)交易稅費。當(dāng)記者詢問哪有公司愿意這樣違法操作時,該人士回答:“現(xiàn)在注冊一個公司需要不了多少錢!有了公司,就可以這樣操作?!薄?

      ■面臨風(fēng)險

        新華律師事務(wù)所連晏杰律師表示,中介撮合房產(chǎn)交易的上下家簽訂“鴛鴦”合同的行為,本質(zhì)上是一種侵犯社會公眾利益和擾亂房地產(chǎn)市場秩序的行為。 

      是逃稅而非避稅

        首先,“鴛鴦”合同不是一種避稅(通過合法的手段和方案達到減少稅收的目的)行為,而是一種逃稅行為,破壞了國家對于不動產(chǎn)交易的稅收體系。其次,該種行為也擾亂了不動產(chǎn)交易的市場秩序,由于房產(chǎn)交易信息本身是交易的基礎(chǔ),如果登記機關(guān)的合同等信息本身就不真實,將削弱不動產(chǎn)登記原則的意義。

      當(dāng)事人面臨三大風(fēng)險

        首先簽訂“鴛鴦”合同的當(dāng)事人一旦發(fā)生糾紛,如果主張私下訂立低價合同的當(dāng)事人不能證明雙方是按實際原價合同履行的,那么法律將推定經(jīng)過登記的低價合同效力優(yōu)先。這樣就可能導(dǎo)致賣家拿不到全款,只能按登記過的低價合同收款;或買家實際支付了較高房款,一旦解除合同,退回的房款及違約責(zé)任的計算都以登記的低價為準。

        其次當(dāng)買賣雙方再次出售房屋時,核定的5.5%營業(yè)稅及20%的個人所得稅肯定是以登記的低價為準,這就直接導(dǎo)致下一次買賣的稅款將按再次出售價減去之前低房價的差額計算,譬如買進時100萬(實際買進150萬),賣出時200萬,200-100=100,二者的差額是100萬(實際應(yīng)該是50萬),差額越大,稅賦比例越高,得不償失。

        最后由于訂立“鴛鴦”合同是一種逃稅的違法行為,因此稅務(wù)機關(guān)一旦發(fā)現(xiàn)可根據(jù)《稅收征收管理法》分別對賣家偷逃營業(yè)稅,買家偷逃契稅的行為處以不繳或少繳稅款百分之五十以上五倍以下的罰款。而《刑法》規(guī)定,偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的百分之十以上且偷稅數(shù)額在一萬元以上,或者因偷稅被稅務(wù)機關(guān)給予二次行政處罰又偷稅的,就構(gòu)成偷稅罪,有可能被判處拘役甚至有期徒刑的刑罰。

      ■監(jiān)管困難

        對于該類做低房價脫逃稅款的“鴛鴦”合同或曰“陰陽”合同問題,有關(guān)知情人士表示,從二手房交易的相關(guān)數(shù)據(jù)有時也可發(fā)現(xiàn)部分房屋成交價偏低,但除非和區(qū)域均價比較起來偏低差距比較明顯,或者和上家買進一手房時的原價有明顯偏低存在,否則很難推斷屬于逃稅“假”合同的可能性?!爱吘狗慨a(chǎn)交易中存在討價還價的情況,房產(chǎn)交易中心登記過戶窗口的工作人員并非專業(yè)估價師,不應(yīng)該也不可能承擔(dān)這種審查職責(zé),特別是老公房的交易更是如此?!痹撊耸勘硎尽?/p>

        “至于具體房屋交易價以及由此所需繳納的營業(yè)稅、契稅,應(yīng)由當(dāng)?shù)刎敹惒块T考察把關(guān),畢竟每個區(qū)縣的房地產(chǎn)交易中心都有財稅部門的基層網(wǎng)點,而考察合同孰真孰假則應(yīng)由工商行政管理部門管理?!?

        昨天,記者致電滬上各區(qū)房地產(chǎn)交易中心的房產(chǎn)交易稅征收網(wǎng)點,相關(guān)財稅窗口的工作人員大多表示,由于房屋產(chǎn)權(quán)過戶是在交易中心窗口進行完畢后才來繳稅,因此只要那里通過就不會有問題?!斑^戶方面沒有異議,稅務(wù)部門也不會過多過問房產(chǎn)交易的房價問題?!?/p>

        選稿:沈潔  來源:青年報    作者:徐宏文 柯鵬  

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多