2011年以來(lái),本市實(shí)施上海市中小學(xué)生學(xué)業(yè)質(zhì)量綠色指標(biāo)(簡(jiǎn)稱(chēng)“綠色指標(biāo)”),產(chǎn)生了積極影響。但宏觀的評(píng)價(jià)結(jié)果主要呈現(xiàn)整體狀況和趨勢(shì),不足以解決一所學(xué)校具體教育教學(xué)環(huán)節(jié)的優(yōu)化問(wèn)題。對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程的即時(shí)評(píng)價(jià),并依據(jù)反饋用于下一階段的教學(xué)優(yōu)化,需要以校為本的質(zhì)量保障體系建設(shè)。 經(jīng)單位申報(bào)及專(zhuān)家綜合評(píng)估,本市有11個(gè)區(qū)縣和44所學(xué)校成為了上海市基礎(chǔ)教育質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)改革區(qū)縣深化試點(diǎn)單位和上海市中小學(xué)以校為本的教育質(zhì)量保障體系建設(shè)試點(diǎn)單位。 按照全市中小學(xué)教育質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)改革的總體要求,市基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)中心成立了“綠色指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)”項(xiàng)目指導(dǎo)小組,指導(dǎo)專(zhuān)家深入?yún)^(qū)縣及學(xué)校,全面了解區(qū)縣和學(xué)校所開(kāi)展的“綠色指標(biāo)”校本化評(píng)價(jià)實(shí)踐,并在此基礎(chǔ)上對(duì)學(xué)校進(jìn)行初步診斷,提出優(yōu)化和提升校本教育質(zhì)量保障體系的建議和舉措。參與“綠色指標(biāo)”校本化實(shí)踐研究的項(xiàng)目學(xué)校也十分注重與教育部“中小學(xué)教育質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)框架(試行)”、上海市“綠色指標(biāo)”等評(píng)價(jià)項(xiàng)目進(jìn)行有效對(duì)接,著眼于自身在教育評(píng)價(jià)改革中積累的經(jīng)驗(yàn)、遇到的問(wèn)題,力求通過(guò)評(píng)價(jià)改革項(xiàng)目來(lái)轉(zhuǎn)變教育觀念、改善教學(xué)行為、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展,為區(qū)域和學(xué)校建立基于實(shí)證的教育質(zhì)量保障體系提供引領(lǐng)示范。 近年來(lái),花園學(xué)校基于本校的實(shí)際情況,借鑒“綠色指標(biāo)”的理念、方法和技術(shù)在課程評(píng)價(jià)和教學(xué)評(píng)價(jià)方面進(jìn)行了努力探索,并獲得一定的成效。
基于“綠色指標(biāo)”理念的校本化評(píng)價(jià)的探索,在花園學(xué)校已經(jīng)持續(xù)了兩年有余。通過(guò)項(xiàng)目的研究和探索,教師對(duì)于學(xué)生評(píng)價(jià)的理解更加深刻,也能夠用更為有效的方式對(duì)學(xué)生進(jìn)行全方位地、及時(shí)地、客觀地評(píng)價(jià),有針對(duì)性地對(duì)學(xué)生的發(fā)展進(jìn)行指導(dǎo)。同時(shí),因?yàn)橛辛藢W(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中一系列數(shù)據(jù)的積累和分析,教師的教學(xué)改進(jìn)行為變得更加有針對(duì)性,學(xué)科教學(xué)質(zhì)量的提升和教師自身的專(zhuān)業(yè)發(fā)展問(wèn)題也有了實(shí)證性資料的支撐。而這些指向?qū)W生健康成長(zhǎng)的關(guān)鍵因素和數(shù)據(jù),也為花園學(xué)校校本化評(píng)價(jià)實(shí)踐的不斷完善和發(fā)展提供了有效保障。 |
|
來(lái)自: 行益樂(lè) > 《教學(xué)評(píng)價(jià)》