王某在火車站購票時被公安帶走，理由是王某是網(wǎng)上在逃人員。當(dāng)王某聽到自己是因為涉嫌信用卡詐騙罪被拘留時，一臉詫異，后靜下心來終于想明白了。在一年多之前，王某的表哥何某由于經(jīng)營需要，需要使用信用卡，但何某不符合申請信用卡的條件，于是就讓王某辦了張信用卡借給他使用，剛開始時何某透支的錢都能如期還上，幾個月后，為了便于何某接收銀行關(guān)于消費、還款等信息，王某將銀行預(yù)留號碼改為何某的手機(jī)號碼，后來就沒有過問信用卡的事。

實際情況是何某后來由于經(jīng)營不善，生意虧損，在不具備償還能力的情況下，仍然透支信用卡用于還債、支付日常生活開支等，累計透支本金人民幣8萬多元。后銀行以電話方式向何某進(jìn)行了五六次催收，但何某始終未歸還銀行欠款本息，也未敢把此事告訴王某。

銀行依法向公安機(jī)關(guān)報案，公安機(jī)關(guān)根據(jù)信用卡登記的信息，把王某列為涉嫌信用卡詐騙罪的網(wǎng)上在逃人員，于是就發(fā)生了王某在火車站被公安帶走的一幕。

王某出借信用卡，信用卡是登記在自己名下的，如果發(fā)生惡意透支的情形構(gòu)成刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，首先就會把王某列為犯罪嫌疑人。而該卡的實際使用人為何某，雖說王某最終應(yīng)該不構(gòu)成犯罪，但是公安機(jī)關(guān)查清這些案件事實需要時間，王某可能就會失去人身自由被拘留幾天了。這種因出借信用卡而面臨的法律風(fēng)險不得不引起我們的注意和警惕。

第一，出借信用卡是違法的。根據(jù)《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》第59條規(guī)定：“持卡人出租或轉(zhuǎn)借其信用卡及其賬戶的，發(fā)卡銀行應(yīng)當(dāng)責(zé)令其改正，并對其處以1000元人民幣以內(nèi)的罰款（由發(fā)卡銀行在申請表、領(lǐng)用合約等契約性文件中事先約定）。”可以知道，法律明確規(guī)定信用卡僅限申領(lǐng)人持有并使用，持卡人不得出租或轉(zhuǎn)借信用卡及其賬戶，否則就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。

第二，如果已將自己的信用卡出借給他人，應(yīng)當(dāng)及時收回，如無法收回也一定要掌握和了解信用卡的使用情況，重點是有沒有惡意透支的情形。根據(jù)我國《刑法》第196條的規(guī)定，惡意透支是信用卡詐騙罪的情形之一，惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定：持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條第二款規(guī)定的“以非法占有為目的”：（一）明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；（二）肆意揮霍透支的資金，無法歸還的；（三）透支后逃匿、改變聯(lián)系方式，逃避銀行催收的；（四）抽逃、轉(zhuǎn)移資金，隱匿財產(chǎn)，逃避還款的；（五）使用透支的資金進(jìn)行違法犯罪活動的；（六）其他非法占有資金，拒不歸還的行為。以上法律規(guī)定對信用卡詐騙罪的惡意透支情形作了詳細(xì)的說明，如果借出去的信用卡存在惡意透支的情形，將面臨嚴(yán)重的刑事責(zé)任風(fēng)險。

第三，如果出借的信用卡存在善意透支或者惡意透支的情形，出借人應(yīng)當(dāng)及時催促借卡人還款，如借卡人沒還，出借人也應(yīng)當(dāng)及時妥善處理，以避免承擔(dān)更大的民事責(zé)任或更嚴(yán)重的刑事責(zé)任。

最后，告誡大家，出借信用卡的法律風(fēng)險是很大的，比出借金錢的法律風(fēng)險更大，因此，沒有出借信用卡的就不要出借了，已出借的應(yīng)當(dāng)及時收回，同時，希望那些打算借用他人信用卡的人也打消念頭吧！