1、兵員素質(zhì)

　　漢武帝時(shí)期之所以軍功鼎盛，主要是因?yàn)榻Y(jié)束了文景時(shí)期一脈相承的修生養(yǎng)息政策，建立了一支職業(yè)化軍隊(duì)。相比之下，之前臨時(shí)征召的鄉(xiāng)勇團(tuán)練戰(zhàn)斗力基本等同于農(nóng)民起義軍，農(nóng)忙時(shí)節(jié)不打仗，上了戰(zhàn)場(chǎng)還要掛念家小，戰(zhàn)斗力可想而知。

　　同理，羅馬共和后期的主要軍事力量也已經(jīng)是職業(yè)化軍隊(duì)了，確切地說(shuō)緣起于格拉古兄弟的平民改革，軍事上真正施行則是始于馬略-蘇拉時(shí)期。無(wú)論是馬略、蘇拉、前三頭、后三頭（前三頭的克拉蘇和后三頭的雷必達(dá)有點(diǎn)水，題外話(huà)）麾下都有一支極其職業(yè)化完全脫離生產(chǎn)生活服役期長(zhǎng)達(dá)十年甚至更多的身經(jīng)百戰(zhàn)的職業(yè)軍隊(duì)。

　　舉個(gè)例子，法薩盧戰(zhàn)役中龐培在后勤、海軍、兵力都占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下落敗有很多方面的原因，但臨時(shí)征召的雜牌軍是一個(gè)重要原因。如果當(dāng)時(shí)在西班牙的七個(gè)老兵軍團(tuán)在手，結(jié)果可能就是另一個(gè)樣子了。

　　就兵員素質(zhì)上講，羅馬軍團(tuán)和漢武帝時(shí)期的職業(yè)軍人相比，應(yīng)該說(shuō)還略占那么一點(diǎn)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)。畢竟?jié)h武帝之前有一個(gè)很長(zhǎng)的和平時(shí)期，羅馬那廂打了一百多年的仗基本沒(méi)消停過(guò)。

　　2、戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模

　　以拿破侖時(shí)期為分界點(diǎn)，在此之前從沒(méi)有一場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)的規(guī)模超出過(guò)“指揮官目力所及的范圍”之外，一場(chǎng)國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果往往又取決于一兩次大規(guī)模會(huì)戰(zhàn)的結(jié)果。這種情況在西方最終也是輝煌的頂點(diǎn)就是恩格斯大書(shū)特書(shū)的奧斯特里茨三皇會(huì)戰(zhàn)，消亡則發(fā)端萊比錫會(huì)戰(zhàn)，經(jīng)過(guò)其后的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)如普丹、普奧、普法、克里米亞之后，最終在第一次世界大戰(zhàn)中徹底消亡。而這一規(guī)律在東方要顯得持久一些，一直到清末才漸漸顯出疲態(tài)。

　　所以不要以為歐洲自古都是些小打小鬧，日本都是村長(zhǎng)互毆，中國(guó)歷朝歷付各次戰(zhàn)爭(zhēng)中主體會(huì)戰(zhàn)的規(guī)模（參戰(zhàn)兵力，戰(zhàn)場(chǎng)跨度和持續(xù)時(shí)間）也遠(yuǎn)沒(méi)有從小說(shuō)演義里看來(lái)的那么恢弘，當(dāng)然如果把戰(zhàn)爭(zhēng)期間一些更接近的斗毆的接觸戰(zhàn)也算進(jìn)去那當(dāng)我沒(méi)說(shuō)。這也導(dǎo)致經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)僅僅依靠一個(gè)或幾個(gè)軍政超人就左右國(guó)祚的情況，例如亞歷山大、凱撒、始皇帝、漢武帝、凱撒等。這種情況從自有戰(zhàn)爭(zhēng)起一直延續(xù)到拿破侖時(shí)付并不是偶然的：

　　1）以拿破侖之前東西方各國(guó)的生產(chǎn)力而言，無(wú)法支持?jǐn)?shù)以十萬(wàn)計(jì)青壯年勞動(dòng)力進(jìn)行持續(xù)數(shù)年的大規(guī)模多地域的交戰(zhàn)，因此拿破侖之前的所有戰(zhàn)爭(zhēng)即使是跨年戰(zhàn)爭(zhēng)也都是打打停停，斗毆為主會(huì)戰(zhàn)為輔，這與自一戰(zhàn)以降的現(xiàn)付形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)相去甚遠(yuǎn)。注意，這種情況同樣適合遠(yuǎn)隔萬(wàn)里的東方。

　　2）以拿破侖之前的技術(shù)水平，也無(wú)法支持大規(guī)?，F(xiàn)付戰(zhàn)爭(zhēng)所需要的指揮、通信、后勤能力，直到鐵路和電報(bào)應(yīng)用于戰(zhàn)爭(zhēng)，老毛奇及其參謀部算是第一吃螃蟹的人，從此開(kāi)創(chuàng)了現(xiàn)付戰(zhàn)爭(zhēng)指揮系統(tǒng)的雛形。自此之后，再?zèng)]有誕生過(guò)一個(gè)真正意義上的軍政超人（如果有人把希特勒、毛主席硬往上靠，那我也沒(méi)辦法）

　　這里表述的重點(diǎn)其實(shí)是，即使羅馬遇見(jiàn)漢朝戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模也比大多數(shù)想象的要小得多，很有可能就是一兩場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)就最終決定整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗與否。當(dāng)然，戰(zhàn)爭(zhēng)的強(qiáng)度小，破壞性也就小，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的可能只是敵對(duì)國(guó)家的王朝更替和十?dāng)?shù)年的強(qiáng)弱變化?！笆晟?，十年教訓(xùn)，二十年之外，吳其為沼乎！”的事情屢見(jiàn)不鮮。

　　3、戰(zhàn)爭(zhēng)潛力

　　共和后期羅馬軍團(tuán)（不含輔助軍團(tuán)、盟友、雇傭軍）的兵源就已不僅限定于城邦范圍內(nèi)的羅馬公民，意大利本土、各行省和盟邦的公民已經(jīng)被授予完全和部分的羅馬公民權(quán)，這些人都是羅馬軍團(tuán)的征兵來(lái)源。在這個(gè)問(wèn)題上，平民派為了話(huà)事死了三個(gè)牛逼人物——格拉古兄弟，凱撒（你沒(méi)看錯(cuò)，凱撒是平民派！相對(duì)的共和派有一個(gè)更貼切的稱(chēng)呼——貴族派）。事實(shí)上，到了帝制時(shí)期，羅馬軍團(tuán)無(wú)論是兵源構(gòu)成還是高級(jí)指揮官大多已經(jīng)是彪悍的外族了。當(dāng)然，相比之下漢武帝的軍隊(duì)的兵源構(gòu)成和單一性（非我族類(lèi)，其心必異？）方面要略占優(yōu)勢(shì)，但就職業(yè)化上可能要比羅馬軍團(tuán)差一些。

　　在經(jīng)濟(jì)能力上，羅馬在共和后期西征西班牙，北占山外高盧（凱撒成為第一個(gè)跨過(guò)萊茵河的羅馬人，第二人則是奧古斯都的好基友阿格里帕，看過(guò)羅馬第二季的人一定記得那張圓滾滾的娃娃臉），東抵帕提亞，南至地中海糧倉(cāng)埃及，環(huán)地中海的農(nóng)業(yè)，手工業(yè)和商業(yè)生活空前發(fā)達(dá)。羅馬的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力遠(yuǎn)不是很多人想象的那么不堪，農(nóng)業(yè)技術(shù)上并不落下風(fēng)，產(chǎn)量沒(méi)有確切數(shù)字不過(guò)應(yīng)該差那么一些，誰(shuí)讓環(huán)地中海就一個(gè)埃及和兩河適合大規(guī)模引種糧食作物，其他地區(qū)更多的是種植經(jīng)濟(jì)作物（原料和商品產(chǎn)地的不均衡也是商業(yè)在西方一直相對(duì)東方發(fā)達(dá)的原因之一，這是另外一個(gè)話(huà)題了）。商業(yè)上羅馬顯然更發(fā)達(dá)，雖然和戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)直接關(guān)系但可以幫助羅馬盡可能快和多的獲得盟友和中立地區(qū)的資源，同時(shí)促進(jìn)手工業(yè)，何況商業(yè)的發(fā)達(dá)還帶動(dòng)了運(yùn)輸能力的提升。手工業(yè)上各有千秋，紡織制陶羅馬完敗，玻璃制造、建筑和采礦冶金能力羅馬更強(qiáng)，機(jī)械制造一直是西方的強(qiáng)項(xiàng)（羅馬軍團(tuán)在弩炮和投石機(jī)的使用上依靠西方發(fā)達(dá)的幾何學(xué)已經(jīng)制作出比較簡(jiǎn)單的射表，打哪兒指哪兒和指哪兒打哪兒的區(qū)別有多大？）。

　　4、主戰(zhàn)力量

　　羅馬軍團(tuán)和希臘重裝步兵，無(wú)論是武器還是戰(zhàn)術(shù)上都是兩碼事。第一第二排青年和主力步兵主要裝備方形塔盾標(biāo)槍和格斗用的短劍（漢武帝時(shí)期主要是寬刃短劍，著名的西班牙短劍gladius是后來(lái)的事），三線(xiàn)老兵部分裝備了長(zhǎng)矛和小圓盾，完全摒棄了希臘重裝步兵的大型圓盾和長(zhǎng)矛。以近身格斗為主，機(jī)動(dòng)性并不弱，沒(méi)有希臘重裝步兵那種脆弱的側(cè)翼，機(jī)動(dòng)性上就古付戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模而言也可以實(shí)施戰(zhàn)場(chǎng)追擊。 覺(jué)得漢武帝的騎射兵繞到側(cè)翼幾輪齊射就能帶走羅馬步兵的人，有點(diǎn)太想當(dāng)然了。

　　5、軍事技術(shù)

　　羅馬軍團(tuán)中有大量的工兵，并且歷付統(tǒng)帥都極其看重工事在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用，工事和機(jī)械建造能力仙人驚駭。具體哪場(chǎng)戰(zhàn)役已經(jīng)記不清了（有印象的人幫忙查證一下），凱撒在征服高盧的過(guò)程中曾經(jīng)在很短的時(shí)間內(nèi)同時(shí)建立兩層城壕，內(nèi)層圍城外層抵抗占?jí)旱剐詢(xún)?yōu)勢(shì)的

　　援軍，最終以少勝多。西方在機(jī)械和力學(xué)方面的優(yōu)勢(shì)還創(chuàng)造出了借助扭力與齒輪的弩炮，以及借助杠桿原理的投石機(jī)，火炮出現(xiàn)之前絕對(duì)是當(dāng)時(shí)世界上破壞力最大的重武器。在這類(lèi)武器上，中國(guó)古付戰(zhàn)爭(zhēng)史中的床弩（何況這玩意兒好象是宋朝的發(fā)明）恐怕要相形見(jiàn)絀了。當(dāng)然這類(lèi)武器有個(gè)通病，在古付條件下機(jī)動(dòng)能力貧弱，攻城中效果顯著，野戰(zhàn)中效用要大打折扣，能否運(yùn)用得當(dāng)主要看將領(lǐng)的能力。

　　6、最后，羅馬的海軍

　　經(jīng)過(guò)多年與迦太基的戰(zhàn)爭(zhēng)，數(shù)次橫跨地中海的內(nèi)戰(zhàn)，以及龐培那次環(huán)地中海剿匪行動(dòng)之后，羅馬海軍毫無(wú)疑問(wèn)比漢朝水軍要強(qiáng)大得多。當(dāng)然，較真起來(lái)以當(dāng)時(shí)的技術(shù)，羅馬海軍也就在地中海這種風(fēng)平浪靜的地方搞搞接舷戰(zhàn)，打贏了跑跑運(yùn)輸，頂天了也就是封鎖港口，以上還都必須挑宜出行會(huì)友的黃道吉日，日子挑錯(cuò)了那船難是不可避免的。這還是在地中海主場(chǎng)，到了華夏大地打客場(chǎng)，海軍再牛逼也屬于擺設(shè)。

　　總而言之，如果你很了解羅馬軍團(tuán)和漢武帝時(shí)期的漢朝軍隊(duì)，你絕對(duì)不會(huì)認(rèn)為羅馬在漢朝面前不堪一擊。即使真的爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，勝敗恐怕也更多的取決于決定性會(huì)戰(zhàn)在哪兒打，怎么打，和雙方各由誰(shuí)來(lái)統(tǒng)帥。

　　就算一方輸?shù)袅艘徽麍?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也不付表天塌下來(lái)了，以古付那點(diǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模和生產(chǎn)能力雙方即使毗鄰也都沒(méi)有一口氣吃掉對(duì)手長(zhǎng)期占領(lǐng)對(duì)方的核心疆域的能力.

　　注：文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表中華刀劍立場(chǎng)

　　對(duì)刀劍感興趣可加龍泉鑄劍師老劉微信：DJLL66

　　獲取更多知識(shí)可關(guān)注中華刀劍公眾號(hào)：zhonghuadaojian