閱讀教學(xué)課堂提問里的“學(xué)問” ——兼析薛法根老師的課堂提問 陸文紅 摘 要:老師語文課上“問些什么”“怎么問”這些提問的質(zhì)量直接影響著教學(xué)效果。從名師課例中發(fā)現(xiàn)一些閱讀課堂提問的特征、規(guī)律和方法,有助于教師有意識地優(yōu)化自己的課堂提問。本文從薛法根老師的課例中,抽選了四篇課文的課堂實錄,從中選取了閱讀教學(xué)中部分重要問題、中心問題和關(guān)鍵問題,通過對這些提問的梳理歸類,來探究提問背后的學(xué)問。 關(guān)鍵詞:閱讀教學(xué) 課堂提問 表達(dá)方式 語言實踐 所謂教學(xué)藝術(shù),從某種意義上說,也就是提問的藝術(shù)。問題質(zhì)量的高低,直接影響著課堂教學(xué)質(zhì)量。語文課上“問什么”“怎么問”“為什么問”,其實反映的是教師的課程理念、方法、教學(xué)藝術(shù),值得我們深入研究。從名師的成功實踐中去梳理、分析,總結(jié)出“問”的特征,既是經(jīng)驗的學(xué)習(xí),也是對教和學(xué)的規(guī)律的探究。本文從薛法根老師的專著中,抽選了四篇課文的課堂實錄,從中選取了閱讀教學(xué)中的部分重要問題、中心問題或關(guān)鍵問題,通過對這些提問的梳理歸類,來探究提問背后的學(xué)問。 從薛法根老師的《現(xiàn)在開始上語文課》一書中,選取了《愛如茉莉》《我和祖父的園子》《桃花心木》《霧凇》這四篇課文的課堂實錄,又從中選取了17個問題。 學(xué)生學(xué)習(xí)語文的首要任務(wù)就是學(xué)會閱讀、學(xué)會表達(dá)。閱讀教學(xué)中,教材文本既是理解的對象,也是學(xué)習(xí)閱讀的媒介。因此,理解內(nèi)容是第一步,在理解的過程中學(xué)生還要關(guān)注富有表現(xiàn)力的詞句,學(xué)會運(yùn)用閱讀方法正確閱讀;其次關(guān)注語言形式,學(xué)生不僅應(yīng)知道作者寫了什么,還需知道是怎么寫的,為什么這么寫,有時還要學(xué)著樣子寫一寫。 據(jù)此,我把薛老師的17個問題進(jìn)行分類,可以歸為四類。首先是引導(dǎo)學(xué)生理解文本,而這個“理解”在教學(xué)中表現(xiàn)為兩個層次:一是整體感知,即學(xué)生獲取信息,這是讀懂文章的第一步,知道文章寫了什么;二是在此基礎(chǔ)上深入理解,讀到文字里面,不僅僅是從字面直接獲取信息,而且需要運(yùn)用一些閱讀方法,比如聯(lián)系上下文、聯(lián)系作家、聯(lián)系生活實際等,從多角度真正讀懂文本,這過程簡單概括為“深度閱讀”。對于關(guān)注表達(dá),我覺得也有兩個層次:就是在學(xué)生全面讀懂文章的前提下,關(guān)注言語形式,以及作者是怎么寫的,為什么這么寫,好在哪里,即對語言進(jìn)行品析欣賞,之后也需進(jìn)行適度又靈活的語用訓(xùn)練,即遷移運(yùn)用。(見下表) 歸納出這17個問題的主要特征,有助于語文教師反思自己課堂提問的質(zhì)量。同時在聽、評課的時候也能有的放矢,關(guān)注他人的課堂提問,從而進(jìn)一步優(yōu)化自己的課堂提問,實現(xiàn)教學(xué)的有效、高效。 (一)達(dá)成教學(xué)目標(biāo) 好的提問,必定有著明確的目標(biāo)指向,在清晰的“教什么”的指引下預(yù)設(shè)問題,在課堂的師生互動中,靈活處理各種生成,準(zhǔn)確靈動地對課程效果加以評價??傊?,好的問題是能讓學(xué)生一聽就明白要干什么,也能讓聽課老師一聽就明白老師的意圖是什么。 《霧凇》是蘇教版四年級上冊的一篇說明文,教學(xué)目標(biāo)首先讓學(xué)生了解霧凇的形成過程和奇異景象;其次針對年段特點(diǎn)和說明文的文體特點(diǎn),圍繞段落進(jìn)行教學(xué),同時關(guān)注構(gòu)段方式等語言形式;最后結(jié)合語境學(xué)會運(yùn)用語言文字。 《霧凇》的提問(見表1),從理解水汽、霧氣、霜花和霧凇開始,穿插口頭表達(dá)練習(xí),重點(diǎn)引導(dǎo)學(xué)生理解第二自然段的七個句子,把握句和句之間的聯(lián)系。從總分的構(gòu)段方式,概括說明到具體描述的言語思維過程,讓學(xué)生真正深入理解霧凇的形成過程。提問層層遞進(jìn),由表及里,從抽象到具體,不露痕跡地化解了學(xué)生理解霧凇形成過程這一難點(diǎn)。由此可以看出,所有提問,無一不指向教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成。 (二)用足文本資源 理想的閱讀教學(xué)是基于文本內(nèi)容的解讀。學(xué)生有關(guān)閱讀的理解能力、推理能力、聯(lián)想能力、信息整合能力、評價能力等必須依附文本內(nèi)容的解讀過程進(jìn)行大量實踐;多數(shù)情況下,解讀文本內(nèi)容的過程就是培養(yǎng)閱讀能力的過程?!段液妥娓傅膱@子》文章語言平實,但情感富含詩意童趣、自由靈動。初步讀懂文章寫了什么,學(xué)生是沒有障礙的,但是再往“園子”里面走一走,獲得更多的感受,這是有難度的,必須有教師的引導(dǎo)。 薛老師問:“作者是怎樣把園子的豐富多彩描述出來的?”待學(xué)生輕聲讀劃后,進(jìn)一步明確“作者在寫這個園子的時候,哪些句子、哪些寫法很特別?她是怎么把園子的生機(jī)勃勃、豐富多彩寫得那樣生動的?”把學(xué)生的注意力和感知全部聚焦到語言文字上,通過對詞語句子的感悟和理解,去讀出一座有著豐富內(nèi)涵的園子。再比如,帶領(lǐng)學(xué)生感受園子的生機(jī)勃勃、無拘無束和溫馨自然后,教師提問“讀一讀,看看‘我’在園子里是怎么做的,用心體會一下?!薄啊摇趺赐娴模俊薄啊摇谶@個園子里為什么能夠這樣任意地玩和鬧呢,你有什么發(fā)現(xiàn)?”回答“怎么玩”,需要學(xué)生深入課文內(nèi)容進(jìn)行關(guān)鍵信息的提取,而“為什么能夠任意玩鬧”則是要引導(dǎo)學(xué)生對課文深入研讀,對語言文字發(fā)現(xiàn)、感悟、探索。 所以,這里的提問,成了吸引學(xué)生進(jìn)行深入品讀,理解課文的牽引力,形成了師生共同參與、廣泛交流的凝聚團(tuán)。這樣的提問步步深入,從不同角度深化著學(xué)生對課文的理解和情感體驗。 (三)關(guān)注表達(dá)方式 語文教學(xué)不僅要理解語言表達(dá)之“意”,而且要讓學(xué)生揣摩品味這個“意”是如何通過語言表達(dá)出來的。在獲取文本意蘊(yùn)的同時,也要學(xué)習(xí)領(lǐng)悟語言文字的組合方式,以及這種方式的表達(dá)效果。對文本的語言形式進(jìn)行探秘,讓學(xué)生獲得言語智慧的滋養(yǎng),這是語言教學(xué)的重要任務(wù)。 在《愛如茉莉》一課中需要關(guān)注結(jié)尾:這個結(jié)尾和一般的結(jié)尾有什么不同?為什么后面要用兩個“愛如茉莉”?在教學(xué)《我和祖父的園子》問道:“作者寫她祖父的園子,其實是寫她的童年,是寫她童年的快樂、自由、幸福。那么,為什么還要寫園子里的這些昆蟲和農(nóng)作物呢?”《桃花心木》的教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生思考:“看課文的最后兩個小節(jié)。照理事情寫完了,道理也說明白了,為什么還要寫這兩段話?”學(xué)生一般僅僅關(guān)注課文寫了什么,至于作者的表達(dá)方式不會自覺地關(guān)注。就如同歌德所說:“內(nèi)容人人看得見,含義只有有心人得之,形式對于大多數(shù)人是一個秘密?!毖蠋熢诮虒W(xué)中善于用一個小小的提問帶著學(xué)生去尋找發(fā)現(xiàn)藏在文本中的“秘密”。 (四)注重語言實踐 語文課程是實踐性的課程,應(yīng)該著重培養(yǎng)學(xué)生的語文實踐能力,使學(xué)生能說能寫。薛老師善于把關(guān)注言語表達(dá)和閱讀教學(xué)完美地糅合在一起。比如《愛如茉莉》中“如果老師要讓你打個比方,愛如什么?這是什么樣的愛呢?請你模仿這樣的句式寫幾個句子。”《我和祖父的園子》中“請你借用課文中寫倭瓜、黃瓜、玉米、蝴蝶‘自由自在’的寫法來直接寫一寫‘我’在園子里也是自由的,無拘無束的……借用課文中特別的寫法,句式要有點(diǎn)變化更好?!北热纭短一ㄐ哪尽分械摹艾F(xiàn)在誰來完整地復(fù)述一下‘我’感到奇怪的地方是什么?”這里有的是從表達(dá)的句式入手,直接進(jìn)行小的“讀寫結(jié)合”,目的是嘗試熟悉并使用句式,完成遷移的同時也實現(xiàn)語言的積累;有的則是既為理解內(nèi)容服務(wù),也給學(xué)生提供語言實踐的機(jī)會。薛老師的這種表達(dá)實踐的提問很是巧妙,沒有突兀,輕巧地就和閱讀教學(xué)融為一體了。 如果把一堂課比作一座大廈或?qū)m殿,那么這些問題就是構(gòu)成建筑物最主要的立柱。通過這些頂梁柱,我們大致可以看出一堂課的目標(biāo)、走向、結(jié)構(gòu)以及設(shè)計者的意圖。 上文選取的例子都來自于薛法根老師的經(jīng)典課例。這些提問的共同特征和功能,簡而言之就是:達(dá)成目標(biāo)、促進(jìn)理解(內(nèi)容和形式)、運(yùn)用實踐。 當(dāng)然,不是所有小學(xué)語文老師都叫“薛法根”,每個人的話語方式、表達(dá)習(xí)慣不同,不可能所有的提問都是“薛式”“薛味”。但“提問”作為決定課堂教學(xué)質(zhì)量、成效的關(guān)鍵要素,薛法根老師的課堂提問,還是能帶給我們一些思考和啟示:為什么薛老師這么問?怎樣才能預(yù)設(shè)出高質(zhì)量的提問?哪些地方可資借鑒? (一)啟示一:指向清晰——用“庖丁解?!笔降难酃饪唇滩?/p> 有人說,對文章的理解分析,教師和學(xué)生一定要有落差,這個落差是體現(xiàn)老師在課堂上的價值。怎樣才能形成落差?我覺得語文老師看教材,就應(yīng)當(dāng)有“庖丁解?!钡难哿?,從內(nèi)容到形式,從字詞到文章結(jié)構(gòu)主旨,一般讀者讀到的應(yīng)當(dāng)讀透,一般人看不到的地方作為語文教師也應(yīng)當(dāng)能發(fā)現(xiàn)那些細(xì)微而富有教學(xué)價值的點(diǎn)。只有這樣,才能做到“問什么、怎么問”,從這些提問既能逆向追溯教師的意圖,又能清晰指向?qū)W生的發(fā)展。 (二)啟示二:促進(jìn)理解而問——彰顯學(xué)生主體地位,“學(xué)”字第一 聽過薛老師的課都會有一個感覺,課堂氛圍輕松愉悅,在不知不覺中,學(xué)生學(xué)閱讀、學(xué)表達(dá),可謂水到渠成。教師預(yù)設(shè)的提問,絲毫不覺得是“預(yù)設(shè)”的,仿佛就是在當(dāng)下的情境中面對眼前的學(xué)生自然生發(fā)的,尤其精彩的是提問過后的評價及追問,總能讓學(xué)生獲得新的提升,這是很多教師無法企及的教學(xué)智慧。 但是老師不應(yīng)滿足于學(xué)個一招一式,關(guān)鍵是招式背后的理念和意識。提問的時候眼里要有學(xué)生,要時刻關(guān)注學(xué)生,有強(qiáng)烈的學(xué)生意識。其次,是“學(xué)”字第一。薛老師曾經(jīng)說學(xué)生要學(xué)會積累、學(xué)會閱讀、學(xué)會遷移(言語形式),當(dāng)所有的提問都是指向?qū)W生的“學(xué)”,為促進(jìn)學(xué)生理解而問,讓每個學(xué)生有所得、有所悟,那么提問就有了價值。 (三)啟示三:關(guān)注提問技巧,注重追問的藝術(shù) 提問里有很多技巧,提問應(yīng)該帶有思維的張力,能讓學(xué)生的思維和情感“動”起來,做到牽一發(fā)而動全身;提問語言簡練清晰。而最值得仔細(xì)研究的是薛老師的追問,也就是根據(jù)學(xué)生回答后的再次提問,這個追問中可能包含著教師的評價,更多的是教師對學(xué)生即興臨時的點(diǎn)撥,需要滿滿的智慧。雖然帶著名師明顯的個人風(fēng)格,但我們還是試圖去發(fā)現(xiàn)一些規(guī)律。比如——從學(xué)生答句里追問。如在《愛如茉莉》教學(xué)中,其中一學(xué)生回答“是說陽光會從窗外伸進(jìn)頭來看,陽光不想打擾爸爸媽媽休息”。老師追問:“啊,這里的陽光就像什么?”從而引出擬人手法,引出景語皆情語。有時候也巧妙化用學(xué)生的答句,比如《我和祖父的園子》里前表中第9問,學(xué)生回答時用了好幾個“沒事”,老師接著說:“沒事,沒事,什么都沒事,真的沒事。他用了生活化的語言,排比的句式寫出了心頭的自由和快樂?!闭Z言幽默,又點(diǎn)出了修辭手法。 “課堂提問”不是個新鮮的話題,然而卻是提高課堂質(zhì)量、實現(xiàn)有效教學(xué)繞不過去的問題。從名師課例中發(fā)現(xiàn)一些課堂提問的特征、規(guī)律和方法,可以優(yōu)化自己的課堂提問。但落實到具體的教學(xué)情境中,提問以及提問過后的評價、問題的生成都是影響課堂教學(xué)質(zhì)量的要素,在借助名師經(jīng)驗智慧的同時,還要在實踐中不斷歷練,方能“問”出名堂,“問”出精彩。 (作者單位:江蘇蘇州市實驗小學(xué)) 本文選自《語文教學(xué)通訊·C》2016年4期 |
|