寵物狗闖入機(jī)動車道,被行駛中的車輛撞傷或撞死,車主該不該賠償?不但車主與寵物主的意見針鋒相對,連許多市民對此意見也是分歧頗大。 事例重現(xiàn) 據(jù)海峽都市報(bào)道,一條隨主人外出的寵物狗,在榕城機(jī)動車道上被的士碾軋身亡,的哥事后逃走。狗主人找警方,找運(yùn)管,沒有一個(gè)結(jié)果。面對頻頻發(fā)生的寵物狗遭碾壓事件,警方調(diào)解時(shí)遇到難題,多半會“各打五十大板”。有些司機(jī)就不服:“我沒有違規(guī)行駛,憑什么要賠?” 該不該賠有爭議 “對于生命,應(yīng)該有敬畏?!睂櫸镏鳁钕壬J(rèn)為,小車是由車主操控,道路上會發(fā)生各種突發(fā)情況,車主都需要面對,這是車主的基本素質(zhì)和基本要求。不管是人,還是寵物,都是生命。出現(xiàn)問題,只有一種方法解決,那就是車主賠錢。 而駕駛員張先生則認(rèn)為,犬無路權(quán),應(yīng)圈養(yǎng)或拴養(yǎng),馬路不是犬活動的場所,而且車主開車時(shí),注意對象是車輛和行人,狗不在注意之列,車主也沒有義務(wù)去注意它。因此,車輛在機(jī)動車道上撞死寵物,車主不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。 法律專家解釋 根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條的相關(guān)規(guī)定,“交通事故”,是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。寵物狗屬于公民財(cái)產(chǎn),機(jī)動車碾軋寵物狗,損害了寵物狗所有人的財(cái)產(chǎn),所以屬于交通事故。 但寵物狗主人和寵物在機(jī)動車道上時(shí),需要對寵物狗承擔(dān)必要的監(jiān)護(hù)義務(wù),如使用繩索牽行等。一般認(rèn)為,如果司機(jī)沒有違反交通規(guī)則,在機(jī)動車道上正常行駛時(shí)不慎將狗撞死,那么司機(jī)沒有很大的責(zé)任,可以不賠償或象征性賠償,狗主人應(yīng)承擔(dān)絕大部分責(zé)任。 另外需要注意的是,如果撞到寵物狗,切勿逃逸,否則會被認(rèn)定為全責(zé)。 |
|