網(wǎng)易財經(jīng)獨家首發(fā) 作者：劉步塵

11月11日，中國的“光棍節(jié)”。這一天，有兩條消息引發(fā)公眾廣泛關(guān)注，一，阿里系單日交易額高達1207億元，超2015年近300億元；二，董明珠被免格力集團董事長、總裁、法人代表職務(wù)。

不說前者，只說后者。

對此，珠海市國資委的解釋是這樣的：按照規(guī)定，上市公司和所屬集團的董事長一般是不能兼任的，現(xiàn)在國資委是在慢慢理順這個關(guān)系，是正常的人事調(diào)整，不會影響到格力電器的經(jīng)營。

格力電器對媒體的統(tǒng)一回復(fù)是這樣的：董總基于國家的相關(guān)規(guī)定及本人意愿，主動辭去格力集團董事長一職，仍繼續(xù)擔(dān)任格力電器的董事長兼總裁，專注于推動格力電器的發(fā)展。這是正常的工作變動，珠海國資委也將一如既往地支持董總工作！

但是種種跡象表明，事情可能不是大家想象的那么簡單。

兩大疑問

董明珠身兼格力集團、格力電器兩家公司董事長、總裁、法人代表職務(wù)，而格力集團乃格力電器（SZ000651）第一大股東，董明珠身份的變化無疑會對上市公司格力電器產(chǎn)生影響。

疑問一：早在10月18日珠海市國資委既已下發(fā)免職通知，這樣一個重大人事變動，為何格力電器遲遲不發(fā)布公告？直至20多天之后的11月11日才被媒體通過非官方途徑獲知，這算不算上市公司重大信息發(fā)布存在紕漏？

疑問二：珠海市國資委此時免去董明珠擔(dān)任的格力集團所有職務(wù)，放在格力電器當(dāng)前背景之下看，難免讓人生疑：這是一樁正常的人事調(diào)整嗎？背后有無官方更深層用意？

媒體援引董明珠本人的回應(yīng)稱，“這是正常的人事調(diào)整，不需要做出回應(yīng)”。

問題在于，“不需要作出回應(yīng)”不等于必須壓住通知不對外公布。再者，既然是“正常的人事調(diào)整”，為何格力電器既不通過上市公司發(fā)布公告，亦不通過其他官方途徑對外公布？直至20多天后被媒體通過非正常渠道獲知，格力電器及董明珠本人才不得不承認(rèn)這一事實，并急急忙忙做出所謂的“澄清”。這一切看起來都是那么蹊蹺。

有解釋稱，董明珠卸任格力集團董事長，是因為其將參與上市公司格力電器的員工持股計劃，身份有所沖突，因此必須卸任格力集團董事長職位。在上市公司召開股東大會討論收購珠海銀隆議案之前，這一人事變動就已經(jīng)由廣東省國資委批復(fù)通過。

應(yīng)該說，這是止于目前關(guān)于董明珠去職格力集團董事長、總裁最具說服力的解釋。但是它仍然無法平復(fù)公眾“既然是光明正大的卸任，為何格力官方遲遲不對外公布”的質(zhì)疑。

還有解釋稱，國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員不得兼職過多。如果此說成立，為什么在過去長達4年時間里董明珠一直身兼格力集團與格力電器董事長、總裁等職并未被官方認(rèn)為不妥？顯然，這樣的解釋太勉強了。

兩大可能

我傾向認(rèn)為，兩大可能決定了目前這一結(jié)果。

首先，這是珠海市國資委在為2018年格力電器董事會換屆選舉提前進行人事布局。

多數(shù)人傾向認(rèn)為，雖然董明珠一貫高調(diào)的風(fēng)格并未改變，但其領(lǐng)導(dǎo)下的格力電器在過去四年的業(yè)績表現(xiàn)的確不能令人滿意，甚至可以說讓人失望。

2015年，格力電器業(yè)績大幅下滑，營收猛降至1000億元以內(nèi)，雖有“天災(zāi)”的成分，更有“人禍”的因素。

2015年，董明珠宣布格力進入手機領(lǐng)域，一年半過去了，曾聲稱“分分鐘滅掉小米”的格力手機，業(yè)績堪用“慘不忍睹”來形容，以至于董明珠都不好意思對外講她到底賣了多少手機。

2016年，董明珠宣布收購珠海銀隆進入新能源汽車領(lǐng)域，想法甫一提出即遭各界質(zhì)疑，以至于臨時股東大會就收購及融資方案進行表決時，遭中小股東聯(lián)手機構(gòu)投資否決。

2014年之前的格力電器，名副其實“中國家電第一股”，而今，從“營收”到“營收增長率”，從“凈利”到“凈利增長率”，再到“流動資金”、“總市值”、“每股收益”等主要指標(biāo)均被美的集團超越。甚至“營收”一項指標(biāo)，也已被青島海爾超越，從中國家電第一股跌落為中國家電老三，格力電器只用了不足三年時間。

凡此情景我們都看見了，我不信大股東珠海市國資委看不見。

董明珠主導(dǎo)格力電器這四年，珠海市國資委作為大股東在格力電器無一席之地，大股東的意志完全體現(xiàn)不出來，這是難以想象的事情。

2012年，珠海市國資委曾給格力集團派去一名總裁，并提名該總裁擔(dān)任格力電器董事，有意思的是，該人士在股東大會選舉中意外落選。大股東珠海市國資委在格力電器竟然一個董事席位都沒爭取到，真是咄咄怪事。

更有趣的是，隨后該總裁因為和幾個“朋友”喝洋酒被人傳至網(wǎng)上，結(jié)果總裁職務(wù)也丟了。

目前，越來越多人擔(dān)心董明珠主導(dǎo)的格力電器未來發(fā)展太多不確定性。對于我等旁觀者來說，格力電器的衰落只是一樁談資；但是對于珠海市國資委來說，格力電器一旦衰落則是直接的、最大利益受害方，焉能坐視不管？

格力集團是珠海國資委直屬企業(yè)，并非上市公司，可直接任免其董事長、總裁等職位；但格力電器不同，它是上市公司，珠海國資委只能提出董事人選，不可以直接任免董事長、總裁。因此，珠海市國資委免去的是董明珠格力集團的職務(wù)，而非格力電器的職務(wù)。

2018年，格力電器董事會將再次換屆選舉，誰主導(dǎo)格力電器將直接關(guān)乎格力電器的未來。目前格力電器的形勢與2012年之前有巨大的反差，不免讓人擔(dān)心：未來格力能否持續(xù)發(fā)展？

作為大股東的珠海國資委，必須提前進行人士層面的布局，以免再次出現(xiàn)2012年那種被動狀況。這實際上意味著，不久珠海市國資委就會給格力集團派去新的董事長、總裁。而這個新的董事長、總裁很有可能被推舉為2018年格力電器董事會換屆選舉的董事人選，與董明珠一起競選董事長、總裁職位。

珠海市國資委顯然汲取了此前的教訓(xùn)——因為進入格力集團時間太短，周少強既無業(yè)績亦無人脈，最終落選。提前兩年布局人選，有益于該人選在下屆選舉中爭取一個好的結(jié)果。

事實上，董明珠也有她的算盤。

和華為、海爾實施輪值主席方式不同，已屆花甲之年的董明珠至今并無接班人的實質(zhì)性安排，但這恰恰是董人事布局的奧妙所在。那就是，在格力電器，人們只能看到董明珠一個人的光輝形象，永遠也看不到第二個，這意味著下屆董事會換屆選舉，你只能投董明珠的票，別無選擇，這就是董為什么敢自信地說“我2018年之前不會退休”的原因。

珠海市國資委提前進行人事布局，假如投票人認(rèn)為董明珠不值得繼續(xù)支持的時候，至少他們還有別的人選可供選擇。

10月31日，格力電器股東大會否決董明珠主導(dǎo)的26項議案中的15項，最終導(dǎo)致收購珠海銀隆整體方案未獲通過，已折射出中小股東乃至部分機構(gòu)對董明珠的態(tài)度，而四年前，正是他們把董明珠扶上格力電器董事長的大位。

其次，免去董明珠格力集團一切職務(wù)，是珠海市國資委對董明珠過去四年表現(xiàn)的一種評價。

最新消息是，格力電器將修改收購珠海銀隆方案再次沖關(guān)，董明珠表示格力鐵定進入新能源汽車領(lǐng)域，“我一定要做系能源汽車，為我們中國的霧霾徹底改變，我是必須進軍這個行業(yè)”。做汽車這步險棋，董明珠會繼續(xù)下下去。

有意思的是，另一個同樣高調(diào)的中國企業(yè)樂視，已經(jīng)因為布局汽車產(chǎn)業(yè)遭遇巨大麻煩。

格力、樂視，堪稱中國兩大標(biāo)志性企業(yè)，一個代表了中國制造（董明珠“讓世界愛上中國造”），一個代表了互聯(lián)網(wǎng)思維。一個共同的特點是，它們在汽車這條路上都具有誓不回頭的決心與意志。我祈禱它們在這條路上比翼雙飛而非折戟沉沙。

本文為劉步塵授權(quán)網(wǎng)易財經(jīng)發(fā)布，轉(zhuǎn)載請注明出處。本文僅為作者觀點，不代表網(wǎng)易立場。

作者為家電行業(yè)資深觀察家、財經(jīng)專欄撰稿人

作者：劉步塵