乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      真賬 or 假賬,為什么財會主管們也搞不清楚?

       劉志日 2016-12-02


      一走進北京國家會計學(xué)院,你就會看到一塊大石碑,石碑上刻著惜墨如金的朱鎔基總理的四句告誡:“誠信為本、操守為重、堅持原則、不做假賬”。

      有些企業(yè)做的賬,是赤裸裸的假賬,是顯而易見、沒有爭議的假賬。

      早期的例子如銀廣夏。

      2002年5月,中國證監(jiān)會對銀廣夏發(fā)出了行政處罰決定書,認定其4年期間累計虛構(gòu)銷售收入10億多元,虛增利潤7.7億多元,并要求其對以往財務(wù)報告實行糾正。具體造假手段和內(nèi)容:

      1.   天津廣夏造假“一條龍”,偽造了從原料購進到生產(chǎn)、銷售、出口的全部單據(jù),包括采購原料合同、購貨發(fā)票、銀行匯款單、出口銷售合同等100多份關(guān)鍵財務(wù)文件。

      2.   上海廣夏文化發(fā)展有限公司通過虛假確認電視片廣告收入、拍攝費用等虛增利潤。

      3.   武漢世貿(mào)大廈(銀廣夏控股子公司)通過虛構(gòu)售房收入等手段虛增利潤。

      4.   蕪湖廣夏公司多計資本化利息費用、少計經(jīng)營費用等虛增利潤。

      近年的例子是萬福生科

      2013年3月1日,萬福生科發(fā)布自查公告稱,2008年至2011年虛增7.4億元營業(yè)收入,虛增營業(yè)利潤1.8億元左右,虛增凈利潤1.6億元。據(jù)萬福生科招股說明書及2011年年報,2008年至2011年,該公司凈利潤分別是2565.8萬元、3956.4萬元、5555.4萬元和6026.9萬元,四年合計凈利潤總數(shù)為1.81億元。1.81億凈利潤中,有1.6億是造假,占比90%。

      萬福生科具體造假手段:虛構(gòu)很多關(guān)聯(lián)方,先將公司的資金以在建工程、預(yù)付賬款的方式付給關(guān)聯(lián)方;關(guān)聯(lián)方再以采購的方式,將資金流回到公司。從現(xiàn)金流上看是看不出問題的,流入流出都很正常,只不過采購與銷售都是通過虛構(gòu)的關(guān)聯(lián)方來進行的。這種造假,外部分析很難看出,只有內(nèi)部人舉報或者審計師才能發(fā)現(xiàn)。

      萬科生科的造假手段相對高明些,但依然是赤裸裸的造假。

      財會主管當(dāng)然不能做這樣的假賬,這樣做賬等于給自己的人生道路上埋雷,一旦被發(fā)現(xiàn),后果很嚴重;即使未被發(fā)現(xiàn),良心也不安!

       

      但有些賬(會計處理)是不是假賬,人們的觀點并不一致,甚至連有高會資格、CPA資格的財會主管們也搞不清楚。

      例如:鋼鐵類企業(yè)通過延長固定資產(chǎn)折舊年限來增加利潤。

      近些年來鋼鐵行業(yè)不少上市公司(華菱鋼鐵、馬鋼、鞍鋼、八一鋼鐵、西寧特鋼,等等)通過延長固定資產(chǎn)折舊年限來降低折舊費用增加利潤。各家公司發(fā)布公告的內(nèi)容大同小異,大致如下:

      近年來公司不斷擴大對固定資產(chǎn)的投資力度,對設(shè)備生產(chǎn)線進行技術(shù)改造和技術(shù)革新,并定期對設(shè)備生產(chǎn)線進行全面檢修及年修,對生產(chǎn)用房屋及建筑物進行定期修繕,提高了設(shè)備主要是機械設(shè)備的使用性能和裝備水平及生產(chǎn)用房屋建筑物的使用壽命,從而在實際上延長了固定資產(chǎn)的使用壽命。

      鋼鐵公司延長固定資產(chǎn)折舊年限這一行為,對會計利潤的影響極大。因為鋼鐵企業(yè)是重資產(chǎn)行業(yè),固定資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比例很高。

      雖然接受財務(wù)報表審計委托的會計師事務(wù)所發(fā)布了無保留意見的審計報告,但市場分析人士的卻認為,公司通過這種手段來虛增利潤、粉飾報表,以達到扭虧為盈、脫帽摘星或避免披星戴帽的目的,有造假嫌疑。

      再如,機械類上市公司通過降低壞賬準備計提比例來增加利潤。

      2012年10月30日,徐工機械披露三季報,徐工機械前三季度營業(yè)總收入248.03億元,下降1.7%。但在其激進擴張銷售之下,其應(yīng)收賬款已經(jīng)高達178億元,占流動資產(chǎn)總額53%,比期初應(yīng)收賬款增加82.06%,同比增加97%。徐工機械稱應(yīng)收賬款增加,主要系公司分期收款業(yè)務(wù)的增加以及收款期限有所延長所致。有記者通過對比同行業(yè)公司,發(fā)現(xiàn)徐工機械對應(yīng)收賬款壞賬計提是最為激進。如中聯(lián)重科(000157)對1年以內(nèi)應(yīng)收賬款174.3億元,按1%的比例計提了壞賬準備1.74億元;廈工股份(600815)對1年以內(nèi)應(yīng)收賬款48.8億元,也按1%比例計提了4887萬元壞賬準備。而柳工(000528)對1年以內(nèi)應(yīng)收賬款14.6億元,則按照5%的比例計提了7305萬元。

      三一重工原先對1年以內(nèi)應(yīng)收賬款也采取5%的計提方法,但在2012年10月20日,該公司發(fā)布公告稱,將對應(yīng)收款項壞賬準備計提比例會計估計進行變更,對1年以內(nèi)應(yīng)收賬款由此前計提5%,變更后計提1%,預(yù)計會計變更使得1月至9月凈利潤增加約4.7億元。

      還有洗個大澡(take a big bath)一次虧個夠的例子。

      宏達新材2013年10月29日公布的三季度顯示,公司今年前三季度凈虧損6.5億元,而上年同期僅虧損730.07萬元。業(yè)績形成巨大反差的原因是,公司在2013年三季報中對擬轉(zhuǎn)讓利洪公司的硅氧烷資產(chǎn)計提資產(chǎn)減值準備33810.13萬元,而這部分資產(chǎn)在2012年并未做計提。

      為什么在2012年不計提呢?有市場分析人士認為:該公司2011年每股虧損0.04元,再虧損就要被ST,2012年百般努力,每股盈利0.01元,避免戴帽。2013年實在熬不住了,干脆一次虧個夠,2014再努力盈利,又可避免ST。

      對于上述案例中的會計處理,有人認為不是做假賬,至多是盈余管理,是合法的,也是符合職業(yè)道德的;有人認為這就是在做假賬,是嚴重敗德或者違反會計準則的。


      對同樣的案例,為什么不同的人有不同的觀點?

      造成分歧的主要原因就是:對于假賬,不同的人有不同的定義和判斷標準。

      我在給研究生(在職和非在職)上財務(wù)報表分析課時提問過學(xué)員:既然要堅持原則,不做假賬,那么請問,何謂假賬?

      大多數(shù)人的回答是:不按照會計規(guī)范(包括會計準則和制度等)做賬就是在做假賬。

      我說好,那我們看看以下情形屬不屬于在做假賬?2006年及以前,有些上市公司未按會計準則要求確認與計量:

      1.   將達到資本化確認條件(根據(jù)IFRS等準則)的內(nèi)部開發(fā)支出進行資本化處理,借記無形資產(chǎn),貸記銀行存款或其他應(yīng)付款等。而當(dāng)時的準則或制度規(guī)定,研究與開發(fā)支出必須全部費用化處理,計入利潤表。

      2.   將債務(wù)重組收益列入營業(yè)外收入。而當(dāng)時的準則或制度規(guī)定,債務(wù)重組收益應(yīng)計入資本公積。

      3.   將用于長期資產(chǎn)或某項存貨的借款(非專項借款、非固定資產(chǎn)借款)的利息進行資本化處理,計入了固定資產(chǎn)或存貨的成本。而當(dāng)時制度規(guī)定,只有固定資產(chǎn)借款或?qū)m椊杩畹睦⒅С觯_到資本化條件后才能進行資本化處理。

      ……

      以上的會計處理均未按會計準則處理,是在做假賬么?

      如果你認為“不按照會計規(guī)范(包括會計準則和制度等)做賬就是在做假賬?!眲t上述企業(yè)的會計處理就都是在做假賬!

      但問題來了,僅僅一年以后,也就是2007年(2006年發(fā)布的新會計準則體系,2007年在A股上市公司執(zhí)行),同樣的交易和事項,同樣的會計處理,就被認為是符合會計準則了,就被認為是在做真賬了。

      你不認為這種關(guān)于假賬的定義和判別標準有很大缺陷么?

      “未按會計準則做的賬就是假賬”。在這一定義下,真假好判別,但未必合理。在我們?nèi)粘I钪?,也?jīng)常遇到“合法不合理”的情況,我們不能盲目地遵循規(guī)則,要更進一步,理解規(guī)則制定所依據(jù)的“理”。

       

      另一種觀點認為,如果企業(yè)的財務(wù)報告不能公允地反映企業(yè)的經(jīng)營實質(zhì),就是假賬。

      在這種觀點下,以下的會計處理雖然符合會計準則,但也是在“做假賬”。

      1.   公司在2010年以1億對價購買一塊地,借記投資性房地產(chǎn)或無形資產(chǎn)――土地使用權(quán)1億,貸記銀行存款或應(yīng)付款1億,第二年該土地價值升至2億左右,而公司未對賬面價值進行調(diào)整。雖然按歷史成本記賬符合會計準則,但該項資產(chǎn)的賬面價值遠低于公允價值。

      2.   公司當(dāng)年的總的銷售收入約5個億,毛利1個億,凈利潤0.1億。其中有一筆1個億的賒銷,客戶一年后付款,公司加權(quán)平均的資本成本(WACC)10%。公司對這筆賒銷的會計處理是,借記應(yīng)收款1.17億,貸記收入1億,應(yīng)交增值稅(銷項)0.17億。因為貨幣有時間價值,一年后的1個億,現(xiàn)值遠低于1個億,若按10%的折現(xiàn)率計算,該筆會計處理的正確做法是借記應(yīng)收款1.17億,貸記收入0.91億,未實現(xiàn)融資收益0.09億,應(yīng)交增值稅(銷項)0.17億。否則,就是在做假賬。

      ……

      并且,在這一觀點下,應(yīng)計的盈余管理都是在做假賬。

      我們簡要地看一下盈余管理的定義:盈余管理指管理層運用職業(yè)判斷、通過規(guī)劃交易來變更財務(wù)報告(表內(nèi)確認與表外披露),誤導(dǎo)以公司經(jīng)營業(yè)績?yōu)闆Q策基礎(chǔ)的利益關(guān)系人或影響以會計報告為基礎(chǔ)的契約后果。

      通過規(guī)劃交易進行的盈余管理被稱為真實的盈余管理(real earning management);通過職業(yè)判斷(會計政策選擇、會計估計等)進行的盈余管理被稱為應(yīng)計的盈余管理(accrual earning management)

      應(yīng)計的盈余管理是管理層的一種故意行為,故意讓財務(wù)報表“不公允反映”,這不是造假是什么?

      這一種關(guān)于假賬的定義似乎更合“理”,但在實務(wù)中認定起來有難度。因為會計有模糊性,對于資產(chǎn)、負債、權(quán)益的確認與計量,在很多情況下,不同的會計人員,有不同的判斷,很難達成共識。

      對于財會主管們來說,需要深度思考盈余管理的敗德性與違規(guī)性,因為今天不認為是假賬的盈余管理,不等于明天還不認為是假賬;在中國不認為是假賬的盈余管理,不等于在香港、在美國不認定為假賬(因為你所在的公司有可能去香港、去美國或其他國家上市)。不要盈余管理做習(xí)慣、做過度了,最終自己成為階下囚;即使不會成為階下囚,你在職業(yè)道德上也可能會有嚴重瑕疵。

       

      我的觀點是,“認定假賬”要兩個條件都具備:首先是違背了會計準則或制度;二是這種會計處理行為扭曲了會計信息,嚴重影響了企業(yè)財務(wù)報告的質(zhì)量。

      在絕個別情況下,應(yīng)具體情況具體分析,企業(yè)對個別交易或事項的處理,雖未嚴格執(zhí)行會計準則的具體規(guī)定,但遵循了會計準則的精神,更好地反映了企業(yè)經(jīng)營的實質(zhì)。

      例如,2001年審計署在對有資格執(zhí)行上市公司財務(wù)審計的會計師事務(wù)所審計質(zhì)量進行抽查中,通過延伸審計,發(fā)現(xiàn)大唐電信在收入確認和費用認定方面存在重大問題。其中,大唐電信2000年對外報告的17844萬元的凈利潤中,虛假利潤高達10849萬元,占當(dāng)年對外報告凈利潤的61%。主要是將應(yīng)作為期間費用的研究開發(fā)費用資本化為在建工程或計入長期待攤費用。

      我們無法查到大唐電信研究與開發(fā)支出資本化的詳細資料。但是,如果大唐電信當(dāng)時進行資本化處理的是符合國際會計準則確認條件(也是2006年版中國會計準則的確認條件)的內(nèi)部開發(fā)支出,而不是研究支出,則根據(jù)“實質(zhì)重于形式”的原則,就不應(yīng)該認定其為“假賬”。

      所以,我國的會計制定機構(gòu)應(yīng)該加快制定高質(zhì)量的會計準則體制的步伐,讓企業(yè)按照會計規(guī)則做的賬(進行的會計處理)既合“法”又合“理”。

       

      在我看來,某一企業(yè)的財務(wù)報告沒有“絕對的真”,也沒有“徹底的假”。

      財務(wù)報告的質(zhì)量有高低之分,越是公允地反映了企業(yè)經(jīng)營實質(zhì)的財務(wù)報告,質(zhì)量越高;反之,質(zhì)量越差。質(zhì)量低到一定程度的財務(wù)報告就會被認定為假賬。

      財務(wù)報告的質(zhì)量提升是一個過程。即使管理者要做好企業(yè)的財務(wù)報告,也不一定能夠保證財務(wù)報表的高質(zhì)量,因為正確地選擇會計政策和恰當(dāng)?shù)剡M行會計估計決非易事。更何況,不少企業(yè)的管理層還有意地進行盈余管理甚至是會計造假呢!

       “不是每一滴牛奶都是特侖蘇!”

      同理,即使是審計師出具了標準無保留意見的財務(wù)報告,也不表明這份財務(wù)報告就具備很高的質(zhì)量。

      所以,更有討論意義的話題是,我們?nèi)绾畏治龊驮u判財務(wù)報告質(zhì)量的高低?如何發(fā)現(xiàn)企業(yè)財務(wù)報告中存在的噪音(noise)、水分或扭曲?如何糾正扭曲,再在高質(zhì)量的財務(wù)報告基礎(chǔ)上進行財務(wù)分析、前景分析?

      這就是我們常說的會計分析(分析財務(wù)報表)!

      要做好會計分析工作,至少應(yīng)做到以下幾點:

      1.   正確理解財務(wù)報告的質(zhì)量特征

      2.   完整識別影響財務(wù)報告質(zhì)量的內(nèi)外部因素

      3.   掌握現(xiàn)代的會計分析技術(shù)和工具

      今天就討論到此,以后再接著這個話題深入聊。



       


        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多