凈化器是國產(chǎn)的好還是國外的好？央視做了個測試

冬天來了，很多地區(qū)霧霾嚴重，凈化器成了必備的家電產(chǎn)品，但到底該買國產(chǎn)的還是國外的？央視做了個實驗告訴了我們。以下是央視財經(jīng)的微博原文。

家電領(lǐng)域?qū)I(yè)市場調(diào)查公司預測，2016年中國市場空氣凈化器零售量將達到602.7萬臺，同比增長17.1%；銷售額將達到152.7億元，同比增長29.9%。

來自京東家電方面的統(tǒng)計顯示，在2016年雙十一期間，銷售前10名的空氣凈化器有7名都是外國品牌，前三名不是歐洲品牌，就是美國品牌。

在天貓和京東上輸入“空氣凈化器”五個字，首先顯示出來的幾乎都是飛利浦、霍尼韋爾、布魯雅爾、夏普、松下這些外國品牌產(chǎn)品，中國品牌產(chǎn)品并不多見。

絕大多數(shù)中國消費者購買空氣凈化器是為了對付霧霾和甲醛，應對這兩大難題，國外品牌產(chǎn)品和中國品牌產(chǎn)品到底誰表現(xiàn)更好呢？

除霾大比拼

邱兆云，多年從事空氣凈化器研發(fā)工作，是現(xiàn)行空氣凈化器國家標準主要起草人之一。為了能尋找到答案，邱兆云將幫我們展開一次比較測試。

首先我們準備了目前市場上熱賣的8臺空氣凈化器，4臺外國產(chǎn)品、4臺中國產(chǎn)品，價格都在3、4千元。

4臺外國產(chǎn)品分別涵蓋了歐洲兩個品牌、美國一個品牌和日本一個品牌。

4臺中國產(chǎn)品基本都是大家所熟知的品牌產(chǎn)品。

在廣告宣傳中，一些外國產(chǎn)品宣稱，它們采用了很多新技術(shù)。比如“針對重污染設計，迅速凈化”；“微護盾技術(shù)，通過篩分過濾、慣性碰撞、主動攔截、擴散吸附四個功能，完成對微塵世界的凈化過程”；“凈離子群空間凈化技術(shù)，四重濾網(wǎng)凈化，2.5微米的微小顆粒也能99%捕捉”等等。

這些空氣凈化器在實際使用中，是否真像它們所宣稱的那樣功能強大呢？

我們請來8位體驗者，現(xiàn)場參與試驗的全過程。

這是兩個相同大小的玻璃倉，每個大玻璃倉里又放置了兩個小玻璃倉，我們在小玻璃倉里分別擺放了一藍一紅兩只小熊作為參照物。這個試驗主要模擬的是在家庭環(huán)境中，凈化空氣經(jīng)常會有墻壁和家具的阻隔。

我們將8臺中外產(chǎn)品分成4組，采用兩兩PK的方式進行比賽，分別把它們放進大玻璃倉內(nèi)，紅色小熊這邊是中國產(chǎn)品，藍色小熊這邊是美國產(chǎn)品。然后請體驗者戴上口罩，領(lǐng)取打火機和5個相同數(shù)量的專用煙餅，在小玻璃倉里點燃。

當煙霧充分彌漫至整個小玻璃倉時，體驗者再打開小倉蓋子，開啟空氣凈化器，由技術(shù)人員用專業(yè)儀器測量固定時間段里的空氣質(zhì)量，比較這些空氣凈化器的凈化效果。

我們看到，兩只小熊很快就被濃煙覆蓋了，測量儀器顯示，此時玻璃艙內(nèi)PM2.5的濃度高達6萬μg/m。

我們一起來看下兩臺機器的實際表現(xiàn)——

我們清楚地看到，在擺放了中國產(chǎn)品的玻璃艙內(nèi)，紅色小熊很快就顯現(xiàn)出來；而擺放了美國某品牌產(chǎn)品的玻璃倉內(nèi)，藍色小熊顯現(xiàn)的則比較緩慢。

10分鐘后，技術(shù)人員告訴了我們測量數(shù)值，紅色小熊這邊的玻璃艙內(nèi)PM2.5濃度為49μg/m；而藍色小熊這邊PM2.5濃度卻是2060μg/m。

第二組，中國某品牌產(chǎn)品對陣歐洲某著名品牌產(chǎn)品。按照相同條件，體驗者再次點燃了煙餅，并打開這兩臺空氣凈化器。

這一次，煙霧消散幾乎是同步的，查看測量值后我們發(fā)現(xiàn)，紅色小熊的玻璃艙內(nèi)PM2.5濃度為1890μg/m；而藍色小熊這邊PM2.5濃度是1950μg/m，中國產(chǎn)品小勝。

第三組，中國產(chǎn)品對陣日本某品牌產(chǎn)品，測量10分鐘后我們發(fā)現(xiàn)，紅色小熊這邊的玻璃艙內(nèi)PM2.5濃度為714μg/m，而藍色小熊這邊PM2.5濃度是2020μg/m，中國產(chǎn)品獲勝。

最后一組是中國某品牌產(chǎn)品對陣歐洲某大牌產(chǎn)品，10分鐘后，紅色小熊這邊的玻璃艙內(nèi)PM2.5濃度為700μg/m，而藍色小熊這邊PM2.5濃度竟然高達6930μg/m。

這次試驗外國產(chǎn)品統(tǒng)統(tǒng)戰(zhàn)敗，究竟是為什么呢？

空氣凈化器國家標準主要起草人 邱兆云：風道的設計影響挺大的。

原來，中國品牌產(chǎn)品之所以凈化效率高，秘密在出風量上！技術(shù)人員告訴我們，任何空氣凈化器都需要讓空氣經(jīng)過機器內(nèi)部的凈化裝置，而風機則是空氣循環(huán)的能量來源。一般情況下，功率越大的風機，凈化效率就越高。所以，中國一些廠家在設計上就會針對中國的實際情況，把進風口和風輪中間的渦輪直徑設計得比較大，出風口也設計得比較順暢。而外國產(chǎn)品在設計理念上跟我們不一樣，出風口的面積通常都沒有中國產(chǎn)品那么大。

空氣凈化器國家標準主要起草人 邱兆云：國產(chǎn)品牌在知名度方面比外資品牌可能要差一些。但是我們通過測試來看，國產(chǎn)品牌的凈化能力不比國外品牌差，甚至比它們更好。

除甲醛大比拼

家里新房剛裝修完，很想開窗通風驅(qū)散甲醛，可是屋外是塵土飛揚的建筑工地，怎么辦？需要空氣凈化器登場了！

外國品牌產(chǎn)品與中國品牌產(chǎn)品在除甲醛效果方面，誰的表現(xiàn)更好呢？

姜風，空氣凈化器研發(fā)高級工程師,在除甲醛技術(shù)方面有諸多研究成果,他也是空氣凈化器新國標主要起草人之一。

我們找來了3臺外國品牌產(chǎn)品和1臺中國品牌產(chǎn)品。它們在宣傳中都強調(diào)自己可以去除裝修污染，尤其對甲醛有著明顯凈化效果。

通常來說，潔凈空氣量的CADR數(shù)值能夠代表一臺空氣凈化器的凈化能力，CADR數(shù)值越高，證明凈化效果越好。

這臺中國產(chǎn)品標明，甲醛CADR值達到190m/h（立方米每小時）；

這臺歐洲某品牌產(chǎn)品則標明，甲醛CADR值達到200m/h；

令人意外的是，這臺價格最貴的（5399元）歐洲某品牌產(chǎn)品，在介紹中公布的甲醛潔凈空氣量CADR值僅為157m/h；

而這款日本某品牌產(chǎn)品，沒有公布甲醛的CADR值，卻用了這樣的宣傳語來表述——采用“甲醛去除濾網(wǎng)，抓住并牢牢的鎖住甲醛進行分解。除甲醛率高達99%！”

這四臺空氣凈化器的真實凈化情況又如何呢？

我們把這4臺空氣凈化器分別放在密閉的實驗艙內(nèi)，并在倉內(nèi)放入相同劑量的甲醛。

甲醛完全揮發(fā)后，分別開啟空氣凈化器，10分鐘后再查看室內(nèi)的甲醛被凈化了多少。

空氣凈化器國家標準主要起草人 姜風：我們采集實驗艙內(nèi)初始的甲醛濃度。把空氣凈化器調(diào)整到最大風量，開啟凈化器10分鐘以后，再次采集實驗艙內(nèi)甲醛濃度。

技術(shù)人員告訴我們，如果室內(nèi)的空氣中含有甲醛，被儀器吸收后，就會通過顯色試劑變成藍色。如果甲醛含量非常少，顯示試劑就會接近無色。

空氣凈化器國家標準主要起草人 姜風：我們可以看到上面這一排顏色都是一樣。它們代表我們試驗艙內(nèi)甲醛的初始濃度是一樣的。下一排顏色就不一樣了，有的深有的淺。一般來講顏色越深，就表示著甲醛濃度越高。顏色越淺，表示著實驗艙內(nèi)甲醛濃度越低。

我們可以清楚看到，價格相對便宜的中國品牌產(chǎn)品表現(xiàn)竟然是最好的，顏色比另外3臺外國品牌產(chǎn)品都要淺！

經(jīng)過專業(yè)儀器檢測，我們得出了這4臺空氣凈化器在開機10分鐘后房間內(nèi)的甲醛濃度數(shù)值。我們發(fā)現(xiàn)，價格相對最貴的歐洲某品牌空氣凈化器，竟然在這次測試中排名最后。而在宣傳中號稱甲醛CADR值達到200m/h、比中國產(chǎn)品還要高出10m/h的歐洲某品牌產(chǎn)品，實際測試竟遠遠不如中國產(chǎn)品。還有號稱“除甲醛率高達99%”的日本某品牌產(chǎn)品，實際測試也沒有那么神奇！

空氣凈化器國家標準主要起草人 姜風：國外品牌可能在外觀造型上、工業(yè)設計上比較吸引人。國內(nèi)品牌在除甲醛能力上表現(xiàn)非常好。

姜風告訴我們，由于中國室內(nèi)家裝的情況比較復雜，跟外國的應用環(huán)境不太一樣，所以中國的空氣凈化器廠家對除甲醛這件事會更加注重。在這次試驗中，之所以中國的品牌產(chǎn)品能展現(xiàn)出比較好的除甲醛效果，其秘密就在內(nèi)部的復合性濾芯材料上。

李潤之，空氣凈化器濾芯生產(chǎn)廠廠長。作為業(yè)內(nèi)人士,他向我們透露,中國的空氣凈化器，為了能充分吸收空氣中的甲醛，通常會加大濾芯中活性炭的接觸面積，將活性炭經(jīng)過高溫、破碎后，壓合在濾芯上，從而得到更多更有效的凈化甲醛能力。

空氣凈化器濾芯生產(chǎn)廠廠長 李潤之：選用椰殼活性炭，經(jīng)過高溫破碎，達到凈化作用。

更專業(yè)的測試

我們發(fā)現(xiàn)，在兩次測試比較中，被消費者熱情追捧的外國品牌空氣凈化器竟都不如中國產(chǎn)品。

如果進行更嚴格的測試，是否還是這個結(jié)果呢？

中國家用電器研究院是家電領(lǐng)域國家級權(quán)威技術(shù)服務機構(gòu)，記者在這里找到了健康家電分析測試中心主任張曉。張曉說，她可以依照更嚴格的國家標準來對這些產(chǎn)品進行測試。

在專門的實驗密閉艙內(nèi)，中國家用電器研究院的工作人員依次把我們之前的8臺空氣凈化器放了進去，分別以PM2.5細顆粒物和除甲醛的CADR值兩項重要指標進行測試。

我們看到，在這8臺機器去除PM2.5細顆粒物的潔凈空氣量排名中，前4名有3臺是中國品牌產(chǎn)品；排名最后的三臺空氣凈化器分別是，價格3998元的美國某品牌空氣凈化器，價格4449元的日本某品牌空氣凈化器，價格3699元的歐洲某品牌空氣凈化器。

在凈化甲醛的排名中，前4名有2臺是中國產(chǎn)品。排名最后的依然是價格3699元的歐洲某品牌空氣凈化器。

張曉主任告訴我們，在這些3、4千元價位的空氣凈化器中，中國品牌產(chǎn)品具有明顯優(yōu)勢。