做產(chǎn)品VS做項目
by:授客
QQ:1033553122
相關(guān)定義
根據(jù)GB/T19000—2008《質(zhì)量管理體系基礎(chǔ)和術(shù)語》,有以下定義
過程process
一組將輸入轉(zhuǎn)化為輸出的相互關(guān)聯(lián)或相互作用的活動
注:一個過程的輸入通常是其他過程的輸出。
產(chǎn)品product
過程的結(jié)果
注:產(chǎn)品可以是有型的,比如汽車,也可以是無形的,比如培訓(xùn)、咨詢服務(wù)。
項目project
由一組有起止日期的、協(xié)調(diào)和受控的活動組成的獨特過程,該過程要達到符合包括時間、成本和資源約束條件在內(nèi)的規(guī)定要求的目標(biāo)
注:
1,單個項目可作為一個較大項目的組成部分。
2,項目的結(jié)果可以是單一或若干個產(chǎn)品
綜上,簡而言之,產(chǎn)品是過程的結(jié)果;項目是獨特的過程。項目的結(jié)果可以產(chǎn)生單一或若干產(chǎn)品;因此兩者不是對等的,是處于不同階段的兩個概念。
(一)區(qū)別
1、目標(biāo)不一樣
項目的目標(biāo)是在規(guī)定的時間內(nèi),利用有限的資源,高質(zhì)量的完成某個或幾個特定客戶的需求,具有特殊性、個性化,需求一般由客戶提出,相對明確,目標(biāo)也相對明確。
產(chǎn)品的目標(biāo)是滿足某一類用戶的需求。面向大眾或行業(yè),具有普遍性、大眾化。開發(fā)之前沒有明確的客戶,只有潛在的客戶,所以需求相對較為模糊,需要長時間的需求調(diào)研。
舉例:
一家小軟件公司接到某酒店的訂單,要在6個月內(nèi)做出一套管理軟件,典型的一個項目;而一家大一點的軟件公司發(fā)現(xiàn)了這個市場,受此項目的啟發(fā)做了一套通用的軟件,可以賣給更多的酒店,就更像做一款產(chǎn)品……
2、生命周期不一樣
目標(biāo)不一樣,決定了生命周期不一樣。
產(chǎn)品的生命周期相對較長,關(guān)注的是整個產(chǎn)品從規(guī)劃到制造,再到最終維護和消亡的過程。類似人的成長,從出生(產(chǎn)品構(gòu)思)>>成長(產(chǎn)品的版本更新)>>去世(產(chǎn)品退出市場)。產(chǎn)品不存在“完成”的說法,因為我們沒法明確這款產(chǎn)品何時“結(jié)束”,一般會隨著時間的推移、市場的變化、公司戰(zhàn)略調(diào)整等因素,漸漸走向“生命周期完結(jié)”。
項目生命周期相對較短,包括項目的啟動、策劃、執(zhí)行監(jiān)控和驗收。通常在項目開始以前就有明確的起始時間和結(jié)束時間。通過驗收則表示項目生命周期結(jié)束,所以項目是一次性的。
舉例:
微軟的windows,經(jīng)歷了95、98、2000、me、xp、7、8、10等,整個產(chǎn)品是windows,是知道什么時候開始,卻不知道什么時候結(jié)束的。
3、風(fēng)險不一樣
目標(biāo)不一樣,決定了風(fēng)險不一樣。
產(chǎn)品沒有明確的客戶,僅有潛在的客戶,而且客戶通常不了解產(chǎn)品,開發(fā)完成之后需要去宣傳,讓潛在的客戶購買產(chǎn)品。因為需求相對較為模糊,如果相關(guān)的需求調(diào)研工作沒做到位,那么開發(fā)出來的產(chǎn)品可能不是客戶想要的,如果不是客戶想要的,那就賣不動,另外還可能存在市場競爭,所以做產(chǎn)品風(fēng)險相對較大。
項目在開始時就已經(jīng)有明確的客戶,需求也相對明確,按要求完成任務(wù)就好,所以做項目的風(fēng)險相對較小。
4、過程復(fù)雜度不一樣
做產(chǎn)品需要一個長遠的規(guī)劃,不斷進行業(yè)務(wù)積累和提升,不斷發(fā)掘新的業(yè)務(wù),滿足客戶的需求;產(chǎn)品的整個生命周期都需要維護,全方位考慮,需要時刻把握其平衡點,而且做產(chǎn)品的過程,會有更多的探索,隨著各種內(nèi)外部信息的變化,產(chǎn)品負責(zé)人需要不斷修正自己的判斷,給出適宜的創(chuàng)新,所以,錯產(chǎn)品的過程相對復(fù)雜一些
項目的過程更行像執(zhí)行一個新任務(wù),可能該任務(wù)僅是整個過程中的某個環(huán)節(jié),在規(guī)定的時間內(nèi)完成該任務(wù)即可,所以做項目更側(cè)重計劃和控制,過程相對簡單。
5、產(chǎn)出物不一樣
做產(chǎn)品的產(chǎn)出物應(yīng)該是個可用的產(chǎn)品
做項目的產(chǎn)出物,不一定是產(chǎn)品,可能只是某些功能模塊完成、某階段任務(wù)的完成
6、團隊不一樣
項目團隊是一個”臨時性和開放性”的組織,也就是說,當(dāng)一個項目完成后,這個團隊可能會解散,去做下一個新的項目,所以項目部往往就是一個臨時組織
產(chǎn)品團隊相對比較持久,一般是為公司核心產(chǎn)品研發(fā)而成立的某個專門產(chǎn)品部
(二)聯(lián)系
A、產(chǎn)品和項目是相輔相成的關(guān)系,產(chǎn)品的開發(fā)是通過一個個項目去完成的,但不是項目的簡單累加。將產(chǎn)品的需求,通過項目去實現(xiàn),完成產(chǎn)品的一個線上版本。不斷迭代進行,進而推動產(chǎn)品的版本更新。
也就是說,產(chǎn)品的整體發(fā)展過程是由產(chǎn)品的一個又一個具體階段(版本)構(gòu)成,產(chǎn)品的具體階段又是由每一個具體的項目構(gòu)成的,而項目的完成則可通過一個個小版本的迭代來完成。
當(dāng)然,一個項目也可能是為多個產(chǎn)品開發(fā)服務(wù),如平臺和技術(shù)類項目。
項目是產(chǎn)品整體發(fā)展過程中的最小構(gòu)成單位(可以是某個功能組件、某版本等的開發(fā))
產(chǎn)品整體發(fā)展過程決定產(chǎn)品經(jīng)理的工作視角,產(chǎn)品的具體階段決定產(chǎn)品管理者的工作內(nèi)容,具體的項目決定產(chǎn)品管理者的工作焦點
B、應(yīng)該先有產(chǎn)品還是先有項目?
這個問題沒有正確答案
1)
先有項目,后有產(chǎn)品
先由具體項目導(dǎo)入,由多個類似項目的實施逐步來考慮形成產(chǎn)品。這個思路很美好,也沒有太大的前期資金投入,但是根據(jù)特定項目做出來的東西卻很難形成產(chǎn)品線,特別是進入實際項目前就沒有相應(yīng)的市場分析和產(chǎn)品規(guī)劃,后續(xù)出來的東西更可能是在產(chǎn)品功能,架構(gòu)方面存在先天性的不足。
大部分公司的現(xiàn)實情況是:首先銷售拿下一個項目,公司在做完這個項目后,發(fā)現(xiàn)還有很多其他用戶有類似的需求,于是組織一隊人馬,進行產(chǎn)品化。因為在項目目標(biāo)驅(qū)使下,項目的技術(shù)架構(gòu)、產(chǎn)品功能方面往往有先天缺陷,這種情況下,想要產(chǎn)品化,就需要重新進行產(chǎn)品規(guī)劃和技術(shù)架構(gòu)設(shè)計,這樣成本是非常高的。
2)先有產(chǎn)品,后有項目
是先有產(chǎn)品,然后有項目(通常是在產(chǎn)品的基礎(chǔ)上定制開發(fā)),然后在項目中不斷獲取需求,完善產(chǎn)品。
實際情況如下:
對于還未成熟的產(chǎn)品,一般是在其形成一定的版本后,給用戶使用,然后根據(jù)用戶的個性化需求,進行定制開發(fā)(或者說二次開發(fā))。這樣就形成了產(chǎn)品相關(guān)的項目,也就是說項目是基于這個產(chǎn)品開發(fā)的。
對于成熟的產(chǎn)品,通常會將用戶的個性化信息進行封裝,提供定制功能,滿足不同用戶的不同要求。比如說流程定制、表單定制、功能菜單定制以及其他一些業(yè)務(wù)功能的配置功能。這樣的話,產(chǎn)品相關(guān)的項目就是一個個實施項目,只需要實施人員到現(xiàn)場給用戶進行一定程度的定制,就可以交付用戶使用。
3)綜上
這兩種情況各有利弊,第一種情況比較穩(wěn)妥,即使產(chǎn)品化沒有成功,還是有項目可做。第二種情況首先要求對產(chǎn)品未來的發(fā)展趨勢有很好的研究和預(yù)測,否則很有可能出現(xiàn)竹籃打水一場空的結(jié)果。
(三)值得思考的實際
我們可能面臨的問題則是產(chǎn)品和項目一對一,看起來簡單了卻導(dǎo)致大量組件和模塊無法復(fù)用的巨大浪費,同時更大的問題是把項目當(dāng)成產(chǎn)品來做,忽視了項目本身嚴格的項目目標(biāo)和邊界,導(dǎo)致項目和產(chǎn)品都沒有做好
|