法國作為歐洲最早的資本主義國家，被譽為“歐洲四大經濟體之一”，其國民擁有較高的生活水平和良好的社會保障制度，更是聯合國安理會的五大常任理事國之一，可是在第二次世界大戰(zhàn)當中，為何一槍不放把自己的首都巴黎拱手讓給德軍呢？你好歹反抗一下也能博得世界人民的同情不是，究竟是為何呢，待小編為您解答。

爭議理由之一：缺乏軍事能力強的將領

小編記得法國歷史上能讓人耳熟能詳的就是拿破侖了，奠定了西方資本主義的萌芽可惜的是結局不太好。除了當時的戴高樂將軍讓人有點印象之外好像并沒有讓人記憶深刻的人物了，反觀德軍就不一樣了。曼斯坦因、古德里安、隆美爾等隨手一個人物都能讓法國翻了天。

戴高樂將軍

爭議理由之二：綏靖政策

英法一直采取綏靖政策，縱容德軍侵略奧地利，捷克斯洛伐克，波蘭，荷蘭，比利時等等，直到丘吉爾和戴高樂上臺才對德宣戰(zhàn)，而蘇聯此時也與德國簽訂了蘇德互不侵犯條約，使德國沒有了兩線作戰(zhàn)的后顧之憂，大膽的把兵力投入法國戰(zhàn)場。

綏靖政策

爭議理由之三：裁軍政策

在英國和其他國家的要求下，總是向法國提議裁軍裁軍，而他的潛在敵人德國卻在增兵增兵，而卻由于政局混亂，政府都拿不出時間來整理軍備。而整個德國卻是在搞軍備儲蓄。即使法國不投降，法國的軍隊和德國軍隊的差距還有有的，失敗是時間問題。

爭議理由之四：馬奇諾防線

二戰(zhàn)法國在馬奇諾防線上投入了大量的人力物力，真可謂固若金湯的軍事防御，可惜的是馬奇諾防線的建成，使德國軍隊不得不避開德法邊境正面，另選進攻法國的方向。1940年5～6月，德國主力通過阿登山脈，從馬奇諾防線左翼迂回，在蒙梅迪附近突破達拉弟防線，[2] 占領了法國北部，接著進抵馬奇諾防線的后方，使防線喪失了作用。

馬奇諾防線

爭議理由之五：保護歷史文物

1940年，德軍繞過馬奇諾防線，古德里安的坦克從阿登山地長驅直入巴黎，面對德國法西斯大兵壓境時，法國政府做出了巴黎不設防的決定，將國都拱手讓與德軍。法國政府做出這種決定的原因就是：繼續(xù)抵抗下去只會造成軍人和平民的無謂犧牲，有悠久文明傳統(tǒng)的巴黎將被夷為平地，化作一片廢墟。

巴黎歌劇院

各位看官你們覺得還有哪些原因呢？請寫在下方評論吧，不過小編還是比較傾向于第五條的，傳聞希特勒很想保留巴黎的古建筑，特別是巴黎歌劇院，所以德軍一直對巴黎都是圍而不攻。無論怎么樣，巴黎人民當時也免于戰(zhàn)火，各種悠久的歷史古跡也得到保護，也算是人類歷史上的一大貢獻吧。