很多朋友抱怨，我的文章偏少，而且進入下半年以后，很少有上半年那樣讓人醒目內(nèi)容的邏輯性文章。其實文章少對大家是有好處的，不斷的寫文章，一不小心就會引發(fā)自我強化，對自己對網(wǎng)友都不好。投資的時間越長，就覺得投資更像是釣魚，亦或者狙擊手。文章少而精才是王道，指哪兒打哪兒則更像是笑話。
3月份的時候，看到一位大師周金濤的文章（在我的文章里有轉(zhuǎn)載），而后對他的康波周期很是著迷，之后又看了不少他之前的文章，可惜看文章容易，收集數(shù)據(jù)難。不過周金濤的文章其實是有難度的，或者說他更像是理科生，忘了大家的基礎(chǔ)。有很多地方被他越講越迷糊。年末，我班門弄斧一下，看看能不能深入淺出的規(guī)劃一下我們的未來。
經(jīng)濟很糟糕，而且看不到希望，只會看到更糟糕的一面。。。記住這也是黎明前的黑暗。我們無需對未來絕望，機會無處不在。

后面3個問號，我直接提原著補上，第一個問號，周金濤認為是 2015年，后期也有文章認為2017年，其實對55年來說，邊際本來就沒有那么清楚，都要后人去歸納和判斷的。
第二個問號，2015/2017 -----2025或2030， 究竟2025還是2030，現(xiàn)在判斷其實太早。
第三個問號，估計現(xiàn)在的周金濤自己都不知道了。我們也沒必要知道。
這個劃分對不對，不好說。我有一些不同意見，不過我沒有什么支持我的數(shù)據(jù)或者內(nèi)容。這里依然尊重原著。
商品：
一個大的康波周期55年，最早研究康波周期的人，其實是為了研究商品的價格。簡單講就是一個商品大周期?？挡ㄖ芷谡J為在繁榮后半段，衰退的前半段是商品的牛市。而衰退后半段，到蕭條和回升，繁榮前半段，都是商品周期的熊市。這個在周金濤的文章里都有數(shù)據(jù)支撐的。
哎，不對??！現(xiàn)在是衰退末，蕭條初，按照康波理論，大宗商品應(yīng)該是熊市，你宇非子又看好銅，又看好大豆，你有沒有搞錯啊。。。。
在上述第四個大周期里面，就出現(xiàn)了這個現(xiàn)象。在蕭條期商品并未進入熊市，而是繼續(xù)牛市，最終進入了滯漲。其實原因很簡單，70年代人類退出了金本位。 史前（前三個大周期) 康波周期的計價，都是在金本位下的。