孫髯所撰的“古今第一長聯(lián)”《題昆明大觀樓》如今就懸掛在大觀樓上,書寫此聯(lián)者為清代滇中四書家之一的趙藩,他是近代歷史上著名的學(xué)者,詩人和書法家。大觀園聯(lián)是他在38歲時應(yīng)云貴總督岑毓英之請所書的。說起來,趙藩是云南人,卻長期在四川做官,在晚清當(dāng)過四川酉陽直隸州的知州,官至川南道按察使,他一直在四川宦游了十五年,為官期間,體察民情,秉公辦事,被百姓稱為“趙青天”。 光緒二十八年,趙藩時任四川代理鹽茶道使,他的學(xué)生岑春煊任四川總督,成了他的頂頭上司。這個岑春煊一到任就以重兵圍剿農(nóng)民起義軍“紅燈照”,殺害了深得民心的紅燈照領(lǐng)袖廖九妹。趙藩曾做過岑春煊的啟蒙老師,但作為其下屬,無法直接開口規(guī)勸,便另辟蹊徑,以諷諫之筆,撰寫一副楹聯(lián),令人刻好后掛到成都武侯祠諸葛亮殿,聯(lián)語上款題“光緒二十八年冬十一月上旬之吉”,下款署“權(quán)四川鹽茶使者劍川趙藩敬撰”。一切就緒后,趙藩就借個因由將岑總督請到武侯祠赴宴,讓岑看到這副楹聯(lián): 能攻心,則反側(cè)自消,從古知兵非好戰(zhàn) 不審勢,即寬嚴(yán)皆誤,后來治蜀要深思 岑春煊何等聰明,看此楹聯(lián)當(dāng)然知道這其中之意,但總督大人此時所考慮的只是保住官位,至于民怨沸騰,則不放眼里,對趙藩也大有不敬,為怕趙藩阻礙他升遷之路,找了個理由,還將老師撤了職。岑春煊在四川鎮(zhèn)壓民眾造反有功,不久就升任兩廣總督。他依然用昔日治蜀之法來治理兩廣,結(jié)果當(dāng)?shù)匕傩詹⒉毁I賬,搞出了一團(tuán)亂局,觸怒了清廷貴戚,結(jié)果受誣而被削職為民。直到此時,岑春煊始方悟出趙藩這副楹聯(lián)的精髓之所在。宣統(tǒng)三年,岑春煊被重新起用,在四川平息保路風(fēng)潮中,他從老師這副楹聯(lián)聯(lián)中吸取了深刻的道理,從而避免了更加悲劇的下場。 這副楹聯(lián)為后人稱之為“攻心聯(lián)”,雖寥寥數(shù)語,就將正反、寬嚴(yán)、和戰(zhàn)、文治、武功諸方面的深邃哲理表達(dá)出來。其上聯(lián)筆墨重在“攻心”,深度剖析了諸葛亮在蜀地用兵的特點(diǎn),重點(diǎn)贊嘆了他的文治武功。其下聯(lián)筆墨重在“審勢”,深層概括了諸葛亮治理蜀地的特點(diǎn),并亮明了自己的政見觀點(diǎn)。 上聯(lián)的“能攻心”是說歷代用兵之道都以攻心為上,即瓦解敵方的軍心,使之心歸己方,失去戰(zhàn)斗力?!度龂尽な裰尽ゑR謖傳》裴松之注引《襄陽記》就曾有“用兵之道,攻心為上”之說?!皠t反側(cè)自消”中的“反側(cè)”為不順從的意思?!盾髯印ね踔啤分杏小岸萏臃磦?cè)之民?!钡恼f法,按唐人楊倞注解:“反側(cè)不安之民也。”“自消”,即反側(cè)之心自行消除。“從古知兵非好戰(zhàn)”中的“知兵”,即懂得用兵,懂得兵法。“好戰(zhàn)”,即喜歡使用武力,愛好用戰(zhàn)爭取勝。上聯(lián)的大意是:能采取攻心辦法服人者,就會使那些疑慮不安、懷有二心的對立面自行消除,自古以來,懂得用兵之道者,是不喜歡用戰(zhàn)爭解決問題的。 解讀上聯(lián),其重點(diǎn)在“攻心”上。據(jù)《三國志》載,當(dāng)年諸葛亮南征孟獲,馬謖在送行的時候,提了個建議:“夫用兵之道,攻心為上,攻城為下心戰(zhàn)為上,兵戰(zhàn)為下愿公服其心而已?!边@番話并非馬謖的發(fā)明,是源于《孫子兵法》中的《謀攻篇》:“故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城,攻城之法,為不得已”。但對比一下,就可發(fā)現(xiàn),諸葛亮的“攻心”要比孫子的“伐謀”“伐交”之說技高一籌?!肮バ摹钡姆懂牳鼘?,包括智慮計謀、外交手段、民族策略等等。諸葛亮采納了馬謖“攻心”的策略,對叛亂的孟獲等人,沒有采取常規(guī)的戰(zhàn)爭手段,而是采取了“七擒七縱”的謀略,最后讓敗將孟獲心悅誠服地降服了諸葛亮。 下聯(lián)的“不審勢”中的“審”,是指分析、考察、推究;“勢”,是指形勢。不審勢就是不觀察時機(jī),估量形勢之意?!皠t反側(cè)自消”中的“寬嚴(yán)”,是指寬大與嚴(yán)厲?!敖哉`”,意為都失誤?!昂髞碇问褚钏肌?,是撰聯(lián)者的忠告。下聯(lián)的大意是:不懂得審時度勢者,處理政事中,無論是寬是嚴(yán)都要出差錯,后代治理蜀地者應(yīng)該深思慎行。 解讀下聯(lián),其重點(diǎn)在“審勢”上。據(jù)《資治通鑒》載,諸葛亮輔佐劉備治蜀,“頗尚嚴(yán)峻”。東漢末年謀士法正勸諸葛亮要效法漢高祖劉邦入關(guān)中的“約法三章”,“緩刑馳禁”。諸葛亮卻批評他只知其一,不知其二,向他講述,不論寬也罷、嚴(yán)也罷,都要先“審勢”,才能確定實(shí)行何種治國方略的道理。諸葛亮從戰(zhàn)略高度,分析了蜀漢初期的“勢”,認(rèn)為:秦朝因刑法過于苛嚴(yán),百姓怨聲載道,導(dǎo)致天下“土崩”,漢高祖劉邦反其道而行之,僅“約法三章”,就取得了意想不到的成功。但劉璋統(tǒng)治益州時,由于過于軟弱寬大,致命蜀中豪族專權(quán)自恣,君臣之間連正常的綱紀(jì)都沒有了,這才導(dǎo)致其統(tǒng)治的瓦解。劉備的蜀漢政權(quán)就是在這個基礎(chǔ)上建立起來的。因?yàn)楫?dāng)時的政權(quán)基礎(chǔ)和社會形勢都與漢高祖時有天壤之別,所以,必須與劉璋反其道而行之,“威之以法”,從嚴(yán)治蜀,這才能從根本上鞏固蜀漢政權(quán)。 趙藩用了一副楹聯(lián)就詮釋了諸葛亮用兵與理政的基本觀點(diǎn)和方法,用和與戰(zhàn),寬與嚴(yán)的關(guān)系,概括了諸葛亮治蜀理政精華。他提出了“攻心”和“審勢”兩個關(guān)鍵點(diǎn),給人以啟發(fā),給人以警示。全聯(lián)言簡意賅、文采照人,無論是感時嘆世,還是懷古喻今,都敘事寓情,頗富哲理,深深地打動著每個讀者的心,不僅是武侯祠所有聯(lián)語中位居第一的上品,而且是全國不可多得的名聯(lián)之一。 (以上圖片均來自網(wǎng)絡(luò)) |
|