前男友借錢未打借條女子憑電話錄音討回欠款
來源:河北法制網(wǎng)
□ 本報記者 張喬 男女戀愛期間,都是濃情蜜意,一方說借錢,一說打借條,好像特傷感情,一般都不會走這道程序。可是,一旦戀愛分手,借款一方不還,還真的挺折磨人的。省會的女孩兒小沖(化名)就碰到了這種麻煩事兒。 小沖經(jīng)人介紹,認(rèn)識了男青年小江(化名),兩人相見恨晚,很快墜入愛河。2014年5月23日,兩個人在酒店約會,閑聊天時小江說他有一個朋友,在甘肅做生意,因為周轉(zhuǎn)不開,向他借錢,可他手頭緊張,一時拿不出這么多錢。小沖是個熱心的女孩兒,就想為小江救救急,遂說她下周正好有個5萬元存款到期,讓小江借給朋友。小江非常感動,那個5萬元存款到期后,小沖把卡給了小江。正好小江的朋友也在省會,小江就取出現(xiàn)金,直接給了朋友,也沒有讓朋友打借條。 隨著時間推移,二人交往逐漸增多,彼此發(fā)現(xiàn)對方都不是自己理想中的愛人,遂和平分手。這時小沖向小江索要5萬元借款,但小江認(rèn)為是小沖把錢借給了他的朋友,遂拒絕償還。 小沖見事情解決不了,就幾次打電話給小江,并錄了音。電話中,她把小江借款給他人并拖欠的事實說了個清楚。2016年5月,小沖將小江起訴至石家莊市長安區(qū)人民法院,要求小江償還5萬元借款,并給付借款期間的銀行同期利息。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,5萬元是由被告小江從原告小沖處取走并借給了第三人,在原告提供的錄音證據(jù)中,被告也認(rèn)可是第三人欠其錢,故原告與第三人之間不存在直接的借貸關(guān)系。原被告就該5萬元應(yīng)為民間借貸關(guān)系,現(xiàn)原告主張被告償還這筆貸款,法院予以支持。原被告之間沒有約定還款時間,原告起訴主張權(quán)利,應(yīng)視為原告催告被告償還借款。至開庭時,被告仍無還款的意思表示,故對原告主張被告償還借款,法院予以支持。法院遂作出判決,被告小江償還原告小沖借款5萬元并支付利息。 法官提醒:主審此案的法官蘇亞萍說,現(xiàn)實生活中,男女雙方戀愛期間借款現(xiàn)象十分普遍。因為怕傷感情,很多戀人并沒有要求借款一方打借條,可一旦二人感情生變分手,會留下隱患,雙方為此對簿公堂,會浪費(fèi)許多時間和精力。戀愛期間,男女雙方都要保持冷靜頭腦,對大額借款一定要留下借條等證據(jù),避免日后產(chǎn)生不必要的糾紛。 |
|