幾年前看羅玉鳳參加活動(dòng)，被一個(gè)男青年在頭上磕破一枚雞蛋，滿頭滿臉都是蛋液，不堪其辱當(dāng)場(chǎng)痛哭。當(dāng)時(shí)看得心里觸動(dòng)，犯什么錯(cuò)了，礙著誰(shuí)了？不管是誰(shuí)，做了什么樣的事，說(shuō)了什么樣的話，她沒(méi)傷害到誰(shuí)，旁人并沒(méi)有資格這樣審判她。

后來(lái)看她去了美國(guó)，微博里描述些孤獨(dú)的處境，慢慢文風(fēng)開始變得勵(lì)志。但在美國(guó)羅玉鳳并不參加電視臺(tái)的公開征婚，也沒(méi)有機(jī)會(huì)對(duì)美國(guó)觀眾侃侃而談自己的征婚條件，吹噓自己的文學(xué)素養(yǎng)。她面對(duì)的還是中國(guó)的“觀眾”，也要時(shí)常分享一下自己的相親經(jīng)歷，只是她退回到自己一個(gè)安全的私人生活里去了。至于人們?cè)趺丛u(píng)判她，或是在大街上有華人能拍到她的身影，嘲笑她或可憐她，總之她不會(huì)再受那樣的身體攻擊了。

但假設(shè)羅玉鳳在美國(guó)大肆重演在中國(guó)的噱頭呢，估計(jì)憑美國(guó)人嘴上的刻薄，她也不會(huì)少捱擠兌。一是她因?yàn)檎Z(yǔ)言問(wèn)題沒(méi)機(jī)會(huì)嘗試，美國(guó)社會(huì)沒(méi)給她這個(gè)機(jī)會(huì)，二是她既然跑那么遠(yuǎn)去謀生，也不想重蹈覆轍了吧。

羅玉鳳當(dāng)時(shí)避走他鄉(xiāng)是為了追求一個(gè)相對(duì)好一點(diǎn)的生活，這是一個(gè)很樸素的道理，不知為什么會(huì)被放大，她也頗是籍由一些所謂不正當(dāng)?shù)氖侄?，比如申?qǐng)政治避難，說(shuō)自己受媒體和網(wǎng)民的詆毀攻擊，但這和民權(quán)并無(wú)關(guān)系。不管是她自己的主意還是背后有團(tuán)隊(duì)支招，這個(gè)方式都不是什么好借鑒的“成功”方式，況且羅玉鳳從頭至尾除了收獲口水，沒(méi)有得到任何好處。

當(dāng)時(shí)她受到的很大一部分非議，不是因?yàn)樗_出的征婚條件，而是因?yàn)橹e言，并且她的自我評(píng)價(jià)超出了客觀現(xiàn)實(shí)，這一點(diǎn)不是因?yàn)樗某錾?，而是因?yàn)樗难哉Z(yǔ)方式。但非議并非群體攻擊，亦非判決，沒(méi)有人有這個(gè)權(quán)利，所以羅玉鳳不是在中國(guó)沒(méi)有生存之路。

況且她到美國(guó)不是去上大學(xué)或做金領(lǐng)，只是在指甲店做小工，還是住在地下室，收入比國(guó)內(nèi)的指甲店員工并沒(méi)有高到哪去，不知這種逆襲勵(lì)志從何說(shuō)起，從根本上來(lái)說(shuō)她也沒(méi)有什么改變命運(yùn)的奇跡發(fā)生，仍然是一個(gè)在社會(huì)夾縫中生存的人。如果她在美國(guó)明白了靠勤奮和踏實(shí)就能獲取尊嚴(yán)，在中國(guó)社會(huì)里的邏輯其實(shí)是同樣的。

羅玉鳳不是懷才不遇的人，她和中國(guó)千萬(wàn)個(gè)在貧瘠家庭出生的女孩一樣因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件和封閉觀念受限，從家庭中到社會(huì)里都受過(guò)歧視，從教育資源上就比很多人落后了一截， 所以用有限資源想去獲取更大回報(bào)，這在哪個(gè)國(guó)家哪個(gè)社會(huì)里也沒(méi)有機(jī)會(huì)，當(dāng)然這不是羅玉鳳的錯(cuò)，這是一個(gè)殘酷的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。這也是為什么在七年前羅玉鳳采取了一種鋌而走險(xiǎn)的方式，只是她沒(méi)有想到不但沒(méi)回報(bào)，傷害卻是巨大的?？墒撬奈鞘裁茨?？她已經(jīng)有機(jī)會(huì)展示自己了，但公眾始終沒(méi)有機(jī)會(huì)了解她具體有什么才能，有什么素養(yǎng)，人們有什么義務(wù)非得接受她呢，只是因?yàn)樗г沟某錾韱帷?strong>都是社會(huì)消費(fèi)的話題人物，可就連芙蓉姐姐和龐麥郎也在拼命努力地想展示自己認(rèn)可的才華啊。

但值得注意的是，與很多貧困家庭出來(lái)的女生相比，她已經(jīng)讀到了師范，只是她始終沒(méi)有接受她所能得到的工作，她把個(gè)人的懶惰和脆弱帶來(lái)的后果一股腦地推給了社會(huì)，想讓公眾自我批評(píng)反思，這是沒(méi)有可能的。

但為什么羅玉鳳十幾歲背井離鄉(xiāng)一無(wú)所獲，到了異國(guó)就成了勵(lì)志人物了呢，還是因?yàn)樵诿绹?guó)的地標(biāo)上發(fā)微博就更高級(jí)更有人文精神了？常有人轉(zhuǎn)發(fā)贊美羅玉鳳在微博上的“至理名言”，當(dāng)然也有人說(shuō)：只許公知大放厥詞，不許草根點(diǎn)評(píng)社會(huì)？當(dāng)然可以，其實(shí)有些熱點(diǎn)事件，羅玉鳳發(fā)出的質(zhì)樸的話語(yǔ)更動(dòng)人，但是把羅玉鳳的微博當(dāng)作人生指南，甚至喜不喜歡羅玉鳳都成了一種政治正確，就算在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境里也是不是過(guò)于荒唐了？

如果真如羅玉鳳所渴望的，自己想在正常的社會(huì)里做正常的人，那么人們能不能既不侮辱她也不捧殺她？如果羅玉鳳不想成為話題人物被消費(fèi)，那么她自己知道怎么回避，如果一個(gè)人想安安靜靜的生活并不難，難的在于又想被注目又想被理解。

鳳凰網(wǎng)端簽了羅玉鳳做主筆本來(lái)是令人訝異的，這在于新媒體的風(fēng)潮下到底有沒(méi)有一個(gè)新聞和思維能夠提供的價(jià)值，當(dāng)然鳳凰網(wǎng)端和羅玉鳳都是自由的，但是人們選不選擇去接受也是自由，奇異的事情是人們慢慢接受了，哪怕很明顯的代筆，也能引發(fā)出一個(gè)個(gè)傳閱的高潮，人們到底是想閱讀羅玉鳳，還是想閱讀自己內(nèi)心深處的對(duì)所謂成功和逆襲的渴望呢，如果有這樣的渴望，是不是已經(jīng)自動(dòng)過(guò)濾掉了羅玉鳳本身所在的真實(shí)處境——她并沒(méi)有改變命運(yùn)，她以前平凡，現(xiàn)在仍舊，她不再貧窮了但也談不上有什么身家，更談不上是崛起。

那些曾在電視里公開的愿望，其實(shí)一個(gè)也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，在美國(guó)所獲得的平靜，是因?yàn)樗辉賲⑴c炒作了，至于公號(hào)里的美文，那不是她的筆觸，甚至不是她的原意，人們的善解人意有多少做作的成份，就連羅玉鳳自己都已經(jīng)厭倦了被人利用和操弄，怎么公眾們永不厭倦呢。

公號(hào)的團(tuán)隊(duì)利用的是羅玉鳳的一個(gè)現(xiàn)象級(jí)的名字，它操控了人們的好奇心和同情心，雖然那好奇有窺視的嫌疑，同情心也很廉價(jià)，但是它成功地讓公眾暴露了一種智性上的缺失，我們是有多么缺社會(huì)偶像才能將羅玉鳳視作偶像，換句話說(shuō)，我們是有多么渴望成功，哪怕是一種不明不白的成功？成功的標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值是什么，僅僅是一張美國(guó)的綠卡嗎。就連羅玉鳳自己都覺得公號(hào)文章矯情，馬上跳出來(lái)撇清， 怎么一眾路人都為這個(gè)“求鼓勵(lì)”歡欣鼓舞。

有人說(shuō)，我知道是公號(hào)代筆，但我就是喜歡這種正能量。那么你為之激情澎湃的到底是那個(gè)利用羅玉鳳的團(tuán)隊(duì)呢，還是羅玉鳳本人？所以你對(duì)羅玉鳳的認(rèn)同不是真的，你只是在認(rèn)同所有人和你一起塑造的你內(nèi)心想看到的羅玉鳳。那么你的祝福和鼓勵(lì)活該被愚弄，凡是個(gè)拙劣的公號(hào)，投機(jī)的團(tuán)隊(duì)，苦心經(jīng)營(yíng)一篇煽情文，就能有成千上萬(wàn)的人去買單，這也是為什么無(wú)數(shù)團(tuán)隊(duì)操作的公號(hào)總有土壤生存。

只是你的赤誠(chéng)和善意其實(shí)是在一個(gè)娛樂(lè)時(shí)代的虛幻的語(yǔ)境里，它并不被珍視不被尊重，你覺得自己是精英俯瞰底層，帶著時(shí)髦的使命感，優(yōu)越心之下的責(zé)任感，其實(shí)只是為娛樂(lè)時(shí)代添磚加瓦，倒不如將同情心實(shí)際地直接指向羅玉鳳本人，眾籌讓她在美國(guó)得到一個(gè)讀書的機(jī)會(huì)，這才是改變命運(yùn)的捷徑。但是羅玉鳳現(xiàn)在經(jīng)常表示已經(jīng)很在意尊嚴(yán)問(wèn)題了，很可能會(huì)謝謝大家的好意。