以為韓國電影全是偶像劇?長腿歐巴和野蠻女友?那早就是過去時(shí)了，如今的韓國電影最擅長的是那些批判社會(huì)的寫實(shí)電影，以下8部根據(jù)真實(shí)案件改編的韓國電影，向大家展示一個(gè)與韓劇截然相反的韓國真實(shí)社會(huì)，赤裸裸的揭示韓國現(xiàn)實(shí)生活中那些挑戰(zhàn)人類底線的陰暗面，用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹谱鲬B(tài)度將罪惡與丑陋毫不遮掩的呈現(xiàn)給觀眾。

《金福南殺人事件始末》(2010)

《金福南殺人事件始末》是由韓國真實(shí)犯罪案件改編，講訴一個(gè)生活在偏僻小島上地位低下的女人福南，被島上其他家人當(dāng)成畜生一樣使喚，最終因女兒被殺，身心無法承受拿起屠刀解救眾生的故事。丈夫與妓女在房中云雨，福南從始至終在房門外干活。福南天真熱情的眼神與好姐妹冷漠無情的臉。影片中最令人心痛莫過于福南最傾心的好姐妹，看到福南屠殺島上的人而瘋狂逃竄，將福南對她的友情消耗殆盡。女兒被殺后島民賄賂警察，集體無視福南的痛苦，將她推向復(fù)仇的深淵。最終福南拿起鐮刀開始大屠殺，手刃常年折磨性侵她的小叔子。

《殺人回憶》(2003)

《殺人回憶》是韓國電影史至今難以逾越的高標(biāo)桿，改編自韓國懸案“雨夜連環(huán)強(qiáng)奸殺人案”。拍攝手法嫻熟，劇情張弛有度，前兩次都讓觀眾以為抓到了兇手，實(shí)際上卻都無罪釋放。晴天下麥田的美好景象，竟是殺人案電影的片頭。

有人分析躺在水渠里的女尸是這個(gè)極具模仿力的孩子所為。案件依然在發(fā)生，受害者一個(gè)接一個(gè)，當(dāng)抓到最后一個(gè)嫌犯時(shí)，觀眾和辦案人員一樣情緒激動(dòng)。等待良久的公文打開時(shí)似乎大家都認(rèn)定了是他，卻偏偏顯示與現(xiàn)場DNA不符，眼睜睜的看著嫌犯逃離隧道深處。

愚笨的鄉(xiāng)村警察相信神婆的玄學(xué)，認(rèn)為符紙上會(huì)顯現(xiàn)兇手的真面目。17年后兩鬢略白的原辦案民警路經(jīng)最初案發(fā)現(xiàn)場，情不自禁的蹲下望向水渠那頭。碰巧路過的女孩告訴他，前幾天也有一個(gè)男人像你這樣呆呆的蹲在這里看，原民警追問對方長相，女孩答：很普通。原民警再追問，女孩又答：真的很普通，很普通那種。民警瞬間眼眶微紅，攝像機(jī)定格在他蠟黃的臉上，背后是最初那片金黃色的稻田，影片就此戛然而止，留給觀眾一個(gè)開放式的結(jié)局。

《孩子們》(2011)

《孩子們》同《殺人回憶》一樣，改編自真實(shí)案件，影片改編自發(fā)生在1991年韓國大邱的真實(shí)案件，該案件被稱為“青蛙少年失蹤事件”，是韓國三大未解謎案之一，也是三大懸案中影響最大的一件。一群天真爛漫的孩子在陽光明媚的季節(jié)結(jié)伴上山，從此了無蹤跡，沒有人能說清究竟發(fā)生了什么，十年后才偶然挖出孩子們的森森白骨。韓國出動(dòng)大量警力搜山尋找失蹤的孩子。十年后人們偶然發(fā)現(xiàn)了孩子們的尸體。家長面色沉重的認(rèn)領(lǐng)只剩白骨的孩子，這世間沒有真相的案件，沒有答案的謎團(tuán)多得讓人心痛。

《梨泰院殺人事件》(2009)

《梨泰院殺人事件》相較其他影片的故事情節(jié)要簡單的多，犯罪過程也并不復(fù)雜，只是兩個(gè)人在漢堡店內(nèi)的廁所導(dǎo)致一位大學(xué)生死亡。

萌男張根碩飾演的殺人嫌犯皮爾森。嫌犯皮爾森演示殺人過程，其中多處細(xì)節(jié)與兇手作案手法不符。

電影將重點(diǎn)盯在案發(fā)后兩人不一致的說法以及復(fù)雜的推敲和分析上，影片一次又一次形成結(jié)論然后再推翻，情節(jié)跌宕起伏令人難辨是非。僅僅是因?yàn)楹猛婢蜌埲虤⒑o辜學(xué)生的另一位嫌犯。兩名嫌犯相互指認(rèn)對方是兇手，并分別回憶不同的案發(fā)過程，使得案情撲朔迷離。兩位嫌疑人互相指控對方是兇手，在剖析還原過程中疑點(diǎn)重重，無法有利的證明是其中哪一任所為，導(dǎo)致最后無法結(jié)案，反復(fù)上庭陷入死循環(huán)。

《熔爐》(2011)

《熔爐》甚至推動(dòng)了司法改革，影片在韓國熱映后引起巨大反響，韓國當(dāng)局重審了當(dāng)年的案件，將涉案人員重新起訴，并加強(qiáng)了對殘障人士和未成年人性侵犯案件的懲罰力度。

長期遭受暴力和性侵的聾啞兒童，無助憤恨的雙眼。

影片講訴一位聾啞障礙學(xué)校的老師，偶然發(fā)現(xiàn)學(xué)生們長期被校長和老師性侵和虐待，為了將孩子們從魔爪中解救，為了將罪惡之人繩之于法，與罪惡勢力抗?fàn)幍降椎墓适隆适诵缘睦蠋熢趯W(xué)校公廁對學(xué)生實(shí)施強(qiáng)奸。善良正直的老師在維權(quán)過程中被警務(wù)人員毆打。維權(quán)期間所遭受的苦難和維權(quán)過程的艱辛讓人無法想象。此片將韓國社會(huì)中陰暗、無下限、道德淪喪、官官相護(hù)等現(xiàn)象體現(xiàn)的淋漓盡致。道德淪喪的校長安然無恙的繼續(xù)逍遙于世。沒有哪個(gè)人看熔爐不流淚不憤恨，但這就是真實(shí)的世界，我們生活的世界。

《玩物》(2013)

《玩物》在韓國“張紫妍”真實(shí)事件為基礎(chǔ)，添加了一些虛構(gòu)的情節(jié)。影片以一位韓國女明星的死亡為主線，用插敘的敘事方法將案發(fā)始末，抽絲剝繭逐步呈現(xiàn)給觀眾，揭露了國政商高層性侵女明星的丑陋社會(huì)現(xiàn)象。

被迫與新聞會(huì)長援交的演藝界新人鄭智熙。

為查明真相追查到底的正直記者，沒有他的堅(jiān)持與執(zhí)著，也許就沒有真相大白這天。

一場一場的庭審進(jìn)行到影片結(jié)尾才算真正顯露了真兇，本以為就此完結(jié)，卻急轉(zhuǎn)直下的給了一個(gè)令人不解的審判結(jié)果，可見政商勾結(jié)潛規(guī)則之強(qiáng)大。影片原型張紫妍漂亮大方的生前照。年輕漂亮的生命成了政商勾結(jié)的潛規(guī)則的犧牲品，可惜可嘆。

《追擊者》(2008)

《追擊者》以韓國連環(huán)殺人狂魔“柳永哲”為原型，講述一個(gè)按摩店老板發(fā)現(xiàn)自己店內(nèi)的掙錢工具——按摩女們陸續(xù)失蹤，為挽回?fù)p失而追查真兇的故事。影片節(jié)奏緊迫、畫面凌厲，劇情剛發(fā)展一段，就毫無懸念的將兇手亮明身份。兇手慣用的手法，用錘子鑿鐵釘穿入受害者頭部，手段辛辣殘忍。按摩店老板與兇手展開追逐、搏斗。審訊過程中兇手輕松愉悅的講述殺人過程，還時(shí)不時(shí)的吃些零食。反倒在已知兇手是誰的情況下，將觀眾推入起伏不斷的意料之外，導(dǎo)演完全不按照常理出牌，死死扣著觀眾的心弦，糟糕的辦案者、十惡不赦的殺人狂魔、良心發(fā)現(xiàn)的按摩店老板、終于逃出魔爪又被抓了回去殘忍殺害的按摩女美珍。剛剛僥幸逃脫的按摩女美珍，驚慌失措的準(zhǔn)備逃跑。最后美珍的頭顱被放進(jìn)魚缸里同游動(dòng)的熱帶魚一起安靜的待在水中。

《共謀者》(2012)

《共謀者》被中國觀眾戲稱：割腎者的救贖，影片以2009年一個(gè)真實(shí)中韓倒賣器官案件為原型，以人體器官販賣組織為主線，引出在中韓之間往返的游船上，隱藏著一伙倒賣人體器官的組織。他們有策劃者、醫(yī)生、搬運(yùn)者、守衛(wèi)，常年活動(dòng)在中韓往返的游船上，伺機(jī)對游客下手，獲取器官后將尸體綁著重物沉入海底，抵達(dá)中國后將鮮活的器官保鮮送達(dá)醫(yī)院售賣，連海關(guān)、警察、國有醫(yī)院都是組織的一部分，互相勾結(jié)牟利。憧憬著美好旅程的韓國小夫婦，此刻他們并不知道噩夢即將開始。犯罪分子?jì)故斓恼{(diào)整攝像機(jī)準(zhǔn)備拍攝手術(shù)過程，以便向買家證明器官的來源和新鮮程度。

無助的丈夫四處尋找失蹤良久的妻子，船已抵達(dá)中國境內(nèi)，一切都晚了。

如此龐大縝密的組織犯罪，讓人細(xì)思恐極，在浩瀚的無辜游客只是一群待宰的羔羊，影片增添了很多戲劇性起伏，被害女與犯罪組織的關(guān)系，被害女失蹤后苦苦尋覓的丈夫竟是組織幕后高層等等都為原型增添了不少懸疑氛圍。游船靠岸后組織成員火速帶著鮮活的器官送往醫(yī)院進(jìn)行交易。

《那家伙的聲音》(2007)

影片根據(jù)1991年發(fā)生的李亨浩綁架事件改編，電視臺(tái)主播韓京培的兒子被綁架了，綁匪打來電話要求1億韓元的贖金，京培不得討價(jià)還價(jià)。京培與妻子智善都十分著急，無奈之下只好報(bào)警了，警方很快展開了調(diào)查。然而警方的高科技調(diào)查方式對于狡猾的罪犯來說根本起不了作用。唯一有用的證據(jù)便是綁匪打來電話時(shí)被錄下了的嗓音。一把低沉而且毫無感情的嗓音。案情一直沒有進(jìn)展，京培與妻子連兒子的死活都不知道。于是京培決定自己出面，偷偷向綁匪提出見面的要求。

影片改編自韓國三大懸案之一，原型是發(fā)生在1991年的一起韓國的綁架勒索并撕票的事件。被綁架的李亨浩是一個(gè)年僅9歲的韓國小男孩，1991年1月29日在家附近的公園內(nèi)被拐，父母在被電話恐嚇勒索44天后，向歹徒交出了2億韓元贖金。但李亨浩的尸體卻在漢江的某下水道被發(fā)現(xiàn)，警方的調(diào)查結(jié)果表明，李亨浩在被誘拐的第2天就已經(jīng)死亡。導(dǎo)演樸鎮(zhèn)彪當(dāng)時(shí)還只是某家電視臺(tái)的攝影助理，他所在的節(jié)目組對這次誘拐事件進(jìn)行了全程報(bào)道。2007年，根據(jù)韓國的法律，15年的公訴期限已過，罪犯已經(jīng)逃脫了法律制裁，在人們漸漸已經(jīng)淡忘這件事的時(shí)候，樸鎮(zhèn)彪征得死者父母的同意，將事件改編成電影，并在影片結(jié)尾向觀眾播放當(dāng)時(shí)警方掌握的罪犯錄音資料以及肖像素描。導(dǎo)演樸鎮(zhèn)彪在接受采訪時(shí)透露自己拍攝該片的初衷：“有些事情，我們永遠(yuǎn)都不該淡忘?！?/p>