本文由作者向無(wú)訟閱讀獨(dú)家供稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和來(lái)源

當(dāng)事人一旦涉及民事訴訟，作為原告，須向具有管轄權(quán)的人民法院提交《民事訴訟狀》，列明起訴的對(duì)象，訴爭(zhēng)的案由，陳述清楚訴爭(zhēng)的請(qǐng)求及為支持該請(qǐng)求所需要明確的“事實(shí)與理由”等內(nèi)容。

問(wèn)題是，如何草擬訴狀，或者說(shuō)“如何才能草擬一份合格”的訴狀？確實(shí)不太容易。首要需界定何為“合格”，何為“好”的標(biāo)準(zhǔn)。由于沒有權(quán)威的定義或評(píng)判依據(jù)，自然“仁者見仁，智者見智”；加之，每個(gè)人的文筆風(fēng)格，表達(dá)習(xí)慣迥異，因此，也就難以“整齊劃一”的標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)訴訟參與人嚴(yán)格遵照?qǐng)?zhí)行。

雖然面臨上述諸多現(xiàn)實(shí)困境，但為便于法律文書愈加規(guī)范，最高人民法院于2016年還是作出了統(tǒng)一安排，再次修正了《民事訴訟文書樣式》，供訴訟參與人參照?qǐng)?zhí)行。除此外，就寫作技巧，或基本要點(diǎn)也是值得琢磨和探討的，下文就民事起訴狀從形式到內(nèi)容做一個(gè)簡(jiǎn)單梳理，以期拋磚引玉，促使訴訟文書朝著規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化及藝術(shù)化方向發(fā)展。

一、結(jié)構(gòu)安排的“樣”與“式”

根據(jù)最高人民法院于2016年6月28日頒布的《民事訴訟文書樣式》規(guī)定，對(duì)于原告向有管轄權(quán)的人民法院提起民事起訴的，在制作《民事起訴狀》（此文以“公民”作為原告為例）時(shí)，需按以下格式制作。

最高人民法院對(duì)上文范本作出了以下“說(shuō)明”：

1．本樣式根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十條第一款、第一百二十一條制定，供公民提起民事訴訟用。

2．起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。

3．原告應(yīng)當(dāng)寫明姓名、性別、出生日期、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式。原告是無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力人的，應(yīng)當(dāng)寫明法定代理人姓名、性別、出生日期、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，在訴訟地位后括注與原告的關(guān)系。

4．起訴時(shí)已經(jīng)委托訴訟代理人的，應(yīng)當(dāng)寫明委托訴訟代理人基本信息。

5．被告是自然人的，應(yīng)當(dāng)寫明姓名、性別、工作單位、住所等信息；被告是法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)寫明名稱、住所等信息。

6．原告在起訴狀中直接列寫第三人的，視為其申請(qǐng)人民法院追加該第三人參加訴訟。是否通知第三人參加訴訟，由人民法院審查決定。

7．起訴狀應(yīng)當(dāng)由本人簽名。

古話說(shuō)，不以規(guī)矩，無(wú)以成方圓。作為權(quán)益的主張，如果不遵循一定的形式要求，每個(gè)人都按個(gè)人意圖隨心所欲、“閉門造車”，自然形式各異，花樣百出。當(dāng)事人倒是“如愿以償”交卷了，但審判的法官可要被“五花八門”的文書折騰受苦了，尤其須在各式斑駁的文書中析出法理，認(rèn)定是非曲折自然增加了法官的工作負(fù)擔(dān)，降低了辦案效率。

二、行文的“形”與“體”

（一）字體方面。

1、對(duì)于文書標(biāo)題，居間排列是最自然不過(guò)，但選擇何種字體，何種字號(hào)，是否加粗等則需要根據(jù)官方要求酌定。

2、除文書標(biāo)題外，原告，被告，訴訟請(qǐng)求，事實(shí)與理由等標(biāo)題選擇何種字體，字號(hào)，是否加粗也需要酌定。

3、正文字體選擇何種字體，字號(hào)，此致后的法院全稱是否需要加粗等，都需要作出系統(tǒng)安排。

（二）字間距和行間距。

1、字間距的安排。通常為“標(biāo)準(zhǔn)”。

2、行間距通常為“單倍行距”。

3、段與段之間間距通常為“固定值”（29磅）等。

（三）頁(yè)邊距。

1、上下頁(yè)間距通常為“普通”（上頁(yè)邊距為25。4毫米，下頁(yè)邊距為25。4毫米）。

2、左右頁(yè)間距通常為“普通”（左頁(yè)邊距為31。75毫米，右頁(yè)邊距為31。75毫米）。

（四）字?jǐn)?shù)。

1、每行字?jǐn)?shù)通常30字符左右。

2、每頁(yè)的行數(shù)通常22行左右。

注：1、如果僅僅是簽字部分自成一頁(yè)時(shí)，就需要調(diào)整字里行間間距，頁(yè)面上下左右邊距，避免將“尾巴”單獨(dú)成頁(yè)，看起來(lái)也不美觀的情形。2、在前述情形下，如果難以通過(guò)調(diào)整字里行間間距，上下左右邊距進(jìn)行處理的，不妨通過(guò)將字里行間間距，上下左右邊距增大，讓簽字頁(yè)和正文連成一片，顯得更飽滿，愈加美觀。3、是否體現(xiàn)律所的某些標(biāo)識(shí)或聯(lián)系方式等則根據(jù)實(shí)際情況，因事而宜，不能機(jī)械不變。

三、行文措辭的“文”與“禮”

不少實(shí)習(xí)律師或剛出道的律師，在行文措辭上，“文”顯得過(guò)于枯燥與乏味，呆板與沉悶，“禮”上就過(guò)于法言法語(yǔ)缺乏“人文”與基本“禮儀”。

我國(guó)向來(lái)以“禮儀之邦”著稱，“禮儀”自古至今深入人心。雖然行使訴權(quán)是當(dāng)事人的法定權(quán)利，但來(lái)點(diǎn)禮儀潤(rùn)飾或許更兼顧法理情，不至于生硬、冰冷而造成“沒有人情味”的錯(cuò)覺！比如，“請(qǐng)求貴院依法裁判”就比“請(qǐng)求判令”更具人情味，更得人心，文末的“請(qǐng)求貴院依法秉公裁判”就比“請(qǐng)支持我方請(qǐng)求”更具法律的嚴(yán)謹(jǐn)性和尊重法院的秉法裁判精神，而不似有強(qiáng)人所難的蠻橫無(wú)理要求。

這不僅對(duì)相關(guān)部門的尊重，也是對(duì)法律的尊重，更是訴求的合情合理表達(dá)，而不會(huì)被誤會(huì)為強(qiáng)詞奪理，或無(wú)理取鬧。

孔子說(shuō)，文勝于質(zhì)則史，質(zhì)勝于文則野，文質(zhì)彬彬，然后君子。雖然用在此處不一定貼切，但需要說(shuō)明的目的是自然明了的，也就是需要將“文”與“禮”融匯，不偏不倚，保持中道，達(dá)到“欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜”的效果！

四、內(nèi)容設(shè)計(jì)上的“整全”與“簡(jiǎn)練”

對(duì)于新入行的實(shí)習(xí)律師，或年輕律師，撰寫法律文書自然難以顧及周全，不少地方或許還存在“丟了西瓜，撿了芝麻”式的敘述?？傊晌臅徲小斑z憾”，或殘缺的痕跡。

古話說(shuō)，玉不琢，不成器。案件的素材就是這個(gè)“璞玉”，而律師或法律人就是打磨這塊琢玉的專業(yè)“工匠”，一樁案件只有通過(guò)專業(yè)的“工匠”師，用專業(yè)眼光加以總體規(guī)劃設(shè)計(jì)，然后用心雕琢，才能打磨出一塊驚艷的“玉”。

通過(guò)案件材料的系統(tǒng)梳理，首先擬定該案可能的方案，然后，針對(duì)每種方案進(jìn)行是非曲折，合法合規(guī)合理、好壞優(yōu)劣論證，從而篩選出最佳方案。立意最佳方案，進(jìn)行法律文書的設(shè)計(jì)。

下文以案件起訴為例：

（一）起訴主體的酌定

首要明確誰(shuí)起訴，起訴誰(shuí)，憑什么起訴，以什么法律關(guān)系起訴等。具體而言，

1、誰(shuí)起訴。原告主體身份的列明尤為重要。比如，借他人車輛被人追尾，哪些主體可以主張權(quán)益？

2、起訴誰(shuí)。比如，合同法律關(guān)系就必須圍繞“合同相對(duì)性”明確主體，而不能按侵權(quán)思維將無(wú)關(guān)的主體拖進(jìn)案件中與合同簽訂對(duì)方主體一并承擔(dān)責(zé)任，除非發(fā)生責(zé)任競(jìng)合情況，如賣買電器，在使用電器過(guò)程中發(fā)生爆炸致人損害的情形，作為買受人就可以選擇適用合同法律關(guān)系主張違約責(zé)任，或侵權(quán)法律關(guān)系主張侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)不同的法律關(guān)系起訴，確定對(duì)方主體便不盡相同，同時(shí)，舉證責(zé)任也有所區(qū)別。

3、憑什么起訴。主要是起訴的事實(shí)根據(jù)是什么？如，甲莫名其妙將乙打傷，這就構(gòu)成侵權(quán)的事實(shí)。

4、以什么法律關(guān)系起訴。這涉及案由的確定，也就是起訴的法律依據(jù)。如，甲莫名其妙將乙打傷，甲就應(yīng)該為乙受傷承擔(dān)“買單”責(zé)任，這是從侵權(quán)法律關(guān)系進(jìn)行考察的。

（二）訴訟請(qǐng)求的“全家福”

作為年輕律師，容易忽略某些不經(jīng)意的訴訟請(qǐng)求，比如，民間借貸案件，對(duì)于利息、罰息的主張，不少人僅算至起訴日前后，而忘記主張至全部本金償還完畢之日止，除此外，還涉及主張合同中約定保全費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等與實(shí)現(xiàn)債權(quán)相關(guān)的費(fèi)用。

作為律師，訴訟請(qǐng)求的遺漏屬于重大責(zé)任事故，姑且不論是否會(huì)得到法院支持，關(guān)鍵在于是否首先得以主張（我們都熟知，“不主張，不受理”的基本法理）。

（三）事實(shí)與理由的條理清晰

訴訟文書中的“事實(shí)與理由”究竟如何陳述，不少人都有獨(dú)到認(rèn)知。據(jù)我這么多年的經(jīng)驗(yàn)，建議，簡(jiǎn)明、流暢就好！沒有必要如流水賬式自始至終“眉毛胡子一把抓”的詳盡陳述。

因過(guò)于詳盡，不僅浪費(fèi)筆墨，而且加重了法官審閱的負(fù)擔(dān)，尤其暴露了訴訟思路的全部“家底”，對(duì)己至多是“有心種樹”，對(duì)他人卻鑄成了“無(wú)心插柳”——這或許就是“言多必失”的例證。

（四）起訴證據(jù)的寬泛梳理

立案只是訴訟“萬(wàn)里長(zhǎng)征第一步”。對(duì)于立案的證據(jù)梳理，就沒有必要“一覽無(wú)余”、“毫無(wú)保留”和盤托出。立案時(shí)的證據(jù)提交目的在于促成立案就好，而不似全面戰(zhàn)爭(zhēng)，必須一次性“亮劍”到位！

當(dāng)然，諸如，是否制作封面，目錄，封底，留白；頁(yè)眉、頁(yè)腳、頁(yè)碼；裝訂等等還需我們?nèi)フJ(rèn)知，思考及探討，期待您一起探行！

編排/李玉瑩

責(zé)編/張潔  微信號(hào)：zhengbeiqing0726