每晚8點(diǎn)我最怕的是復(fù)盤后發(fā)現(xiàn)今天好像沒啥可寫的，一想到10點(diǎn)半有十萬讀者等著看作業(yè)，那感覺，就像胸口綁了一個(gè)定時(shí)炸彈，倒計(jì)時(shí)150分鐘，寫不出東西就要炸。

今天就是這么一個(gè)焦慮day，湊不出一桌菜，想來想去只好帶大家出門吃頓葷的，正正好又碰上匯添富基金那事，一個(gè)小頭目睡女下屬，被女下屬男友抓到現(xiàn)行，據(jù)說暴打其作案工具致傷，已送院治療。

微博上照片很多，我這里就不放了，姑娘以后還要嫁人的。

今晚我就分析下為什么金融圈男女關(guān)系比較亂？因?yàn)檫@不是一個(gè)孤立事件，隔三差五就爆一起，套路差不多，都是男上司要潛女下屬。我擺事實(shí)講道理，告訴諸位這都是有市場邏輯的。

……

我以前說過，網(wǎng)友在公眾號(hào)后臺(tái)留言說的最多的話題，不是股票，而是職場發(fā)展，其中最最最最最多的一個(gè)問題就是我怎么可以轉(zhuǎn)型金融業(yè)？

大家都知道金融業(yè)收入高，是個(gè)人就想轉(zhuǎn)，但主流金融業(yè)坑少蘿卜多，沒有特別強(qiáng)的個(gè)人競爭力或者關(guān)系背景，普通人擠不進(jìn)去。

你們注意我用的詞是主流金融業(yè)，通常泛指銀行、保險(xiǎn)、券商、信托、基金，這些個(gè)機(jī)構(gòu)都有一個(gè)共同特點(diǎn)，都必須持有政府發(fā)放的限量牌照方可經(jīng)營，統(tǒng)一受政府監(jiān)管。這樣一來各自行業(yè)就不是完全自由競爭，而是享受了牌照壁壘帶來的紅利。而在這些機(jī)構(gòu)里面上班的員工雖然沒有賜姓zhao，但也算外圍zhao，最起碼有一半體制屬性。

我說這些，是想說明，中國主流金融業(yè)的高收入或多或少帶有一些體制紅利，很多崗位是溢價(jià)崗位，再說通俗一點(diǎn)，就是掙的收入大于自己的真實(shí)貢獻(xiàn)。

如果你在溢價(jià)崗位工作，有一件事就很難避免，就是你會(huì)特別害怕失去這份工作，你會(huì)想辦法討好你的同事，尤其是你的上司。明白了吧，這就是男領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常能睡女下屬的原因，崗位溢價(jià)越高，領(lǐng)導(dǎo)對(duì)下屬的控制權(quán)就越大。

之前民生銀行有個(gè)高管想要睡女下屬，結(jié)果碰到烈女，硬是不從，僵持了半年最后那女的被辭退，辭退后女的就公開舉報(bào)。這就是一典型的例子，因?yàn)閸徫挥幸鐑r(jià)，女的舍不得民生銀行的工作，才會(huì)苦苦隱忍半年，如果崗位沒有溢價(jià)，你敢騷擾我馬上就撥110。

工作？姐們不稀罕，此處不留姐，自有留姐處。

當(dāng)然了，除了崗位溢價(jià)外也還有一些別的原因：

1、金融業(yè)本質(zhì)上是資本中介，是服務(wù)業(yè)，年輕美貌的女子與人溝通時(shí)很有優(yōu)勢，所以招新時(shí)經(jīng)常會(huì)有美女入職，客觀上給男上司們?cè)黾恿苏T惑，若招的都是長相安全的已婚大媽，客戶看了掃興，上司看了沒胃口。

2、金融業(yè)收入高，男上司通常要比男友多金，成熟男性加上財(cái)富光環(huán)，也會(huì)對(duì)小姑娘產(chǎn)生吸引力。并非人人都是烈女，很多也是半推半就，郎情妾意。

3、還有一個(gè)原因?qū)儆谖覀€(gè)人觀察，尚無嚴(yán)謹(jǐn)論證。就是我發(fā)現(xiàn)受教育程度越高，性觀念就越解放，而金融業(yè)普遍是高學(xué)歷男女。反倒是教育落后的蒙昧人群，性觀念趨向保守。

基本上就是這樣，一家之言，但我覺得我說的蠻有道理。

其實(shí)金融業(yè)除了我上面說的主流機(jī)構(gòu)外，還有一些體制外的野生機(jī)構(gòu)，比如風(fēng)險(xiǎn)投資基金、比如陽光私募、比如p2p，這些從性質(zhì)上來說也是金融業(yè)的一部分，但共同特點(diǎn)是不享受牌照紅利。

有人可能會(huì)說私募不是也有政府發(fā)的牌照嗎？哈哈，我都不好意思說，咱們那種屌絲牌照含zhao量太低了，一張信托牌照40億都未必買得到，一張私募牌照40萬都未必賣得出去。

像我們私募基金幾乎沒有體制紅利，完全自由市場競爭，憑本事自生自滅，員工值多少錢開多少工資，絕對(duì)不可能提供溢價(jià)崗位，也就喪失了控制女下屬的核心要素。

就算精蟲上腦想搞：

方案A：女下屬能力1萬每月，開2萬月薪，潛規(guī)則她

方案B：女下屬能力1萬每月，開1萬月薪，省下來那1萬去外面泡妞

蠢貨都知道方案B風(fēng)險(xiǎn)小，收益大，但如果方案A的工資是體制給的，那就沒得選咯。

昨晚推薦的門票中弘股份今晚公告，因涉及重大重組而停牌，很多網(wǎng)友給我留言，我也不知道出了啥事，但我勸諸位別希望太高。像中弘何種市值150億，并且自己經(jīng)營尚可的公司是不可能賣殼的，跨業(yè)并購的可能性也很低，再者如果涉及的方案如果很顛覆，證監(jiān)會(huì)那邊很可能就不批。今年已經(jīng)有將近20家公司的重組并購之類的被劉主席斃了。

反正推薦它就是個(gè)門票股，停牌就更不用擔(dān)心下跌，踏踏實(shí)實(shí)打新唄。

……