上期說完了戰(zhàn)略優(yōu)勢，再來看看戰(zhàn)術(shù)上的數(shù)量優(yōu)勢。

克勞塞維茨認(rèn)為，在軍隊質(zhì)量差距不大的情況下，即使是像拿破侖這樣的一流戰(zhàn)術(shù)大師也不可能戰(zhàn)勝多于自己兩倍以上的敵人。拿破侖在萊比錫戰(zhàn)役中，以16萬人對抗聯(lián)軍30萬人，就以失敗告終，不能說拿破侖的戰(zhàn)術(shù)沒有問題，但最直接，最本質(zhì)的問題還是數(shù)量的劣勢，這種劣勢制約了這位一流戰(zhàn)術(shù)大師的發(fā)揮。然而，拿破侖確實打了很多的勝仗，克勞塞維茨認(rèn)為，這是因為他總是能夠集中自己僅有的部隊對敵人形成局部的數(shù)量優(yōu)勢，這種局部的優(yōu)勢就是所謂的戰(zhàn)術(shù)上的優(yōu)勢。

萊比錫戰(zhàn)役

由此可以看出戰(zhàn)術(shù)上的數(shù)量優(yōu)勢是一種狹義的數(shù)量優(yōu)勢，是一種局部優(yōu)勢。要取得相對的優(yōu)勢，也就是在決定性地點上巧妙地集中優(yōu)勢兵力，往往需要準(zhǔn)確地選定決定性地地點，使自己的軍隊取得優(yōu)勢。那些一流的戰(zhàn)術(shù)家在這方面就做十分到位。例如：漢尼拔、曼施坦因、隆美爾......閃電戰(zhàn)的精髓就是將占優(yōu)勢的裝甲部隊集中起來作為進(jìn)攻的主力開展突破，這是對戰(zhàn)術(shù)上的數(shù)量優(yōu)勢最好的詮釋。我們應(yīng)該清楚的認(rèn)識到影響戰(zhàn)爭的因素確實不少，不管什么樣的情況下，更快，更多的集中比別人多的軍隊，將在戰(zhàn)爭中站得先機(jī)。集中兵力，一度成為軍事家的“口頭禪”。

閃電戰(zhàn)——裝甲突擊

閃電戰(zhàn)

最后做一個總結(jié):

戰(zhàn)爭中，以少勝多無外乎三種情況。1、人少的一方必須有一位出眾的指揮員；2、人數(shù)少的一方會擁有優(yōu)勢，比如士氣、技術(shù)、地形等；3、人數(shù)多的一方一般往往會因為對方人數(shù)少而輕敵冒進(jìn)。

左起：古德里安（德）、隆美爾（德）、曼施坦因（德）

第一，戰(zhàn)爭中數(shù)量優(yōu)勢是一個必要的條件。任何情況下都應(yīng)該在擁有數(shù)量優(yōu)勢的情況下開始作戰(zhàn)，這是前提（當(dāng)然掩護(hù)、滲透、偵查、破襲任務(wù)的除外）。在沒有數(shù)量優(yōu)勢的情況下開戰(zhàn)，需要其它優(yōu)勢（裝備、士氣、天氣等）來抵消對方所擁有的數(shù)量優(yōu)勢，所以在戰(zhàn)斗中集中比別人更多的兵力以確立自身的優(yōu)勢，是一種簡單又極其可行方案。

1941年紅場閱兵

第二，戰(zhàn)爭中數(shù)量優(yōu)勢是一個可能性因素。戰(zhàn)爭不是一道數(shù)學(xué)題，我們不能用很簡單的減法來計算誰更有勝利的可能，而僅僅是一種優(yōu)勢，就像諸多影響戰(zhàn)爭的結(jié)果的因素一樣，只是一種可能性的因素！戰(zhàn)爭本身的變數(shù)就是十分多的，不是一個兩個優(yōu)勢就可以贏得戰(zhàn)爭。

第三，戰(zhàn)爭中數(shù)量優(yōu)勢是一種威懾力。可以想象的是，任何國家想要和中國開戰(zhàn)時，所不得不考慮的重要因素，就是中國可怕的后備力量和可動員的軍事數(shù)量，這本身就是數(shù)量優(yōu)勢的最好寫證！

軍事藝術(shù)的秘密在于，在必要的地方和必要的時間，使自己的軍力超過敵人———拿破侖（法）