2016年12月11日，某公司員工梁亮受部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)指派駕駛私家車(chē)幫公司給客戶送資料時(shí)，由于車(chē)速較快，追尾前方車(chē)輛，造成兩車(chē)受損嚴(yán)重，交管部門(mén)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定梁亮負(fù)事故全責(zé)。由于梁亮的私家車(chē)未上全險(xiǎn)，兩車(chē)修車(chē)花費(fèi)的67000余元，大部分將由肇事方梁亮承擔(dān)。對(duì)此，梁亮認(rèn)為自己是開(kāi)私車(chē)辦公事，公司也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

內(nèi)蒙古文盛律師事務(wù)所律師苗榮盛：

公司授權(quán)員工開(kāi)私家車(chē)為單位辦事，一旦發(fā)生事故，根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”以及我國(guó)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的”，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其組織承擔(dān)民事責(zé)任。但如果公司并未明確授意員工開(kāi)私家車(chē)辦事，員工為了節(jié)省時(shí)間或其他原因開(kāi)私家車(chē)出差，一旦發(fā)生事故，將根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

苗榮盛分析說(shuō)，本案中，梁亮駕駛私家車(chē)出差屬于職務(wù)行為，而執(zhí)行公務(wù)期間，應(yīng)從踏上執(zhí)行該公務(wù)的路程開(kāi)始，到完成公務(wù)返回單位或家里為止?！八杰?chē)公用”發(fā)生交通事故造成的損害各不相同，但按照損害對(duì)象劃分，大致可分為事故造成職工本人或職工車(chē)輛受損；造成第三者人員受傷或車(chē)輛受損以及車(chē)輛同乘人員遭受損害這三種情況。根據(jù)情況不同，給予受害人的賠償不同，需要擔(dān)責(zé)的對(duì)象也不同?！笆鹿试斐蓡T工本人受傷或車(chē)輛受損”的情況，從法律角度來(lái)看，“私車(chē)公用”期間發(fā)生事故，造成職工負(fù)傷、殘疾或死亡，都屬于因工負(fù)傷、殘疾或死亡，并應(yīng)享受因工負(fù)傷、殘疾或死亡的待遇。發(fā)生交通事故后，員工有權(quán)按照保險(xiǎn)合同請(qǐng)求保險(xiǎn)公司賠償。而對(duì)于造成員工私家車(chē)受損的現(xiàn)象，除保險(xiǎn)賠償外，員工還可以申請(qǐng)工傷認(rèn)定賠償。事故中造成第三者人員受傷或車(chē)輛受損時(shí)，在員工“私車(chē)公用”行為認(rèn)定為職務(wù)行為的基礎(chǔ)上，事故中產(chǎn)生的賠償由保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。如果造成同乘人員受傷，可以獲得工傷賠償和交通事故保險(xiǎn)公司雙重賠償。如果同乘人員非公司員工，則由車(chē)主或駕駛員承擔(dān)責(zé)任。按照《侵權(quán)責(zé)任法》《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，該員工因履行職務(wù)的駕車(chē)行為所產(chǎn)生的法律后果最終應(yīng)由單位承擔(dān)。

苗榮盛同時(shí)指出：如果“私車(chē)公用”者存在重大過(guò)錯(cuò)，根據(jù)《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，最終承擔(dān)責(zé)任的應(yīng)該是有過(guò)錯(cuò)的無(wú)證駕駛者、醉酒駕駛者。

（張艷楓）