目前，輿論一邊倒地往趙本山身上吐口水，我覺得，失去客觀地評(píng)價(jià)都有失公允，是很不正常的。

    曾幾何時(shí)，老趙給我們帶來多少歡笑，“小品王”并非浪得虛名。一個(gè)讀書不多的人，成就這么一番事業(yè)并不容易，尤其是他還成立了本山集團(tuán)，做文化產(chǎn)業(yè)，成就了非一般人所能及的事業(yè)?？梢韵胂螅w本山在生活之路、藝術(shù)之路上付出了多少，大概很少人去深究。田桃源真的很敬佩他，也從內(nèi)心感激他為俺帶來的快樂。

    感受陽(yáng)光溫暖的人，如果詛咒太陽(yáng)，上帝是不高興的。

    如今老趙為何走到輿論旋窩中心？田桃源認(rèn)為，一方面是人們的仇富心理作怪。你趙本山一個(gè)農(nóng)民出身的藝員，買什么飛機(jī)？開什么豪華會(huì)所？泡什么美女？要什么外國(guó)國(guó)籍？“靠忽悠全國(guó)人民走向成功”，你有這個(gè)資格嗎？另一方面是老趙修為不夠，畢竟是一個(gè)農(nóng)民出身，掌控不了暴富后的人生向度，不懂得平凡是真、見好就收，低調(diào)為人，卻與一幫京城紈绔子弟混，一心想躋身“上流社會(huì)”，因此，或許要應(yīng)“爬得越高，跌得越慘”的古訓(xùn)，這就是老趙的可憐可悲之處。

    對(duì)于趙本山的小品藝術(shù)，我并不支持很多人說的“靠忽悠”“丑化農(nóng)民”“丑化殘疾人”的說法。藝術(shù)的手法很多種，夸張就是一種，用夸張的手法突出人物特點(diǎn)，有什么問題，卓別林還不丑嗎？難道說卓別林丑化了市民？丑化了工人？豐子愷筆下的人物不丑嗎，但是你覺得他的作品不藝術(shù)嗎？不美嗎？

    對(duì)于趙本山的為人，我認(rèn)為并不很差。他發(fā)達(dá)后，至少三千五千地回報(bào)鄉(xiāng)親們，甚至把他的小學(xué)老師送到養(yǎng)老院去養(yǎng)老。對(duì)財(cái)富也并不看重，“只要國(guó)家有用，我的財(cái)富都可以拿去”，他有這種態(tài)度與境界，也是非常值得肯定的。

   至于老趙有什么其他問題，神馬站錯(cuò)隊(duì)之類，那是另一回事，咱不議論，姑且等待之。