寫論文不僅僅是搬運(yùn)自己的研究成果,更是一個(gè)整理自己的思想認(rèn)識(shí),并使之科學(xué)化的表達(dá)過(guò)程。這既需要學(xué)術(shù)的專業(yè)訓(xùn)練,又需要寫作的應(yīng)用訓(xùn)練。只是,關(guān)于寫作的教育,進(jìn)入大學(xué)以后就失蹤了,全靠個(gè)人去琢磨。下筆無(wú)文的現(xiàn)象比比皆是,包括不少粉筆匠。 對(duì)于以實(shí)踐操作為主要業(yè)務(wù)的中小學(xué)教師來(lái)說(shuō),寫論文也是一種提升自己的方式。前面的《中小學(xué)教師論文“寫什么”》討論了如何選材的話題,這里接著討論如何把已收集的材料和做過(guò)的事情提煉進(jìn)文章。 一、把研究化為具體的問(wèn)題 不少老師,把課題報(bào)告、工作總結(jié)當(dāng)作論文投稿。誠(chéng)然,這些文字對(duì)于個(gè)人有一定的價(jià)值,但是對(duì)于別人對(duì)于社會(huì)卻不一定有價(jià)值。 論文是要“論”的,是要論出別人不知道的東西。換句話說(shuō),論文需要的是精華,是自己能夠證明的創(chuàng)見(jiàn)。即使中小學(xué)普通教師,也可以在某個(gè)小點(diǎn)上摸索出別人沒(méi)想過(guò)沒(méi)用到的舉措。 1. 提取實(shí)踐中反響最好的或進(jìn)展最難的東西,自問(wèn)好在哪里或難在哪里;從而分析原因,尋找理論的闡釋,實(shí)驗(yàn)改進(jìn),證明措施的有效,反思后續(xù)的推進(jìn)。這適合討論自己參與的工作。 2. 對(duì)比實(shí)踐中關(guān)于同一話題的不同的處理,分析各自的思路和特色,區(qū)別長(zhǎng)短,找出疏漏,或者推出新策略,或者整合優(yōu)化。如教材的多種版本、題目的多樣解法等,不妨這樣闡述。 3. 捕捉新現(xiàn)象,努力揭示來(lái)龍去脈,尋找合理的處置方案;學(xué)習(xí)新理論,主動(dòng)地嘗試和實(shí)驗(yàn),提出實(shí)施的策略方法。 總之,任何東西的出現(xiàn),或好或壞,或難或易,或?qū)蝈e(cuò),都不是理所當(dāng)然的。寫論文就是要去問(wèn)為什么,然后給出自己的解答,并且證明這個(gè)解答。 二、把理論知識(shí)化為理論引領(lǐng) 中小學(xué)教師的研究,大多是面向?qū)嵺`的應(yīng)用,要想做得深入,往往需要理論觀念作為指導(dǎo)。因此,做課題也好,寫論文也好,有些教師喜歡羅列研究的理論基礎(chǔ),甚至獨(dú)立為一個(gè)部分,以此顯示自己所做所寫的有依據(jù),有見(jiàn)識(shí)。 比如,相當(dāng)多的文章羅列建構(gòu)主義理論、多元智能理論、生本理論等,每個(gè)理論寫一小段介紹,僅此而已。至于各個(gè)理論與自己研究的問(wèn)題有什么具體的關(guān)系,從哪個(gè)角度哪一點(diǎn)啟示了自己,卻惜墨如金,或者不著一筆,或者寥寥幾句,說(shuō)不清道不明。 事實(shí)上,對(duì)于那些指導(dǎo)自己構(gòu)建思路或框架的理論,也就是對(duì)自己的研究有根本性作用的理論,不能滿足于常識(shí)性的介紹,而要充分地闡釋它的獨(dú)特之處,闡釋它對(duì)自己的啟發(fā),闡釋自己對(duì)它形成了什么特別的見(jiàn)解。 只有把那些理論知識(shí)化成自己獨(dú)到的思考,使之由靜態(tài)的知識(shí)變成思想的引領(lǐng),作者所提出的思路、搭出的架構(gòu)才有研究的質(zhì)量,有自己的創(chuàng)見(jiàn),不會(huì)人云亦云。 示例:
這篇寫以葉圣陶教育思想建構(gòu)初中語(yǔ)文展評(píng)課堂的文章,第二部分專寫實(shí)踐的理論基石,這是其中第(二)點(diǎn)開(kāi)頭的一段話。這里不是抄書般介紹葉圣陶的話語(yǔ)和觀點(diǎn),而是有評(píng)有述地寫出自己理解的葉圣陶這方面的思想。 第一句先提煉葉圣陶思想的核心;第二句評(píng)論葉圣陶的視角;第三引入葉圣陶的話語(yǔ);第四句解釋葉圣陶的話語(yǔ);第五句把葉圣陶的觀點(diǎn)延展到教學(xué)過(guò)程。后文再順著兒童本位的思想確定展評(píng)課堂的要素。這里就把葉圣陶的思想為自己所用了,使其成為自己所建房屋的承重梁柱——那個(gè)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。 三、把文獻(xiàn)化為自己的研究背景 開(kāi)展研究,必須了解相關(guān)問(wèn)題研究到了什么程度。站在前人的肩膀上,才能摸得更高,望得更遠(yuǎn)。文獻(xiàn)的梳理奠定了研究的起點(diǎn),反映了研究者的專業(yè)基礎(chǔ)和專業(yè)能力。閉門造車,往往會(huì)流于膚淺。 好比課題報(bào)告中有一項(xiàng)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀要求填寫,論文作為研究成果的體現(xiàn),同樣需要引入相關(guān)的文獻(xiàn)支撐和佐證自己的論述。但是,引入要避免為了文獻(xiàn)而文獻(xiàn),避免用文獻(xiàn)的帽子唬人。 1. 不能抄襲文獻(xiàn),而要超越文獻(xiàn)。文獻(xiàn)只能是墊腳石,是為自己的研究服務(wù)的,不能反過(guò)來(lái),自己找材料去說(shuō)明別人的觀點(diǎn)。引入文獻(xiàn),是要在它的基礎(chǔ)之上往前邁出一步。 示例:
第一句是對(duì)文獻(xiàn)的概括引入,交代運(yùn)用概念圖構(gòu)建學(xué)生的物理認(rèn)知結(jié)構(gòu)已經(jīng)取得了一定的成果;第二句就以上句的文獻(xiàn)總結(jié)為基礎(chǔ),具體探討怎樣利用這種構(gòu)建幫助學(xué)困生實(shí)現(xiàn)有意義的學(xué)習(xí),把一般的應(yīng)用細(xì)化到針對(duì)學(xué)困生的應(yīng)用上來(lái),由此再引出后文自己的研究所得。 2. 不能堆砌文獻(xiàn),而要點(diǎn)到即止。文獻(xiàn)是用來(lái)支撐自己的觀點(diǎn)的,不是用來(lái)代替自己的觀點(diǎn)。大量引用文獻(xiàn),炫耀自己的廣博,反而會(huì)遮蔽自己的思考,結(jié)果可能適得其反。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)厥褂梦墨I(xiàn),才能發(fā)揮支撐作用。 3. 不能羅列文獻(xiàn),而要分析文獻(xiàn)。使用文獻(xiàn)是為了說(shuō)明問(wèn)題,引入文獻(xiàn)后要發(fā)揮它的價(jià)值,把文獻(xiàn)的內(nèi)容與自己的問(wèn)題結(jié)合起來(lái)闡釋,僅僅靜態(tài)地陳列沒(méi)有意義。這與把理論知識(shí)化為理論引領(lǐng)是一個(gè)道理,且不贅述。 |
|
來(lái)自: 水鄉(xiāng)麗人007 > 《教學(xué)》