乾隆作為皇帝，收藏國寶級書畫，有得天獨厚的資源，他收藏的質(zhì)量和數(shù)量上來看，不輸“丹青”皇帝宋徽宗趙佶。
但談到乾隆的書畫收藏特點， 這位破壞狂的行徑更是令人哭笑不得。無奈書畫珍品 只要到了乾隆手里，少不了糟蹋玷污。他的圖章有數(shù)百上千方，收藏印有常用的所謂“五璽”之外，晚年的“八徵耄念之寶”和“五福五代堂古稀天子寶”，不但印面巨大，而且惡俗無聊。最可氣的是各種印數(shù)量居多，蓋在畫面的顯要位置，是占有欲的觸目標記。再加上他那蚯蚓走泥般的爛字，題滿畫幅，將一件畫作弄得牛皮癬般傷痕累累，非惟割裂整體 構(gòu)圖，對觀賞者也是一種強奸。三希堂，就是一間乾隆乾隆裝高雅的樣板房。就說里面那本王羲之《快雪時晴帖》，乾隆前后題記七十多處，印章累累。王書本幅短短兩行字上 面，就蓋有“石渠寶笈”、“養(yǎng)心殿鑒藏寶”、“乾隆御覽之寶”等印章十多個。周邊的題字印記，密密麻麻，更是到了見縫插針的地步。似乎不斷提醒人們：這是 我的收藏！我的收藏！我有文化！我有文化！我覺得很有必要出一本畫冊，將畫中他的圖章題跋全部用電腦去除，以還書畫名作被“糟?！鼻暗拿婺浚貧w藝術(shù)的處子之身。

乾隆爺，您真不容易呀！但原諒小的，您老人家實在槽點滿滿！您覺得委屈？所謂真金不怕火煉嘛！那我們亮出證據(jù)：

王羲之《快雪時晴帖》

乾隆的“大印”

王獻之的《中秋貼》

王珣的《伯遠帖》

展子虔款《游春圖》上有乾隆題款

今天世界各地博物館關(guān)于中國書畫的鎮(zhèn)館之寶，大多經(jīng)過乾隆收藏的，如北京故宮“三希堂”的米芾臨王獻之的《中秋帖》、王珣《伯遠帖》、展子虔款的《游春圖》等；臺北故宮鎮(zhèn)館三寶：范寬《溪山行旅圖》、郭熙《早春圖》和李唐《萬壑松風圖》，以及下真跡一等的王羲之《快雪時晴帖》等；美國大都會博物館郭熙《樹色平遠圖》、燕文貴《夏山圖》、黃庭堅《草書廉頗藺相如列傳》卷、米芾《吳江舟中詩》卷；波士頓美術(shù)館宋徽宗《五色鸚鵡圖》卷、趙令穰《湖莊清夏圖》卷等；日本京都有鄰博物館黃庭堅書李白詩《憶舊游詩》卷、王庭筠《幽竹枯槎圖》卷等。這些件件都是稀世珍寶，乾隆爺找了一堆工匠，給自己刻了上千枚大印章，找大師的留白蓋滿；不過除了這個惹人煩的“雅癖”，對中國書畫史上貢獻還是有的，比如保護和整理文獻；正確解讀他們的是與非，去客觀、公正認識那個時代的先人。

黃庭堅 草書《廉頗藺相如列傳》