執(zhí)一為牧(八十二節(jié)、22章)【經(jīng)文】 曲則全,枉則正,洼則盈,敝則新,少則得,多則惑。是以圣人執(zhí)一,以為天下牧。不自視故明,不自見(jiàn)故章,不自伐故有功,弗矜故能長(zhǎng)。夫唯不爭(zhēng),故莫能與之爭(zhēng)。古之所謂曲全者,幾語(yǔ)哉,誠(chéng)全歸之。(22章) 【校注】 王弼本:“曲則全,枉則直,洼則盈,敝則新,少則得,多則惑。是以圣人抱一為天下式。不自見(jiàn)故明,不自是故彰,不自伐故有功,不自矜故長(zhǎng),夫唯不爭(zhēng),故莫能與之爭(zhēng)。古之所謂曲則全者,豈虛言哉?誠(chéng)全而歸之。”(22章) 甲本“全”字作“金”,“正”字作“定”。從乙本改定。 高明校注:帛書(shū)甲、乙本“圣人執(zhí)一”,今本皆作“圣人抱一”,甲、乙本“為天下牧”,今本皆作“為天下式”。王弼注:“一,少之極也?!健?,猶‘則’也。”河上公注:“抱,守法式也。圣人守一乃知萬(wàn)事,故能為天下法式也?!薄皥?zhí)”與“抱”雖皆有“守”、“持”之義,但彼此也有原則區(qū)分,“執(zhí)一”不同于“抱一”。老子所謂“執(zhí)一”即“執(zhí)道”,也即掌握對(duì)立統(tǒng)一之辯證法則?!氨б弧豹q“合一”?!独献印返谑隆拜d營(yíng)魄抱一”,指精神與身軀合為一體。賈誼《新書(shū)·道術(shù)篇》:“言行抱一謂之真”,指言與行一致。作為哲學(xué)概念,“抱一”與“執(zhí)一”是不同的。從而可見(jiàn),《老子》原本作“圣人執(zhí)一”,不是“圣人抱一”。帛書(shū)甲、乙本保持了原文和原義,今本則有訛誤,而且此一誤傳來(lái)源很久,早在南北朝期間即已造成,如今有帛書(shū)本出土,才得見(jiàn)廬山面目。帛書(shū)甲乙本“為天下牧”,今本作“為天下式”。王弼訓(xùn)“式”字為“則”,即法則;河上公釋為“法式”。雖經(jīng)義亦通,但不若帛書(shū)本釋“牧”字為“治”義長(zhǎng)。 按:高明注“執(zhí)一”即“執(zhí)道”,言雖不錯(cuò),卻不明確。 【新讀】 “則”,后世注解多解為表示因果關(guān)系,前者是后者的原因,后者是前者的結(jié)果。如河上公注“枉則直“:“枉,屈也。屈己而伸人,久久自得直也?!薄巴輨t盈”:“地洼下,水流之。人謙下,道歸之?!弊ⅰ氨謩t新”:“自受弊薄,后己先人,天下敬之,久久自新。” “則”,亦可理解為“就是”,即前后二者相當(dāng)?!墩f(shuō)文解字》:“則,等畫(huà)物也?!笔褂胁顒e之物無(wú)差別。 “曲”表示彎曲而沒(méi)有成一個(gè)圓,尚有所缺;“曲”也表示局部、部分,如“凡人之患,蔽于一曲,而暗于大理?!保ā盾髯印そ獗巍罚┘词故蔷植?,這局部也可以算是一個(gè)整體。因此老子說(shuō)“曲則全”,曲就是全,全就是曲。 《說(shuō)文解字》:“枉,邪曲也?!辈徽?、彎曲。《說(shuō)文解字》:“直,正見(jiàn)也?!闭?、不彎曲。帛書(shū)本為“枉則正”,世傳本為“枉則直”,正直,正與直義通。從此一角度看是不正,另一角度看就是正;從此一角度看是彎曲,從另一角度看是直。故老子說(shuō)“枉則正”,枉就是正,正就是枉;枉就是直,直就是枉。 洼是低凹,盈是凸。洼是不滿,盈是滿;不同人、不同角度看,認(rèn)知不同,因此以道來(lái)看,洼就是盈,盈就是洼。 敝是破舊的衣服,又引申為破舊。凡破舊的東西對(duì)每一日每一時(shí)來(lái)說(shuō),也是新的。故老子說(shuō)“敝則新”,敝就是新,新就是舊。 以道觀之,曲就是全,枉就是直,洼就是盈,敝就是新,少就是得,得則多,多就是惑,惑則少……道的最大特點(diǎn)就是全面、整體地看問(wèn)題。 “是以圣人執(zhí)一,以為天下牧”,“執(zhí)一”之“一”就是全面、辯證、整體地看問(wèn)題。人們看問(wèn)題,往往像盲人摸象一樣,只能看到局部而不能全面地看,“執(zhí)一”就是要全面地認(rèn)識(shí)、考慮。 “執(zhí)一以為天下牧”即全面地看問(wèn)題,整體看問(wèn)題,陰陽(yáng)為一,曲全為一,枉直為一,洼盈為一……。 中國(guó)哲學(xué)思維方式,最重要的就是整體思維,也可以叫“執(zhí)一思維”,無(wú)論儒家或道家,都強(qiáng)調(diào)整體觀點(diǎn),認(rèn)為世界是一個(gè)整體,人與物是一個(gè)整體??创魏问挛锒家w認(rèn)知而不可偏執(zhí)一點(diǎn)。有陰必有陽(yáng)、有明必有暗、有大必有小、有難必有易…… 注意:此“一”古人并不都認(rèn)為是“全一”,如王弼注為:“一,少之極也?!崩献又皥?zhí)一”如孟子的“執(zhí)一”亦不同。孟子曰:“子莫執(zhí)中,執(zhí)中為近之。執(zhí)中無(wú)權(quán),猶執(zhí)一也。所惡執(zhí)一者,為其賊道也,舉一而廢百也?!保ā睹献?span>@盡心上》) 孟子的“執(zhí)一”是指執(zhí)一端,是偏,而老子的“執(zhí)一”,是全。 緊接著老子又列舉生活中的現(xiàn)象,說(shuō)明不可偏見(jiàn)。 “不自視故明,不自見(jiàn)故章,不自伐故有功。弗矜故而長(zhǎng),夫唯不爭(zhēng),故莫能與之爭(zhēng)?!薄安蛔砸暋本褪沁€要兼顧到他視,“不自見(jiàn)”就是要兼顧到他見(jiàn),不自伐就是要考慮到他伐。 “弗矜故能長(zhǎng),夫唯不爭(zhēng),故莫能與之爭(zhēng)?!贝巳员磉_(dá)的是同一意思,“弗矜故能長(zhǎng)”,如何才能“弗矜”?“不爭(zhēng)”?!安粻?zhēng)”則“莫能與之爭(zhēng)”。老子說(shuō)的“不爭(zhēng)”只是手段,而不是目的。 老子所言“不爭(zhēng)”,不是要人消極處事,而是一種以“不爭(zhēng)”這一手段來(lái)得到“爭(zhēng)”的結(jié)果。以執(zhí)一思維來(lái)看,爭(zhēng)此必讓彼,不爭(zhēng)也是爭(zhēng)。爭(zhēng)來(lái)名利,必失去友誼、金錢(qián)、親情、健康等,有得必有失,爭(zhēng)來(lái)了,必有失去。 “古之所謂曲全者,幾語(yǔ)哉”從乙本,甲本殘損“古”字后七字?!皫住?,微也?!皫渍Z(yǔ)”即微言,精妙、深?yuàn)W的語(yǔ)言?!扒摺敝罢摺敝复衔牡摹扒鷦t全,枉則正……”等語(yǔ),就是“曲則全”“枉則正”等語(yǔ)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的話,卻包含了深刻的含義?!罢\(chéng)全歸之”,自然、社會(huì)之至理,全歸之了。 【喻老】 敝則新 南朝宋人劉義慶《世說(shuō)新語(yǔ)·賢媛》記載了一個(gè)故事:車(chē)騎將軍桓沖非常節(jié)儉,不愿穿新衣。有一次他沐浴后,妻子故意送新衣給他。桓沖生氣地催促拿走,其妻子說(shuō):“沒(méi)有新衣,哪來(lái)的舊衣?”桓沖聽(tīng)罷大笑,便穿上了新衣。 少則得,多則惑 錢(qián)少是自己的,錢(qián)多是大家的。因?yàn)槊總€(gè)人都是一日三餐,夜眠六尺,擁有再多的錢(qián)也生不帶來(lái)死不帶去,并不屬于自己。如果一個(gè)人擁有幾套別墅,真正長(zhǎng)期享用的是管理別墅的傭工,而不是他自己。如果只擁有一套房,那么就是自己在真正享用。這就是少則得。 西方有個(gè)著名的手表定律:一個(gè)人擁有一塊表時(shí),他可以知道現(xiàn)在是幾點(diǎn)鐘;當(dāng)他擁有兩塊表時(shí),就無(wú)法確定現(xiàn)在的準(zhǔn)確時(shí)間了。兩只表并不能使人知道更確切的時(shí)間,反而使人失去了判定準(zhǔn)確時(shí)間的信心。這就是“多則惑”。 北魏時(shí)國(guó)家豐足,國(guó)庫(kù)里的物品多得快要裝不下了,走廊和房屋之間的露天場(chǎng)地也堆滿了錢(qián)幣和布匹,東西多得無(wú)法清點(diǎn)。太后決定將多余的布匹賞給百官,讓每個(gè)人量力往回拿。官員們都按照自己的體力,拿上布匹回去了。只有章武王元融和陳留侯李崇因?yàn)槟玫锰喽古缩坠恰L罂此麄冞@么貪,決定不給他倆布匹了。兩個(gè)人空著手回去,遭到了人們的恥笑。侍中崔光只拿了兩匹布,太后問(wèn)他:“侍中為什么拿得這樣少?”崔光回答說(shuō):“我只有兩只手,所以只能拿兩匹,這已經(jīng)夠多了?!背械娜藗兌寂宸那逭疂崱!?/span> |
|
來(lái)自: 把梳子賣(mài)給和尚 > 《修身ABC》