目前市場上為企業(yè)估值的方法,總體上講主要有三種,一是根據(jù)企業(yè)的盈利能力(PE),二是根據(jù)企業(yè)的凈資產(chǎn)(PB),三是根據(jù)企業(yè)的成長性(PEG)。 PEG的估值方法,很多重要的參數(shù)都是預(yù)期,比如很多高大上人士口中經(jīng)常念叨的未來現(xiàn)金流折現(xiàn),任何一個參數(shù)的變動,都能帶來最后計算結(jié)果的顯著差異。沒有對行業(yè)、企業(yè)的深刻理解,一般人真用不了。所以雖然股神巴菲特常用這個公式為自己的投資決策作輔導(dǎo),但我們還沒有看到它放之四海而皆準(zhǔn)的立竿見影之效。事實上,想依靠一個很多參數(shù)都建立在預(yù)期基礎(chǔ)上的公式來“一招鮮吃遍天”,本身就是一件異想天開的事兒。投資決策是一個很復(fù)雜的系統(tǒng)。我們需要公式,但我們不能單純地依賴公式。再加上我對自己普通投資者的身份定位,自感能力有限,所以對PEG公式,以及現(xiàn)金流折現(xiàn)公式,我了解,也參考,但常常多帶疑問。直說吧,這種估值方式,不是我的主要方式。 當(dāng)然,說這話,我沒有嘲笑熱愛這種估值方式朋友的意思。我只是表達我自己的觀點。不喜勿噴。 以凈資產(chǎn)為企業(yè)估值,有優(yōu)點,也有缺點。優(yōu)點是當(dāng)企業(yè)的市值明顯低于凈資產(chǎn)時,從買賣資產(chǎn)的角度,投資決策的傾向性很有可能是一目了然的。從A股的實操角度看,歷史上以低于凈資產(chǎn)的價格買入股票,只要能堅持到底,幾乎沒有虧錢的。熊市漫漫,PB越熬越低,牛市乍現(xiàn),市場首先有消滅這些低市盈、低市凈、低價格股票的沖動。因為韭菜來了嘛,對股市完全一無所知的大媽們來了嘛,她們在菜市場上培養(yǎng)出的愛買便宜貨的天性決定了這種大水漫灌式的價格哄抬現(xiàn)象每每宿命般地發(fā)生。但是,以凈資產(chǎn)為企業(yè)估值,在當(dāng)今中國會計制度下,有一個巨大的陷阱——就是企業(yè)的估值,常常被我們低估。 為什么會這樣呢? 主要原因有兩點:一是中國的企業(yè)凈資產(chǎn),只包含物的內(nèi)容。說簡單點,就是那些看得見的東西、摸得著的、有形的東西才被計算在資產(chǎn)范圍內(nèi),而那些無形的、摸不著的、看不見的東西,則是不會體現(xiàn)在財務(wù)報表中的。前者,比如廠房、機器、原材料等等;后者比如商標(biāo)、商譽、專利、特許經(jīng)營權(quán)、人力資源,甚至包括渠道、人脈關(guān)系等社會資源。二是哪怕體現(xiàn)在財務(wù)報表中的看得見的“物”的資源,在現(xiàn)行財務(wù)制度下,也有被低估、甚至是被大幅低估的可能。比如,建廠時我花2億元建了一棟大樓,那么我的凈資產(chǎn)項下,初始會包括進這2億元的大棟,此后每年通過折舊的方式,對大樓這棟凈資產(chǎn)進行減值。而實際上,這些年,這棟大樓的實際價值是上升的,甚至不但是上升的,還上升了好幾倍。但財務(wù)報表上,卻體現(xiàn)出凈資產(chǎn)不斷下降的局面。你看,這時用PB為企業(yè)估值,是不是被低估?。?/p> 我最近常提到的國投電力,就是一個凈資產(chǎn)被嚴(yán)重低估的典型。眾所周知,國投電力一半的營收來自于雅礱江水電站,而雅礱江水電站最重要的一項資產(chǎn)就是雅礱江大壩。這道大壩實際可以至少使用50年,而雅礱江電站則以30年為限進行資產(chǎn)減值計提。也就是說,在不考慮增加其他投資因素的前提下,理論上講,雅礱江大壩有朝一日在財務(wù)報表上會體現(xiàn)出零資產(chǎn)的狀況,而實際上這道大壩還在實際生產(chǎn)使用中,還在為電站提供源源不斷的生產(chǎn)力、現(xiàn)金流。你看,國投電力的凈資產(chǎn),在這種狀況下,是不是有被低估的傾向? 為了照顧投資小白的閱讀能力,在這一節(jié)中,我舉一個簡單得不能再簡單的例子作下注腳: 比如,有兩個要飯的,一樣的年齡一樣的出身一樣的體力,也都一樣的設(shè)備,就一人一條打狗棍外加一人一張破碗??雌饋恚@兩人起點一樣,情況差不多嘛。但實際情況呢?同樣是要飯的,這兩人未來的發(fā)展途徑,極有可能會完全不同。一人腦子靈,眼里有活,嘴上會說,腿又勤快,在乞丐界人緣混得也好,哪里有婚喪嫁娶,哪里有大典開業(yè),他就能跟得上、跑得快、要得來,慢慢地,也能吃得肥頭大耳。因為成績卓著,還在丐幫內(nèi)部獲得了提拔重用的機會。而另一個呢,笨嘴拉舌,木木呆呆,又饞又懶,喝兩口小酒就跟其他乞丐干架,要不來飯,還在幫內(nèi)混得人嫌狗臭的,過得當(dāng)然日不聊生。如果從財務(wù)報表的角度看,這兩位仁兄的凈資產(chǎn)是完全一樣的——都一棍一碗而已,但從實際的盈利能力來看呢?那真是天壤之別了。所以那個混得好的乞丐,能說、會道、眼里有活、人也勤快、還很有人緣等諸多優(yōu)點,都是被財務(wù)報表忽略了、但事實上對要飯事業(yè)有著極為重要作用的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。而這項資產(chǎn),卻恰恰被PB估值法忽略了。 這就是我在做投資決策時,慎用而不主用凈資產(chǎn)估值法的原因。 分析來分析去,還是根據(jù)企業(yè)的盈利能力來為企業(yè)估值比較靠譜。一家企業(yè)賺了多少錢,帶來了多少現(xiàn)金流,周轉(zhuǎn)率是多少,分紅能力如何,這些指標(biāo)是相對比較客觀的、也相對比較好把握的東西。企業(yè)未來一二十年的發(fā)展前景不好預(yù)測,但未來一兩年的盈利能力卻相對好把握。對于大多數(shù)的普通投資者而言,一兩年的投資周期就不短了。一兩年后我們根據(jù)彼時情況再重新為企業(yè)體檢、定奪。好就繼續(xù),不好就“跳槽”。 當(dāng)然,一提PE,很多人就笑了:看PE來炒股,那炒股也太簡單了吧? 嘿嘿,哥們,炒股當(dāng)然不用看PE,但投資卻一定得要看PE,況且,不是PE簡單,是你簡單,你真把PE研究透了嗎? 這方面,我以前寫過不少文章,今天不多說了。本文的主要目的是解釋我為什么喜歡用市盈率為企業(yè)估值,采取的是排除論證法——當(dāng)市場上其他估值方法都有致命傷時,也許剩下的方法就比較值得我們重視了。 想想《投資大白話》,想想“姜家雞湯”那一章節(jié),我們應(yīng)該選擇什么樣的企業(yè)來進行投資,我們應(yīng)該選擇什么樣的方法來為企業(yè)估值,我的觀點,就已經(jīng)很明了了。 注:本文一小時前首發(fā)于“我是騰騰爸”同名公眾號——歡迎關(guān)注。 |
|