乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      購(gòu)買學(xué)區(qū)房是投教育,還是投房產(chǎn)?

       觀心破執(zhí) 2017-03-12

      何為學(xué)區(qū)房?現(xiàn)在人們所談到的“學(xué)區(qū)房”,并非泛指所有位于學(xué)校劃片區(qū)域內(nèi)的房屋,僅有位于名校所屬劃片區(qū)域內(nèi)的房屋,才能被稱為學(xué)區(qū)房。

      當(dāng)下,在“不能讓孩子輸在起跑線上”等觀念的推動(dòng)下,家長(zhǎng)對(duì)于學(xué)區(qū)房的購(gòu)房熱情不斷高漲,房?jī)r(jià)隨之水漲船高??梢钥吹剑V苓呑≌瑓^(qū)的房?jī)r(jià)明顯高于其他地區(qū)。面對(duì)學(xué)區(qū)房房?jī)r(jià)過(guò)熱的趨勢(shì),政府相關(guān)部門及時(shí)調(diào)整政策,加強(qiáng)了對(duì)學(xué)區(qū)房購(gòu)房的規(guī)制。如,北京市西城區(qū)2016年的入學(xué)政策明確規(guī)定,房屋產(chǎn)權(quán)證署名需是適齡兒童的直系親屬,戶口掛靠在非直系親屬家、且房屋所有權(quán)人為非直系親屬的不得就近登記入學(xué)。又如,2016年西城區(qū)、海淀區(qū)實(shí)施了“六年一學(xué)位”政策,即同一個(gè)房屋地址上,六年內(nèi)只能有一個(gè)孩子上劃片學(xué)校,符合二胎政策的除外。種種政策的實(shí)施,實(shí)際上是通過(guò)房屋和戶籍進(jìn)行教育資源的分配。

      受教育權(quán)是憲法賦予公民的權(quán)力,通過(guò)戶籍和房屋進(jìn)行教育機(jī)會(huì)和教育資源的分配存在一定不合理之處。但是在教育資源不平均的現(xiàn)實(shí)狀況下,似乎并沒(méi)有更好的解決辦法。目前存在的問(wèn)題是,相關(guān)機(jī)構(gòu)的辦事規(guī)程存在一定的分歧和矛盾,教育部門希望通過(guò)戶籍和房產(chǎn)登記的方式來(lái)解決目前的教育資源分配困境然而房產(chǎn)登記的主管部門和戶籍的主管部門在進(jìn)行制度設(shè)計(jì)時(shí),卻忽視了教育資源分配的需求。因此,當(dāng)務(wù)之急應(yīng)為加快各部門之間的協(xié)商和溝通。

      學(xué)區(qū)房投資成為當(dāng)下炙手可熱的投資形式,能夠加入名校學(xué)籍一定程度上意味著房屋價(jià)值的增加。在一件海淀區(qū)人民法院審理的二手房糾紛案件中,當(dāng)事人向法院申請(qǐng)行為保全的內(nèi)容為:房東的直系親屬不能夠就擁有該房屋向所屬學(xué)校申請(qǐng)自主就學(xué),即相當(dāng)于凍結(jié)學(xué)籍。這種凍結(jié)從物權(quán)的角度上來(lái)看有牽強(qiáng)之處,但卻有一定的現(xiàn)實(shí)意義,因?yàn)閷W(xué)籍對(duì)于房屋價(jià)值的影響舉足輕重。

      當(dāng)然投資學(xué)區(qū)房也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。一旦學(xué)區(qū)規(guī)劃發(fā)生變化,如所屬學(xué)校從名校變成非名校,或者出現(xiàn)其他重大調(diào)整,就會(huì)造成房屋價(jià)格的大幅度滑坡。這種情形在房屋交易市場(chǎng)已有先例,北京市房山區(qū)某住宅小區(qū)曾計(jì)劃配套北京市某名校的分校,后因規(guī)劃發(fā)生變化,該名校分校并未入住,導(dǎo)致業(yè)主們的極大不滿。由此可見(jiàn),學(xué)區(qū)房交易價(jià)格受規(guī)劃影響巨大,投資學(xué)區(qū)房需謹(jǐn)慎。

      綜上可見(jiàn),解決教育資源分配問(wèn)題,首要的是處理好教育和住房、戶籍管理的深度關(guān)聯(lián)關(guān)系,真正做到讓教育資源平均分配、合理分配。具體來(lái)說(shuō),在九年義務(wù)制教育階段,需要把優(yōu)勢(shì)教育資源進(jìn)行合理的平攤或分配,消除名校效應(yīng)對(duì)公眾的影響。不同類型的學(xué)校提供不同的教育資源,而不是通過(guò)設(shè)立公立名校的方式讓大家去爭(zhēng)搶教育資源。公立學(xué)校實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)教育保障,私立學(xué)校實(shí)現(xiàn)高端的個(gè)性化的教育輸出,進(jìn)而保障教育資源分配的最大公平。

      律師簡(jiǎn)介

      包華,北京市安理律師事務(wù)所合伙人,北京市律師協(xié)會(huì)物業(yè)管理法律專業(yè)委員會(huì)主任,中央人民廣播電臺(tái)經(jīng)濟(jì)之聲欄目特約評(píng)論員,北京人民廣播電臺(tái)評(píng)論員。長(zhǎng)期從事房地產(chǎn)、物業(yè)管理、企業(yè)法律顧問(wèn)法律服務(wù)。

      (聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表新浪網(wǎng)立場(chǎng)。)

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多