圖5 圣彼得堡風(fēng)光

夫子先生：昨日收到您的關(guān)于《岡扎加玉雕》一文的評論，謝謝！因筆者只能上午工作，故而今日始作回復(fù)，請見諒。像您一樣，對我來說，俄羅斯“岡扎加玉雕”此一郵票（圖1）的確切含義究竟為何，一直是個(gè)謎。過去在主編《外郵天地》刊物時(shí)，每年都要將俄羅斯發(fā)行的郵票列成一表介紹給讀者，在翻譯此枚郵票時(shí)，我不知所措，只好勉強(qiáng)譯為“石雕·亞歷山大城·公元前三世紀(jì)”，現(xiàn)在看來很不確切?！抖砹_斯郵票目錄》的譯法也有此問題。

圖1 岡扎加玉雕

直到今年我受俄羅斯集郵雜志上一篇有關(guān)文章的啟發(fā)，查找了多篇資料，才算搞清其來龍去脈寫成此篇博文。我自己認(rèn)為，在我的博文中，這是花費(fèi)精力最多、研究最為深入、對蘇聯(lián)繪畫郵票愛好者很有用的一篇文章，可惜直到目前，讀者還是寥寥無幾，您的來訪，令我十分高興。

我大致瀏覽了您的博文目錄，看得出您是蘇聯(lián)、俄羅斯郵票的深入研究者，很高興和您認(rèn)識。看了您的關(guān)于俄羅斯一些博物館藏畫的博文后，一是覺得內(nèi)容很豐富，為研究這方面郵票的讀者提供大量有用信息，是好文章。另一方面，也想提供一些補(bǔ)充意見，大致有兩點(diǎn)：

一是蘇聯(lián)、俄羅斯發(fā)行的繪畫郵票只是大部分在郵票上注明收藏的博物館名稱，在1992-2004年間發(fā)行的繪畫郵票并未加注明，因而有部分郵票可能被您的博文忽略了。如1996年6月20日發(fā)行的紀(jì)念莫斯科850周年郵票（俄郵目錄286-288#）的前三枚和2001年3月15日發(fā)行的紀(jì)念圣彼得堡建城300年的5枚郵票（俄郵目錄666-670#）就是這樣?，F(xiàn)將其分別列表附圖于下：

圖2 莫斯科風(fēng)光

圖3 莫斯科風(fēng)光

圖4 莫斯科風(fēng)光

除此以外，其他一些畫作如俄郵38、39、55、418、419、421收藏于莫斯科特列季亞科夫畫廊，俄郵168、420收藏于俄羅斯國家博物館等。前期蘇郵亦有類似問題需要研究。

二是蘇聯(lián)、俄羅斯還發(fā)行了許多郵資封、郵資片，特別是自2005年以來開始又為為畫家誕生100、125、150、175、200周年發(fā)行紀(jì)念郵票或郵資封。郵票方面您的博文均已介紹，但關(guān)于郵資封方面則未有所見（或許是我看的疏漏）。郵資封對于編組郵集來說也很重要，這些郵資封上都注明收藏博物館，其中不少是收藏于特列季亞科夫畫廊，我在“巡回展覽畫派（六）”的博文中曾介紹過的斯捷潘諾夫（Степанов А.С）.的《駝鹿》（圖6）和奧斯特羅烏霍夫（Остроухов И. С.）的《凜冽的寒風(fēng)》（圖7），如有興趣，可以查看指正。

圖6 駝鹿

圖7 凜冽的寒風(fēng)

以上意見供您研究參考，如有不當(dāng)之處，請予指正。

關(guān)于魯本斯之畫，待我進(jìn)一步查找后再作回復(fù)

祝好

丁夫 2011,10,17