這種交易模式是指金融資產(chǎn)管理公司在對銀行不良貸款全面調(diào)查評估的基礎上，確定不良貸款收購價格，依靠央行在貸款或長期專項金融債提供的資金支持，以現(xiàn)金的形式一次性買斷不良貸款，不良貸款處置的收益或虧損風險由金融資產(chǎn)管理公司全部承擔。

這種方式的優(yōu)點為交易方式簡單，交易雙方權(quán)責明確，可以有效的避免各種糾紛。而缺點是交易雙方對于收購價格難以達成一致意見，金融資產(chǎn)管理公司為了盈利，必然對不良貸款進行較大的打折收購，而過低的收購價格對于提高銀行的資本充足率，優(yōu)化資產(chǎn)負債表的作用有限，此外大規(guī)模的開展不良貸款收購勢必對資產(chǎn)管理公司的評估定價能力提出挑戰(zhàn)，交易雙方在信息上的不對稱增加了交易實現(xiàn)的難度。

2、

由金融管理公司和商業(yè)銀行共同出資組建一家新公司，金融資產(chǎn)管理公司將從商業(yè)銀行已市場價格購買的不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)售給該合作經(jīng)營公司，公司的資金來源由商業(yè)銀行提供，新成立的公司委托金融資產(chǎn)管理公司作為特別服務商進行資產(chǎn)處置，處置回收的現(xiàn)金在支付費用和償還負債后，剩余回收額以出資人的股權(quán)比例為基礎，按照協(xié)議規(guī)定，在金融管理公司和商業(yè)銀行間進行分配。

在金融資產(chǎn)管理公司和商業(yè)銀行在收購價格上出現(xiàn)較大差異，以現(xiàn)金買斷的收購談判難度較大時，利用這種合作處置、利益共享的合作模式可以促進收購交易。而且，這種方式可以使金融資產(chǎn)管理公司降低一次性買斷風險和出資額，讓商業(yè)銀行減少一次性賣斷資產(chǎn)被大幅壓價的損失。

該種模式首先以商業(yè)銀行對不良貸款的評估測算作為交易定價基礎，金融資產(chǎn)管理公司與商業(yè)銀行訂立收購合同，明確界定相應的保底條款和盈利分成條款，然后資產(chǎn)管理公司依靠央行再貸款或長期專項金融債提供的資金按照認可的商業(yè)銀行定價支付相應的價款，最后通過多種手段處置不良貸款，處置完成后，若回收的現(xiàn)金高于交易雙方的協(xié)議價格，則高出的部分在金融資產(chǎn)管理公司和商業(yè)銀行間按比例分成，若最終處置回收額低于雙方協(xié)議價格，則商業(yè)銀行按保底條款對金融管理公司進行補償。

由于保底條款的存在，使得金融管理公司可以有效的規(guī)避風險，提高了其參與銀行不良資產(chǎn)收購的積極性，同時盈利分成條款將正向激勵金融資產(chǎn)管理公司最大化的提升不良資產(chǎn)處置價值；對于銀行而言，由于交易價格以其評估測算為主，可以有效提高不良資產(chǎn)的滁州價格，有利于改善銀行的資產(chǎn)負債狀況。該種模式規(guī)避了因為信息不對稱帶來的交易障礙，促進了銀行和資產(chǎn)管理公司之間的合作，但由于金融資產(chǎn)管理公司在此種模式下承擔的風險較小，其盈利空間也較小，而且該種模式需建立在商業(yè)銀行對金融資產(chǎn)管理公司信任的基礎上，相信后者有足夠的積極性和動力實施不良資產(chǎn)最大化處置方案。