乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      當(dāng)看到MTF曲線跳舞的時候,一切誤解都被解釋了。齊老師指導(dǎo)您如何開始設(shè)計一支MICRO FOUR-T...

       百合仔 2017-03-14

      當(dāng)我在教攝影藝術(shù)理論的時候,聽說現(xiàn)在的很多大學(xué)攝影藝術(shù)專業(yè)的課程中不再強調(diào)《照相機》這門課程的時候;當(dāng)我在給孩子們指導(dǎo)創(chuàng)客課程的時候,聽說STEAM變成了STEM,ART沒有了;這些時候都會覺得非常心痛!攝影這玩意自打發(fā)明以來就離不開技術(shù)的支持;而技術(shù)如果沒有了藝術(shù)的思想指導(dǎo),設(shè)計出來的產(chǎn)品最終也會缺乏美感??傊囆g(shù)和技術(shù)的本質(zhì)是永遠無法被完全切分開來的。


       


      上幾期的文章《這個比拼太極端,難怪比試到一半就有人來喊冤!終極畫幅鏡頭的非對稱PK之二!》和《極端畫幅鏡頭的非對稱PK,OLYMPUS EM5 對陣 LEICA S》我都強調(diào)了小像場的鏡頭天生具有高分辨率,設(shè)計的時候肯定比較好伺候。但是還是有很多愛好者覺得我說的是無稽之談。其實要回答這個問題很簡單,我們只要設(shè)計過一支小像場的鏡頭就不會再來問我同樣的問題。鏡頭的設(shè)計在很多攝影愛好者看起來是一件非常神秘的事情。


      今天我就要通過設(shè)計一支供奧林巴斯/松下使用的MICRO FOUR-THIRD規(guī)格的標準鏡頭來回答這些問題。


       


      首先讓我們來理順一下設(shè)計的起始思路。我們需要設(shè)計一支和普通的全幅傳感器相機一樣的標準鏡頭。大家都知道,全幅傳感器的相機就是我們傳統(tǒng)的135相機,它的標準鏡頭一般是50mm,有時可以是短一些的40mm,也可以是長一些的60mm。 而這種規(guī)格的鏡頭一般的最大有效孔徑是F1.4-F2.8之間。


       


      這個是一般人的思路,但是在設(shè)計師看起來,最重要的是指標是這支鏡頭的半視場角。在設(shè)計中,稱為semi-FOV (FIELD OF VIEW)。


       




      這張圖在我寫的教程中出現(xiàn)過多次,我們通過查詢可以得知標準鏡頭的對角線全視場角是46度。semi-FOV大約是23度。


       




      我查詢了鏡頭設(shè)計的過期專利庫,通過一系列刷選,選中了這支鏡頭。我將它在電腦中打開,并且仔細審核它的性能。它的semi-FOV(在這個軟件里顯示FOV)是21度,最大孔徑是F2.0。應(yīng)該說它的原始結(jié)構(gòu)基本符合要求。從結(jié)構(gòu)圖上可以看到它是一支很典型的6片玻璃組成的對稱型雙高斯結(jié)構(gòu)。


       


      唯一不符合要求的是它的焦距?,F(xiàn)在它的有效焦距(Effective focal length)是100mm。長了一些。再看看它的像場圈,近軸像高居然可以達到38.38mm。近軸像高就是成像圈的半徑,也可以理解為對應(yīng)傳感器對角線尺寸的50%。如果傳感器尺寸為60mmx45mm(實際目前中片幅相機傳感器的尺寸只有48x32.9mm,應(yīng)付這樣的傳感器綽綽有余),那么對應(yīng)的像高必須達到37.5mm以上。對應(yīng)數(shù)據(jù)來看,這個鏡頭的成像圈完全可以覆蓋整個傳感器。所以現(xiàn)在這個原型鏡頭是一支為中片幅相機(我們俗稱120相機)準備的標準鏡頭(略微偏長焦一些)。


       



      上圖:目前全世界最小的120數(shù)碼相機的尺寸,裝載了一個80mmF2.8鏡頭,大家感受一下它的80mm標準鏡頭需要多大;如果將上面這個100mm f2.0方案轉(zhuǎn)換為真實的鏡頭,它的物理尺寸需要有多大?


       


      盡管如此,我認為它基本性能符合我原定的設(shè)計要求,就用它來進行改進設(shè)計,將一只給120相機用的大型標準鏡頭,改變?yōu)橐粋€小得多的MICRO FOUR-THIRD相機用的小型化的標準鏡頭。


       


      大家可能還注意到一個問題,就是這支原型鏡頭的MTF非常不理想,而且看起來很凌亂。因為,我在原先的SETTING中將空間頻率設(shè)定為10線對/mm、 20線對/mm、30線對/mm、40線對/mm、50線對/mm、60線對/mm。將空間頻率提升的這么高主要是為了后面設(shè)計派用處,看一個120規(guī)格的鏡頭不需要這么高的數(shù)據(jù)。我將它的設(shè)置簡化為10線對/mm、 20線對/mm、30線對/mm(這樣和市場上的鏡頭采用相同的分析標準)。


       


      我通過空間頻率設(shè)置對話框,重新定義一下我想要的空間頻率。DONE!



       


      去掉3組空間頻率以后,MTF輸出圖像顯得簡化很多。但是,鏡頭實際性能并沒有提升。應(yīng)該說這支鏡頭對于高頻率細節(jié)的描寫是很差的。我補充一下,盡管我認為很差勁,但是這是一支完全可以實用化的鏡頭方案,如果真的制造出來,裝到哈蘇相機上用,它拍出的照片一樣是比較清晰的。你對照一下下圖卡爾蔡司發(fā)布的哈蘇鏡頭官方數(shù)據(jù)。不過如此。所以我的理論是正確的。大片幅相機的清晰度主要來自于比較大的焦距(像對應(yīng)的物比較少)。


       




      我特地翻出沉睡多年的資料。如果您看得懂MTF圖,其實卡爾.蔡司、哈蘇已經(jīng)在幾十年就告訴您,他們的這個80mm F2.8號稱全世界最優(yōu)秀的經(jīng)典鏡頭,其實在F2.8的時候,在近中心光軸到對角線極限位置的50%距離(精確點可以認為是25%的距離,即距離光軸半徑15mm的地方開始,就已經(jīng)無法分辨40線對/mm的目標了。 即使在光軸上,還原能力也只有區(qū)區(qū)45%,也就是模模糊糊看得清楚。F8.0以后才有所改善。這可是精心優(yōu)化以后的結(jié)果??!而上面的模型,沒有優(yōu)化過的,是F2.0狀態(tài)的。


       


       


       


      接著我第一步先將這個原版模型變化為一只符合索尼ALPHA-7相機(配備36mmx 24mm傳感器)的鏡頭,大家參考起來方便一些。


      我們先看看索尼36mm X  24mm傳感器和奧林巴斯/松下所采用MICRO FOUR-THIRD規(guī)格傳感器巨大的尺寸差異?;疑侨鶄鞲衅?,粉紅色是MICRO FOUR-THIRD規(guī)格傳感器。




       


       



      其實將100mm的鏡頭變化成50mm的鏡頭很容易,選中所有數(shù)據(jù)以后,按照比例縮小就OK。第一次我選擇比例為0.5。就是縮小成一個50mm的標準鏡頭。


       




       


      完成以后,我分別在三個對話框中點擊“UPDATE”,結(jié)果鏡頭的結(jié)構(gòu)圖是完全不變化的,但是參數(shù)和MTF變化了。鏡頭有效焦距EFL變化為50mm,近軸像高變化為19.19mm。


       


      但是大家會發(fā)現(xiàn)MTF有了明顯的提升,尤其是紅色的那根代表30線對/mm(較高頻率)的曲線有明顯的上升。


       





      接著我恢復(fù)了原先6組空間頻率設(shè)定。重新恢復(fù)為為10線對/mm、 20線對/mm、30線對/mm、40線對/mm、50線對/mm、60線對/mm。大家可以明顯看到,除了30線對/mm以外,高空間頻率的部分,40線對/mm、50線對/mm、甚至60線對/mm都有明顯的提升。最重要的是MTF的曲線比較平緩、均衡,這個對今后的設(shè)計拓展是很有利的。說明這個原始型號選擇得不錯。于是一不做,二不休,直接設(shè)計MICRO FOUR-THIRD規(guī)格的鏡頭。


       


      大家都知道,松下、奧林巴斯的MICRO FOUR-THIRD規(guī)格的鏡頭等效索尼ALPHA-7的標準鏡頭焦距是25mm,也就是100mm的四分之一。照葫蘆畫瓢!



       


      按照上面的步驟,將縮放系數(shù)設(shè)置為0.25。這支25mm F2.0的標準鏡頭就初步定稿了。MTF進一步飛速提升(尤其是近軸的部分,上升飛快)。但是在欣喜之余,不要忘記檢查一下數(shù)據(jù)。這支鏡頭符合基本預(yù)期,但是有一個數(shù)據(jù)是不對的,那就是近軸像高。


       


      它的像高只有9.5mm。這就意味著成像圈的直徑不能覆蓋MICRO FOUR-THIRD的傳感器。


       


      我提醒大家回想一下初步的方案。它的原型是一只100mm的鏡頭,而120相機的標準鏡頭只有75-80mm的焦距。如果對應(yīng)成MICRO FOUR-THIRD傳感器的鏡頭,100mm應(yīng)該被折算為30mm左右,也就是說這支原始結(jié)構(gòu)是一只比普通規(guī)格略長的標準鏡頭。那么它不應(yīng)該被設(shè)計成25mm,而是30mm。


       


      于是我返回原點,重新設(shè)置,計算。DONE!


       





      這次真的成了!一支給MICRO FOUR-THIRD相機用的30mm F2.0標準鏡頭就初步定稿了。至少它可以作為一個原始方案繼續(xù)發(fā)展下去。


      唯一的不足是60線對/mm的MTF徑向曲線在接近近軸視場70%的地方,下降了。但是它的切向MTF還是很好的。尤其是近軸部分的光學(xué)表現(xiàn)極為出色。不但曲線平坦光滑,徑向與切向表現(xiàn)極其接近,而且還原能力都在50%以上。


      讓我們等待工程師來進一步的優(yōu)化它吧!


       


      在上面的步驟中,我沒有使用任何優(yōu)化工具,沒有對鏡頭結(jié)構(gòu)進行任何修正。大家可以看到,我無論如何點擊鏡頭結(jié)構(gòu)圖中UPDATE按鈕,鏡頭的結(jié)構(gòu)在焦距縮放的過程中是不會有任何改變的。也就是說一只給120相機用的100mm鏡頭和一只給MICRO FOUR-THIRD相機用的30mm鏡頭,沒有結(jié)構(gòu)上的任何區(qū)別。


       


      但是他們對應(yīng)的MTF表現(xiàn)和像差是截然不同的。小像場的鏡頭要好伺候得多!天生的!


       


      我再深入讓大家看看衍射極限的問題。有些朋友覺得大像場的鏡頭有很好的衍射極限特性,因此分辨率可以達到很高;小像場鏡頭受衍射極限的限制,因此分辨率做不高。


       


      上面的例子已經(jīng)很好的回答了分辨率的問題,40線對/mm的空間頻率(就是分辨率)都做不好的120鏡頭,你還指望它的更高的分辨率能高到哪里去? 


       


      讓我繼續(xù)用軟件來顯示這個原始結(jié)構(gòu)100mm鏡頭的衍射極限。首先是調(diào)用衍射極限顯示。


       




       


      看到這個對話框中有一個SHOW DIFFRACTION LIMIT的選項嗎?打勾!DONE!


       




       


      出現(xiàn)了黑色曲線,這根很平直的黑色曲線就是目前這個鏡頭的衍射極限。在這里我更換了一種MTF讀取方式,將橫坐標改為空間頻率,最高為60線對/mm。實際的MTF曲線離開理想的衍射極限相差甚遠。根本達不到的!


       




       


      我接著將鏡頭縮短為30mm。您看!衍射極限曲線,沒有任何變化。而MTF曲線確實有很大提升,盡管如此,離開衍射極限曲線還是相差甚遠。


       


      所以,一個鏡頭的基本結(jié)構(gòu)才是決定衍射極限的最根本因素。衍射極限與焦距無關(guān)!在實際設(shè)計中,根本達不到衍射極限!在實際使用中,對于照相機鏡頭來說,可以完全忽略什么“衍射極限”這種偽概念!


       




       


      面對一大堆枯燥的參數(shù),您如果能夠堅持看到這里,說明您還真實我的忠實粉絲!先喝口咖啡放松一下。肯定,這篇文章不是給初學(xué)者看的。


       


      有人會問我,您為什么對這些技術(shù)參數(shù)如此癡迷?而不是好好研究如何拍照?我的回答是:我在理工科和攝影藝術(shù)方面的精力差不多各花了50%。攝影從它誕生之日起就是一門基于技術(shù)的藝術(shù)!這個也決定了它與繪畫的重大區(qū)別。以前,甚至還有一大堆感光化學(xué)需要學(xué)習(xí)。應(yīng)該說是數(shù)碼技術(shù)的普及大幅度降低了學(xué)習(xí)攝影的難度。否則您可能連黑白膠片也沖不出來。


       


      在感謝數(shù)碼科技之余,我想說的是:在攝影這個藝術(shù)領(lǐng)域,本身就有很多訓(xùn)練是需要依靠技術(shù)方式解決的,比如“透視”。 比如我以后教透視的時候會動用可以移軸的技術(shù)相機。


       


      在相機方面,了解得越深入一些,越容易讓您決定在什么場合使用什么相機組合?使用什么鏡頭組合?當(dāng)硬件不能完全解決問題的時候,才能知道如何用“軟”的辦法來解決。


       


      比如,經(jīng)常有人問我。為什么不可以把全幅28mm廣角鏡頭直接轉(zhuǎn)到MICRO FOUR-THIRD規(guī)格的奧林巴斯相機上做標準鏡頭?我的回答是:可以的,但是不是最佳方案。在設(shè)計鏡頭的時候,原始的結(jié)構(gòu)決定了鏡頭的特性。全幅28mm廣角鏡頭是反射遠結(jié)構(gòu)的,是大FOV的廣角鏡頭,高空間頻率的再現(xiàn)并非它的強項。如果能您看了我上面的設(shè)計步驟,就不會再問我同樣的問題了。同時,您也避免了因為使用不恰當(dāng)?shù)溺R頭轉(zhuǎn)接方式,從而而得到一張分辨率不高的照片。這就是攝影者、文科愛好者了解理工科知識帶來的好處。


       




      如果您是一位理工愛好者,您或許會問我:設(shè)計一個鏡頭豈不是很容易?不是的!光從幾百個原始數(shù)據(jù)中確定一個比較好的型號就很花時間,還需要進行一定的改進設(shè)計才能知道可不可以進一步發(fā)展。有時候往往做到幾步以后就廢了。接下來還需要進行約束和優(yōu)化,公差分析,鍍膜分析,等等,等等??傊且患浅┤说墓ぷ鳌F鋵嵾@篇文章我很早就想寫,可惜要找這么一個原始模型就花了很長時間。在光學(xué)部分完成以后,還有機械設(shè)計的一大段路要走。


       


      我錄制了一段設(shè)計步驟的視頻,大家可以去網(wǎng)站上看看MTF曲線是如何跳起舞來的。


      (微信版有點噪聲,請關(guān)閉音量;電腦版是無聲的)


      我還要再補充一下,最近富士也緊跟著哈蘇推出了中片幅的數(shù)碼微單,5000萬像素級別的。他們宣布旗下的配套鏡頭也對應(yīng)5000萬像素的要求。5000像素的是個什么概念呢?


      傳感器尺寸是:43.8 × 32.9mm;像素分布是:8272 × 6200 pixels。我初步推算一下分辨率的技術(shù)要求是:達到與傳感器產(chǎn)生衍射干擾狀態(tài)是94線對/mm,那么實際要求降低50%(防止出現(xiàn)衍射),也就是47線對/mm,通俗點說:鏡頭是按照45線對/mm的標準來評估的。屆時看看具體公布的參數(shù)究竟如何?如果是這個參數(shù),對應(yīng)5000萬像素的傳感器是綽綽有余(不過考慮到像素數(shù)量的飛速發(fā)展,好像還是有些不足)。以現(xiàn)在的技術(shù),將120鏡頭的標準制定的這么高,還是有一些難度的。


      我知道要在微信上看清楚我啰嗦的大段文字著實吃力,我還是建議大家到www.91paizhao.com上面,用電腦大屏慢慢看。




      “91拍照” 官方微信服務(wù)號,攝影課程盡在“91拍照”,

      www.91paizhao.com現(xiàn)已上線,歡迎體驗


      ”91拍照旗”下的微單攝影頻道,為微單攝影愛好者提供最新鮮的微單資訊,討論微單愛好者共同關(guān)心的話題:攝影、美器、美食、旅游、家居。讓微單成為我們共同的輕奢話題。


      “佳強連”,佳能文化,旅游攝影盡在佳強連,91拍照旗下微信訂閱號


      徠卡范,玩相機,品人生!91拍照旗下微信訂閱號


       


       


       


        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多