乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      開(kāi)展小組合作學(xué)習(xí),必須避免五大誤區(qū)

       山夫318 2017-03-14

      今天,小組合作學(xué)習(xí)已成為一種常用的教學(xué)方式。但在一些課堂教學(xué)中,我們不難發(fā)現(xiàn),有的教師僅僅將小組合作學(xué)習(xí)當(dāng)作體現(xiàn)課標(biāo)精神的標(biāo)簽,追求教學(xué)的“時(shí)尚”,不管需不需要,應(yīng)不應(yīng)該,合適不合適,一概用上。殊不知,過(guò)濫、過(guò)度、過(guò)于花哨的小組合作學(xué)習(xí)就像“沼澤”一樣,表面綠意融融,實(shí)則徒有其表,失去了應(yīng)有的價(jià)值。本文以數(shù)學(xué)課堂為例,介紹了開(kāi)展小組合作學(xué)習(xí)的五大誤區(qū),供廣大教師參考。


      筆者在聽(tīng)課過(guò)程中,見(jiàn)到了一些小組合作學(xué)習(xí)的問(wèn)題和誤區(qū),值得我們深思,主要有如下五點(diǎn):


      學(xué)生迎合教師


      在一次“克的認(rèn)識(shí)”教學(xué)中,教師讓學(xué)生以小組為單位,稱一稱2分硬幣的質(zhì)量,活動(dòng)要求是:請(qǐng)同學(xué)們?cè)谔炱阶筮叺耐斜P(pán)里放硬幣,砝碼放到右盤(pán)中,組長(zhǎng)主持這次“稱一稱”的活動(dòng),稱完后,組內(nèi)同學(xué)輪流把這枚硬幣放到手里掂一掂,交流一下感覺(jué)。


      小組合作活動(dòng)開(kāi)始,一個(gè)學(xué)生在天平的托盤(pán)里放了一枚2分硬幣,組長(zhǎng)用鑷子夾起1克的砝碼放入右盤(pán)中,這時(shí),天平上下?lián)u擺起來(lái)。組長(zhǎng)迫不及待地用手把天平扶平,到最后,指針是停下來(lái)了,但不是停在中央。她馬上就說(shuō):“是1克。”另外幾個(gè)學(xué)生坐在旁邊,把頭探過(guò)來(lái)一瞧,連連點(diǎn)頭:“是1克?!甭?tīng)課教師提醒他們:“走過(guò)去看呀!”但是他們只是看著聽(tīng)課教師,始終沒(méi)有離開(kāi)自己的座位,而是根據(jù)講課老師的要求開(kāi)始掂一掂這枚2分硬幣。這種合作交流,學(xué)生的參與度似乎很高,課堂也顯得活躍熱鬧,但仔細(xì)分析學(xué)生合作發(fā)言,不難發(fā)現(xiàn)“熱鬧”之下掩蓋著做作的成份,充滿迎合教師的味道,學(xué)生的真正收獲并不多。


      為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象?是因?yàn)榻處煱才诺慕M長(zhǎng)一般是學(xué)習(xí)優(yōu)秀的學(xué)生,在組內(nèi)有較高的威信,其他同學(xué)對(duì)他的話有一種盲從的心理,而聰明的組長(zhǎng)又為了迎合教師,追求完成教師布置的各項(xiàng)任務(wù),以迎得教師的稱贊。


      為避免這一現(xiàn)象,在小組合作學(xué)習(xí)中,組內(nèi)成員應(yīng)實(shí)行組長(zhǎng)輪換制,使每一位成員都有機(jī)會(huì)擔(dān)任組長(zhǎng),進(jìn)而理解其他成員的感受和體驗(yàn)。同時(shí),在小組合作學(xué)習(xí)中,教師要關(guān)注學(xué)生參與小組合作活動(dòng)的廣度和深度,合作中要求人人參與、全程參與、實(shí)質(zhì)性的參與,而不是少數(shù)尖子生某一環(huán)節(jié)的參與、形式的參與。教師要注意每個(gè)學(xué)生情感態(tài)度,不光注意內(nèi)容的正確與否,更要注意學(xué)生是否積極主動(dòng)地參與小組合作學(xué)習(xí),是否樂(lè)意與同伴進(jìn)行合作交流。教師要鼓勵(lì)學(xué)生積極參與、獨(dú)立思考,不輕易放棄自己觀點(diǎn),要鼓勵(lì)不同意見(jiàn)之間的爭(zhēng)辯。


      時(shí)間不足,虎頭蛇尾


      在一次“圓的周長(zhǎng)”教學(xué)中,教師試圖讓學(xué)生在小組合作中測(cè)量幾種圓形物體(茶葉罐、1元硬幣、鐵絲圈等)的周長(zhǎng)和直徑,通過(guò)計(jì)算周長(zhǎng)和直徑的比值,合作研究圓的周長(zhǎng)和直徑的關(guān)系,最后推導(dǎo)出計(jì)算圓周長(zhǎng)的公式。小組活動(dòng)開(kāi)始后,教師可能怕超過(guò)預(yù)定的時(shí)間,完不成預(yù)定的教案,一再催促學(xué)生。原本有條不紊的同學(xué)逐漸忙亂起來(lái),在讀秒聲中倉(cāng)促完成了任務(wù),最后的研究結(jié)果誤差比較大,偏離了預(yù)設(shè)的教學(xué)期望值。這樣,一節(jié)設(shè)計(jì)理念不錯(cuò)的課例就因?yàn)闆](méi)有充裕的合作時(shí)間而遺憾地收?qǐng)隽恕?/p>


      為避免這一現(xiàn)象,在我們每一節(jié)課當(dāng)中,都要盡量做到不該浪費(fèi)的時(shí)間一秒鐘也不要浪費(fèi),該用的時(shí)間再多也不要吝嗇,盡可能保證學(xué)生在小組合作研究時(shí)有足夠的時(shí)間進(jìn)行探究。像這節(jié)課,教師原本設(shè)想以小組合作的形式,引導(dǎo)學(xué)生沿著前人走過(guò)的足跡研究圓的周長(zhǎng)公式,但由于對(duì)合作的時(shí)間估計(jì)不足,學(xué)生無(wú)法從容進(jìn)行實(shí)驗(yàn)、探索,才會(huì)造成這種合作時(shí)“虎頭蛇尾”的現(xiàn)象。


      缺乏引領(lǐng),活動(dòng)效率低


      一位教師在教學(xué)時(shí),給學(xué)生準(zhǔn)備小黑板、長(zhǎng)方體、正方體、圓柱體和球,讓學(xué)生以小組為單位在小黑板上把這些物體滾一滾,教師只是站在一旁觀察。結(jié)果小組合作之后交流時(shí),學(xué)生根本無(wú)法達(dá)到設(shè)計(jì)這一小組合作的目的和要求。


      分析原因,主要是教師指導(dǎo)幫助不夠,在滾之前教師沒(méi)有規(guī)定黑板的斜度,沒(méi)有說(shuō)明滾的距離和怎樣操作、怎樣觀察。所以斜度不夠的小組里這些物體難滾,過(guò)斜的小組里學(xué)生又難以看清,滾的距離不同又難以比較,所以很難發(fā)現(xiàn):球滾得最快、且可向各個(gè)方向滾,圓柱滾得也快,但只能向一個(gè)方向滾,長(zhǎng)、正方體向下滑得慢等。結(jié)果小組交流時(shí)學(xué)生無(wú)話可說(shuō),不能說(shuō)到點(diǎn)子上。


      為了避免這一情況,在學(xué)生小組合作學(xué)習(xí)時(shí)教師要注意根據(jù)情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)和幫助。在學(xué)生合作交流中教師不應(yīng)袖手旁觀,可深入一組參與討論,也可巡回組間了解合作情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,調(diào)控局面。也許,問(wèn)題的思維含量太高,學(xué)生一時(shí)難以企及,那么,教師就要及時(shí)給他們架好梯子;也許,學(xué)生會(huì)“走調(diào)”,那么,教師就要及時(shí)予以提醒或示范,不至于讓學(xué)生在岔道上走得太遠(yuǎn)而耗費(fèi)走正路的時(shí)間;也許,學(xué)生會(huì)“縱有千言萬(wàn)語(yǔ),卻不知從何說(shuō)起”,那么,教師可適時(shí)“拋磚”,從而引出學(xué)生話匣子中的顆顆珍玉;也許,學(xué)生會(huì)泛泛而談,難以中的,那么,教師就應(yīng)適時(shí)引導(dǎo),帶著他們“向青草更青處漫溯”。


      內(nèi)容沒(méi)有研究?jī)r(jià)值


      一位教師在上“質(zhì)數(shù)和合數(shù)”這節(jié)課時(shí),根據(jù)教材的編排特點(diǎn),首先讓學(xué)生分別寫(xiě)出1-12各數(shù)的約數(shù),再把它們歸為三類,通過(guò)觀察、分析,概括出質(zhì)數(shù)和合數(shù)的定義,然后針對(duì)“1”組織學(xué)生開(kāi)展小組討論:為什么1既不是質(zhì)數(shù)也不是合數(shù)?


      其實(shí),教材中定義質(zhì)數(shù)、合數(shù)時(shí),是將1排除在外的,1既不是質(zhì)數(shù)也不是合數(shù)是數(shù)學(xué)上的規(guī)定。這樣的問(wèn)題沒(méi)有探討的價(jià)值,并不能有效地促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展。早在20世紀(jì)三十年代,前蘇聯(lián)著名心理學(xué)家維果茨基就提出了“最近發(fā)展區(qū)”理論,他認(rèn)為,只有當(dāng)教學(xué)走在發(fā)展的前面,這才是好的教學(xué),教育應(yīng)當(dāng)以兒童發(fā)展的明天作為方向。根據(jù)他的理論,我們?cè)跀?shù)學(xué)教學(xué)中,設(shè)置的問(wèn)題應(yīng)該盡量與學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”相適應(yīng),不能老是在低水平上重復(fù),必須有一定的難度,既要使學(xué)生能夠達(dá)到而又不能輕易達(dá)到。在這樣的問(wèn)題上進(jìn)行合作學(xué)習(xí)才有意義,才能促進(jìn)思維的發(fā)展。


      缺乏規(guī)范和秩序


      某些課堂的活動(dòng)現(xiàn)象:小組討論時(shí),學(xué)生未經(jīng)獨(dú)立思考便你一言我一語(yǔ)地發(fā)表看法,各說(shuō)各的。全班交流時(shí),“老師,我來(lái),我來(lái)……”喊聲震天,沒(méi)被叫到者則垂頭喪氣,不再聽(tīng)講……


      在我們的某些課堂中,常會(huì)看到上面的現(xiàn)象。然而,有些教師卻認(rèn)為這是課堂“活”的表現(xiàn)。其實(shí),學(xué)生在課堂中的活動(dòng)是要講規(guī)范的,“活”要有度。超越一定的度,課堂教學(xué)將不能有序進(jìn)行,學(xué)生認(rèn)真傾聽(tīng)、獨(dú)立思考的習(xí)慣也無(wú)法形成。課堂不是“茶館”,學(xué)生在課堂中的活動(dòng)必須遵守一定的規(guī)范和秩序,這是有效開(kāi)展數(shù)學(xué)活動(dòng)的前提。


      總之,在采用小組合作學(xué)習(xí)方式時(shí),我們一定要少搞形式性的東西,多做實(shí)質(zhì)性的文章,真正把學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)搞得生動(dòng)、主動(dòng)、富有個(gè)性,把新課標(biāo)理念扎扎實(shí)實(shí)地落到教學(xué)中。


        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多