前段時(shí)間AMD銳龍?zhí)幚砥魃鲜校瑥V大硬件發(fā)燒友認(rèn)為農(nóng)企就要翻身了，一舉打破Intel對(duì)高端的壟斷。

然而在這之前普遍認(rèn)為AMD 價(jià)格便宜的原因是它在高端領(lǐng)域（簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是2000RMB以上的CPU領(lǐng)域）完全沒(méi)有能夠跟intel 可競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品。而這會(huì)造成一種強(qiáng)烈的“心理暗示”，這種心理暗示認(rèn)為AMD 的CPU 就是不如intel，從而使得群眾更加認(rèn)可intel。群眾認(rèn)可度低的產(chǎn)品，必須要通過(guò)價(jià)格打開(kāi)銷量，這是個(gè)很重要的因素。

群眾對(duì)intel 的盲從又導(dǎo)致了intel 有足夠的價(jià)碼跟PC產(chǎn)商談判。例如intel 可以威脅PC產(chǎn)商說(shuō)只要你敢用AMD 的CPU，我就把提供給你的intel CPU 全線撤出（這是真實(shí)發(fā)生的事情）。這樣會(huì)造成很多PC 產(chǎn)商尤其是弱勢(shì)群體的中小產(chǎn)商全線intel ，不敢引入AMD。因而在品牌預(yù)裝領(lǐng)域，AMD 也就只能占20% 左右的市場(chǎng)而已（現(xiàn)在是超過(guò)了20%）。

不過(guò)必須指出的是，所謂“AMD的CPU比intel輸一點(diǎn)點(diǎn)”只是一個(gè)指標(biāo)上的象征意義，它并不影響用戶的實(shí)際使用，也就是說(shuō)，在大多數(shù)用戶的實(shí)際普通使用中，intel cpu 除了跑分以外并沒(méi)有明顯的優(yōu)勢(shì)（但是你的計(jì)算機(jī)不是專門用來(lái)跑分的，而且跑分程序通常專門為intel cpu 特定優(yōu)化）。在同頻的K10 跟酷睿中，應(yīng)用程序并不會(huì)明顯的更快與更慢。我在日常使用i5跟AMD四核中，也沒(méi)有明顯的肉眼可見(jiàn)的快慢感覺(jué)。

我使用過(guò)數(shù)十款CPU，其中intel 的數(shù)量?jī)杀队?/span>AMD 數(shù)量，現(xiàn)在正在用的電腦中也有三臺(tái)intel 一臺(tái)AMD，這主要因?yàn)?/span>intel 的CPU 更高產(chǎn)，AMD 生產(chǎn)一代CPU 的時(shí)間，intel 已經(jīng)生產(chǎn)了兩代。自然升級(jí)intel 會(huì)偏多些。——但是論性價(jià)比來(lái)說(shuō)，intel 在低端基本沒(méi)有性價(jià)比，因此更適合公款購(gòu)買。如果你可以花最多的錢買最高檔的電腦，毫無(wú)疑問(wèn)intel CPU 可以具有更強(qiáng)的性能，你應(yīng)當(dāng)把有限的公款買電腦的指標(biāo)盡量投放到無(wú)限的intel CPU 身上。但如果你并不追求一切頂級(jí)，預(yù)算又非常有限，那么在同樣的價(jià)格下你大抵可以用AMD 配置出性能強(qiáng)得多的電腦。

技術(shù)方面，對(duì)于x86架構(gòu)，無(wú)論AMD還是intel大致都優(yōu)化到了接近極限，兩者基本上都在每一代產(chǎn)品中不斷的互相學(xué)習(xí)或說(shuō)偷學(xué)對(duì)方的技術(shù)，樓主提到的turbo-boost ，在AMD下一代CPU里面一樣有，而超線程技術(shù)，在AMD的下一代CPU里面一樣也會(huì)內(nèi)置，只是因?yàn)樯虡?biāo)原因AMD不能把自己的技術(shù)叫做超線程而已，另外L3緩存與CPU內(nèi)置內(nèi)存控制器這樣的技術(shù)是先出現(xiàn)在AMD中然后被intel 酷睿i系學(xué)習(xí)走了，APU這種東西intel跟amd其實(shí)也是同步研發(fā)出來(lái)的，雖然看起來(lái)是amd先廣告，實(shí)際上intel很快就會(huì)有類似的產(chǎn)品。將來(lái)這個(gè)趨勢(shì)會(huì)繼續(xù)保留，也就是說(shuō)兩者的技術(shù)差異除了廣告商的噱頭以外，并不會(huì)有太本質(zhì)區(qū)別，每一代都在互相學(xué)習(xí)，不會(huì)有任何技術(shù)導(dǎo)致用戶肉眼可以看到的運(yùn)行速度差別。

如果對(duì)比同主頻下的單線程應(yīng)用程序性能，在當(dāng)今年代誰(shuí)都很難做到大幅度提高，誰(shuí)都不可能大幅度甩開(kāi)差距。因此，性能其實(shí)已經(jīng)并不是選擇CPU最主要考量的因素，現(xiàn)在的選擇變得更加明朗：

1?？粗瞥?，更精細(xì)的制程（例如22nm小于35nm）能夠支撐更高的主頻，更少的發(fā)熱量，更低的功耗。因而，更先進(jìn)的制程一般來(lái)說(shuō)意味著在同等條件下制造出更好的CPU，intel大興土木在各地建設(shè)晶圓廠就是如此，因?yàn)橹灰?/span>intel 不斷提升制程，即便CPU 在架構(gòu)上不變化，也可以持續(xù)的領(lǐng)先與甩開(kāi)對(duì)手。
——看制程，選intel 幾乎永遠(yuǎn)是對(duì)的，intel 的CPU 更貴，正因?yàn)?/span>amd 的同一代制程總是會(huì)比intel 晚一年半載才能上市。但是，市場(chǎng)規(guī)律發(fā)現(xiàn)，一旦amd 同一代制程的產(chǎn)品上市，DIY市場(chǎng)的關(guān)注熱點(diǎn)就會(huì)扭轉(zhuǎn)過(guò)去，因?yàn)樵谕瑯拥闹瞥滔拢?/span>amd 無(wú)疑具有更好的性價(jià)比。比較悲催的是，往往這個(gè)時(shí)候不久，intel 下一代制程的CPU 已經(jīng)出來(lái)。。。如果你總是有錢買最新一代制程的CPU，那么你肯定需要買intel。這并不意味著intel 的舊制程CPU 也是香餑餑。

2?？垂呐c核心數(shù)量的比率，并行處理年代，大家發(fā)現(xiàn)只要堆砌足夠多的CPU與核心就能達(dá)到你想要的計(jì)算能力，因此，計(jì)算能力的瓶頸被功耗瓶頸所代替，更多的核心并不是沒(méi)有代價(jià)的，它意味著你必須提供更多的電力。AMD在制程方面已經(jīng)無(wú)法同intel 抗?fàn)?，剩下的辦法只能是優(yōu)化功耗，APU的出現(xiàn)，承諾的是每單位功耗的運(yùn)算能力更強(qiáng)。換句話說(shuō)就是運(yùn)算能力除以功耗，商數(shù)更大。這算是一種很可行的繼續(xù)維持競(jìng)爭(zhēng)能力的方式，因?yàn)樵诳傔\(yùn)算能力方面很難超過(guò)intel 的前提下走功耗路線是正確路線。——很難說(shuō)AMD的翻身路線一定能奏效，但在研發(fā)資金有限的情況下，這是個(gè)積極的好的發(fā)展方向。