耐克官微在今天上午發(fā)表聲明:
關(guān)于消費(fèi)者給予反饋的 300余雙耐克Hyperdunk 2008 FTB(產(chǎn)品編號(hào)869611-001)鞋類產(chǎn)品氣墊描述不正確的問題, 耐克商業(yè)(中國)有限公司經(jīng)調(diào)查后很遺憾的發(fā)現(xiàn),錯(cuò)用了后腳掌內(nèi)置ZOOM AIR 的宣傳資料,對(duì)此失誤給消費(fèi)者帶來的困擾和不便深表歉意。耐克經(jīng)過審慎商討和研究,決定采取下列措施:對(duì)于購買了該產(chǎn)品(Hyperdunk 2008 FTB 產(chǎn)品編號(hào)869611-001)并受上述原因影響而對(duì)產(chǎn)品有不滿意的消費(fèi)者,我們將在收回貨品的同時(shí)一次性全額退款并提供人民幣肆仟伍佰元。 以下是致歉原文: 網(wǎng)友:感覺瞬間損失1個(gè)億。嚇得我趕緊去買一雙,還來得及不……? 從央視“3·15”晚會(huì)結(jié)束到現(xiàn)在,耐克已經(jīng)發(fā)出了三份聲明。
然而,對(duì)于耐克的第三封致歉聲明,消費(fèi)者仍表示不買賬。 更讓消費(fèi)者感到氣憤的是,耐克的“致歉聲明”中并沒有提及商品的質(zhì)量問題,而是把“鍋”甩給了宣傳材料的使用錯(cuò)誤。 在這份聲明中,耐克公司仍堅(jiān)持表示,自己是錯(cuò)用了后腳掌內(nèi)置ZOOM AIR的宣傳資料。對(duì)于引發(fā)群體性的消費(fèi)投訴,耐克公司稱是在協(xié)調(diào)過程中,因?qū)ν饨鐪贤ú患皶r(shí)和信息不全面而導(dǎo)致消費(fèi)者產(chǎn)生顧慮或誤會(huì)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這是耐克公司強(qiáng)調(diào)自己并非主觀故意對(duì)商品做虛假宣傳,同時(shí)也是強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者出現(xiàn)問題后,自己并沒有主動(dòng)回避消費(fèi)者的合理訴求。 時(shí)隔5年,耐克再現(xiàn)“氣墊門” 2016年4月,耐克官方限量發(fā)售一雙NBA球星科比布萊恩特在08年北京奧運(yùn)會(huì)奪冠時(shí)所穿的耐克籃球鞋復(fù)刻版。耐克在中文官網(wǎng)上宣稱,這款鞋后跟帶有耐克擁有專利的zoom air氣墊。但消費(fèi)者穿上這雙鞋后,覺得硬得有點(diǎn)不對(duì)勁。 面對(duì)消費(fèi)者的追問,耐克的客服人員承認(rèn)了一個(gè)驚人的事實(shí):這款鞋后跟確實(shí)沒有氣墊! 消費(fèi)者解剖自己的鞋 耐克發(fā)生這樣的事情已經(jīng)不是第一次了,早在2011年,消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),在中國銷售的“Hyperdunk 2011”籃球鞋,前腳掌比美國同款缺少了氣墊…… 耐克的標(biāo)識(shí),看上去像是一個(gè)“對(duì)號(hào)”。但現(xiàn)在它的故伎重演,以及面對(duì)投訴的百般推諉,卻很難讓消費(fèi)者在心中對(duì)它打勾,反而會(huì)打上一個(gè)大大的問號(hào)。 相關(guān)作者: |
|