廣汽豐田 vs 上汽大眾
你去見(jiàn)證誰(shuí)更牛!
來(lái)源:研聯(lián)質(zhì)量管理 在企業(yè)管理的道路上,因?yàn)榻?jīng)營(yíng)環(huán)境的不同,企業(yè)資源的多變性,使企業(yè)管理一定會(huì)出現(xiàn)許許多多的問(wèn)題,這是正常現(xiàn)象。這也是“為什么我們總是質(zhì)量問(wèn)題不斷”的根源。試想,如果一個(gè)企業(yè)沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題,正如一個(gè)個(gè)體人,從小到大身體沒(méi)有過(guò)不舒服一樣是不可能的。沒(méi)毛病的身體是神;沒(méi)質(zhì)量問(wèn)題的企業(yè)不是企業(yè)是神業(yè)。
接受質(zhì)量問(wèn)題的存在必然性,并把追求質(zhì)量問(wèn)題的解決成為一個(gè)愛(ài)好或者享受,是我們應(yīng)該追求的目標(biāo)。同理,我們也應(yīng)該把生活中可能遇到的所有不如意看成是一種必然,接受它、思考它、并嘗試去解決它。
我們知道質(zhì)量管理有個(gè)九段口號(hào),今天我們?cè)谀囊欢?,明天我們又在哪一段呢?下面我們?lái)了分析下,對(duì)照一下看看你們所屬的是在哪一段呢? 管理特征: —— 缺乏質(zhì)量意識(shí)和專(zhuān)業(yè)知識(shí); —— 缺乏經(jīng)常性的的質(zhì)量活動(dòng); —— 沒(méi)有獨(dú)立的質(zhì)量管理部門(mén)(或人員); —— 檢查力量薄弱,且常受制于生產(chǎn)管理者; —— “質(zhì)量第一”只是定期的質(zhì)量會(huì)議或質(zhì)量月“一個(gè)口號(hào)”而已; —— 員工常把質(zhì)量問(wèn)題的責(zé)任歸于檢查人員; —— 質(zhì)量指標(biāo)沒(méi)有被制定和分解。 質(zhì)量與可靠性技術(shù)的應(yīng)用: —— 主要應(yīng)用檢驗(yàn)技術(shù); —— 在生產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)用了有限的預(yù)防措施; —— 靠經(jīng)驗(yàn)生產(chǎn),不了解使生產(chǎn)過(guò)程穩(wěn)定的措施方法。 質(zhì)量業(yè)績(jī)水平: —— 不良率、廢品率、返修率均很高; —— 過(guò)程能力指數(shù)Cpk沒(méi)有測(cè)定。 管理特征: —— 缺乏質(zhì)量意識(shí)和專(zhuān)業(yè)知識(shí); —— 對(duì)于質(zhì)量的要求僅限于廢品率、返修率; —— 高層管理層不參與質(zhì)量活動(dòng),通常只介入重要客戶抱怨的處理; —— 有指定的質(zhì)量管理部門(mén)(人),但承擔(dān)的職能主要是:搜集客戶反饋和處理客戶抱怨; —— 缺乏對(duì)各部門(mén)的指標(biāo)考核和管理。
質(zhì)量與可靠性技術(shù)的應(yīng)用: —— 主要應(yīng)用檢驗(yàn)技術(shù); —— 主要針對(duì)客戶的抱怨制定有限的預(yù)防措施; —— 不了解使生產(chǎn)過(guò)程穩(wěn)定的措施方法。
質(zhì)量業(yè)績(jī)水平: —— 不良率、廢品率、返修率均很高; —— 過(guò)程能力指數(shù)Cpk沒(méi)有測(cè)定。 管理特征: —— 配備了必要的檢查人員,主要通過(guò)檢驗(yàn)保證產(chǎn)品質(zhì)量; —— 有獨(dú)立的品質(zhì)保證部門(mén),但職能與其他職能分離,常由品質(zhì)保證部獨(dú)立負(fù)責(zé)產(chǎn)品質(zhì)量; —— 僅對(duì)生產(chǎn)部門(mén)進(jìn)行了廢品率和檢查返修率指標(biāo)分解和考核。
質(zhì)量與可靠性技術(shù)的應(yīng)用: —— 主要應(yīng)用檢驗(yàn)技術(shù); —— 主要針對(duì)客戶的抱怨制定有限的預(yù)防措施; —— 不了解使生產(chǎn)過(guò)程穩(wěn)定的措施方法。
質(zhì)量業(yè)績(jī)水平: —— 不良率、廢品率、返修率均很高; —— 過(guò)程能力指數(shù)Cpk沒(méi)有測(cè)定。 管理特征: —— 主要通過(guò)檢驗(yàn)保證產(chǎn)品質(zhì)量; —— 有獨(dú)立的品質(zhì)保證部門(mén),常由品質(zhì)保證部門(mén)獨(dú)立負(fù)責(zé)產(chǎn)品質(zhì)量; —— 開(kāi)始重視并開(kāi)展質(zhì)量管理的基礎(chǔ)性工作,如:質(zhì)量教育、質(zhì)量分析、計(jì)量管理和標(biāo)準(zhǔn)化等; —— 僅對(duì)生產(chǎn)部門(mén)進(jìn)行了廢品率和檢查返修率指標(biāo)分解和考核。
質(zhì)量與可靠性技術(shù)的應(yīng)用: —— 開(kāi)始使用簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)分析技術(shù),如:魚(yú)刺圖、帕拉圖,但僅一般性地用于提高生產(chǎn)過(guò)程的質(zhì)量; —— 開(kāi)始分析生產(chǎn)過(guò)程中質(zhì)量不穩(wěn)定原因,并制定相應(yīng)措施方法。
質(zhì)量業(yè)績(jī)水平: —— 生產(chǎn)過(guò)程中的不良率、廢品率、返修率開(kāi)始降低; —— 過(guò)程能力指數(shù)Cpk<> 管理特征: —— 主要通過(guò)檢驗(yàn)保證產(chǎn)品質(zhì)量; —— 不時(shí)組織開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)的質(zhì)量改進(jìn)活動(dòng),重視人、機(jī)、料、法、環(huán)和檢驗(yàn)各要素的管理; —— 積極推進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)目視管理、5S管理和作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理; —— 有獨(dú)立的品質(zhì)保證部門(mén),開(kāi)始由品質(zhì)保證部門(mén)和生產(chǎn)部門(mén)共同負(fù)責(zé)產(chǎn)品質(zhì)量。
質(zhì)量與可靠性技術(shù)的應(yīng)用: —— 諸如魚(yú)刺圖、帕拉圖等QC手段在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)被推廣使用; —— 能多方面分析生產(chǎn)過(guò)程中質(zhì)量不穩(wěn)定原因,并制定相應(yīng)措施。
質(zhì)量業(yè)績(jī)水平: —— 生產(chǎn)過(guò)程中的不良率、廢品率、返修率開(kāi)始降低; —— 過(guò)程能力指數(shù)Cpk<> 管理特征: —— 通過(guò)質(zhì)量信息統(tǒng)計(jì)和工藝過(guò)程分析確定影響產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵工序和過(guò)程; —— 通過(guò)設(shè)立“質(zhì)量控制點(diǎn)”,加強(qiáng)對(duì)關(guān)鍵工序和過(guò)程的控制; —— 積極開(kāi)展QC活動(dòng),并按照PDCA循環(huán)進(jìn)行質(zhì)量改進(jìn); —— 有獨(dú)立的品質(zhì)保證部門(mén),由品質(zhì)保證部門(mén)和生產(chǎn)部門(mén)共同負(fù)責(zé)產(chǎn)品質(zhì)量。
質(zhì)量與可靠性技術(shù)的應(yīng)用: —— 諸如魚(yú)刺圖、帕拉圖等QC手段在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)被推廣使用; —— 統(tǒng)計(jì)過(guò)程控制(SPC)、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)開(kāi)始在關(guān)鍵工序和過(guò)程中使用; —— 能多方面分析生產(chǎn)過(guò)程中質(zhì)量不穩(wěn)定原因,并制定相應(yīng)措施。
質(zhì)量業(yè)績(jī)水平: —— 生產(chǎn)過(guò)程中的不良率、廢品率、返修率開(kāi)始降低; —— 關(guān)鍵工序和過(guò)程能力指數(shù)Cpk≈1.33。 管理特征: —— 管理層認(rèn)識(shí)到“設(shè)計(jì)”對(duì)質(zhì)量的影響至關(guān)重要,注重開(kāi)發(fā)階段投入大量人力物力提高設(shè)計(jì)質(zhì)量; —— 不僅生產(chǎn)和采購(gòu)部門(mén),設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)部門(mén)也制定了高標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量目標(biāo); —— 將質(zhì)量職責(zé)授權(quán)到所有職能領(lǐng)域,質(zhì)量保證部門(mén)轉(zhuǎn)化為質(zhì)量顧問(wèn)的角色; —— 各個(gè)職能部門(mén)參與開(kāi)發(fā)過(guò)程,使質(zhì)量問(wèn)題在源頭得以解決。
質(zhì)量與可靠性技術(shù)的應(yīng)用: —— 大量地應(yīng)用了質(zhì)量設(shè)計(jì)的方法,如:質(zhì)量功能展開(kāi)(QFD)、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)(DOE)、失效模式與影響分析(FMEA)等; —— 大量應(yīng)用了預(yù)防性質(zhì)量措施,如防錯(cuò)措施(Poka-Yoke)等。
質(zhì)量業(yè)績(jī)水平: —— 產(chǎn)品的不良率、廢品率和返修率明顯降低; —— 關(guān)鍵工序和過(guò)程能力指數(shù)Cpk≈1.33。 管理特征: —— 與質(zhì)量相關(guān)的所有部門(mén)都制定了高標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量目標(biāo); —— 各部門(mén)的質(zhì)量職責(zé)得到了充分明確,并能積極參與和開(kāi)展質(zhì)量活動(dòng); —— 建立了較完善的質(zhì)量管理體系,為保證體系的有效運(yùn)行,各部門(mén)均能自覺(jué)遵守相關(guān)程序和文件的規(guī)定; —— 質(zhì)量保證部門(mén)主要任務(wù)是充當(dāng)質(zhì)量顧問(wèn)。
質(zhì)量與可靠性技術(shù)的應(yīng)用: —— 大量地應(yīng)用了質(zhì)量設(shè)計(jì)的方法,如:質(zhì)量功能展開(kāi)(QFD)、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)(DOE)、失效模式與影響分析(FMEA)等; —— 大量應(yīng)用了預(yù)防性質(zhì)量措施,如防錯(cuò)措施(Poka-Yoke)等。
質(zhì)量業(yè)績(jī)水平: —— 產(chǎn)品的不良率、廢品率和返修率明顯降低; —— 生產(chǎn)質(zhì)量穩(wěn)定,關(guān)鍵工序和過(guò)程能力指數(shù)Cpk≈1.33。 管理特征: —— 各部門(mén)都制定了極其嚴(yán)格質(zhì)量目標(biāo),為追求“零缺陷”而努力; —— 高層管理者極其重視質(zhì)量,質(zhì)量問(wèn)題不可或缺地被列入高層管理者的議事日程; —— 70~80%的員工(包括最高管理者),積極參與“質(zhì)量改進(jìn)”活動(dòng);質(zhì)量改進(jìn)活動(dòng)成為日常工作的一個(gè)組成部分。 —— 營(yíng)造了一種有助于質(zhì)量提高的企業(yè)文化氛圍,每一位員工都意識(shí)到“質(zhì)量”對(duì)企業(yè)的重要性,并愿為之努力。 —— 質(zhì)量改進(jìn)擴(kuò)展到所有部門(mén),并形成了跨職能的團(tuán)隊(duì)協(xié)作。 質(zhì)量與可靠性技術(shù)的應(yīng)用: ——質(zhì)量與可靠性工程技術(shù)以及實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的方法最大程度地被應(yīng)用。
質(zhì)量業(yè)績(jī)水平: ——平均缺陷率: < 100="">< 0.8%,=""><> ——過(guò)程能力指數(shù)Cpk≈2.0。 古人云:知之為知之,不知為不知,是知也 古人云:三人行,必有我?guī)熝?/span> 沒(méi)有永遠(yuǎn)的正確,只有現(xiàn)實(shí)的存在。開(kāi)放的心態(tài)加上持續(xù)的改進(jìn),相信我們會(huì)離卓越質(zhì)量越來(lái)越近! 精益盛會(huì),益友優(yōu)惠: 廣汽豐田 vs 上汽大眾 你去見(jiàn)證誰(shuí)更牛! 精益私塾——中國(guó)首家培養(yǎng)精益經(jīng)理人的公益學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu)(線下班滿員,現(xiàn)只招線上班學(xué)員) 下方留言區(qū)大家可以補(bǔ)充解釋不對(duì)或者欠缺的部分,這樣我們可以學(xué)得到更多,這正是大家需要的……
|
|
來(lái)自: stoneto2003 > 《品質(zhì)管理》