（接上篇）

5

韓國棟，本案重大嫌疑人，遼寧本溪人，小學(xué)畢業(yè)后因找不到工作進(jìn)入煤礦背煤，算是工人出身，五十年代轉(zhuǎn)入鐵路系統(tǒng)工作。周圍人評價其為人憨厚，工作認(rèn)真，1958年調(diào)到綏化機務(wù)段第三線橋隊工作。通過反復(fù)核查，證明黃蓮妹曾多次寫信給他，遇害前正是去他那里。而且，在進(jìn)一步對證物進(jìn)行勘驗的時候，發(fā)現(xiàn)在黃蓮妹遺體上的那封信末尾，還有一個模糊的名章，經(jīng)辨認(rèn)正是“韓國棟”三個字。

既然如此罪行昭彰，直接抓進(jìn)來審就是了，還費什么勁啊。

事實上遇害者家屬此后曾一周一信發(fā)給公安部，要求迅速抓捕“殺人兇手韓國棟”，但皆如石沉大海，除了禮貌性的“正在調(diào)查”回復(fù)以外，并無其他結(jié)果。韓國棟始終沒有被抓起來。

這真是反了天了，劉青山張子善怎么樣？還不是讓共產(chǎn)黨給斃了，這韓國棟什么背景啊，他爸會是韓……韓復(fù)渠？就真他爸是韓復(fù)渠到新中國也不管事兒吧？

反正，這樣的案子很容易讓人想到官官相護(hù)，司法腐敗上邊去。

這案子在公安系統(tǒng)內(nèi)部壓力也挺大，真正的部督大案（那時候還沒這個詞），三天向北京一匯報。因為沒有進(jìn)展，老丁他們沒少挨批評。

這位韓國棟什么背景？前面把他履歷都交代了，什么背景都沒有，就是一個普通干部。

那到底為何一直不抓呢？

道理十分簡單——公安機關(guān)認(rèn)為，不是這位韓書記作的案。

老丁他們獲得那份關(guān)鍵電報之后。立即趕赴電報上第三線橋隊的地址——綏化縣南岔鎮(zhèn)對韓國棟進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這個單位早在1961年就已經(jīng)解散了，一年之前韓國棟調(diào)到哈爾濱鐵路局某機關(guān)任職。

黃蓮妹第一次給韓書記寫信，卻是在六個月之前，理論上來說，韓國棟書記不可能收到她的信。

專案組成員老鄒、老唐兩個檢驗員還做了一件很有價值的事情，他們對韓國棟的筆跡進(jìn)行了核驗——出乎意料的是，他們不僅對這名在第三線橋隊工作的韓書記進(jìn)行了筆跡檢驗，而且對其他二十六個韓國棟都進(jìn)行了同樣的工作。

結(jié)論是，無一相似。

會不會是案犯偽裝筆跡呢？專案組的意見認(rèn)為寫這封信的人應(yīng)該文化程度很低，不要說偽裝筆跡，能把意思表達(dá)明白都不是一件容易的事情，所以才會出現(xiàn)那么多錯別字。第三線橋隊的韓國棟書記是高小畢業(yè)，當(dāng)時已經(jīng)算是知識分子，能寫一筆漂亮的小楷。

想想現(xiàn)在的小學(xué)生，好像沒有幾個能有一筆好字的。

但也沒必要妄自菲薄，拿今天小學(xué)生的奧數(shù)題來給韓書記來做，估計有造成心理崩潰的可能。

老丁回到哈爾濱，對韓國棟進(jìn)行了面對面的調(diào)查。調(diào)查前并未對韓透露案情，對他所說僅是取證。那時候內(nèi)查外調(diào)頗多，六十年代好點兒，五十年代一不留神就從您辦公室抓出一個漏網(wǎng)偽滿少將或者殺人如麻的土匪司令來，讓大家上班的時候疑神疑鬼。所以韓書記對于和公安人員見面并無思想負(fù)擔(dān)。觀察之下，大家認(rèn)為韓舉止從容，邏輯清晰，沒有作案人特有的疑神疑鬼。

按照韓所說，黃蓮妹那個同學(xué)的確曾在他手下工作過，但從未聽她談起過黃（事后與該人核實證明韓并未說謊），所以對于黃蓮妹其人一無所知，更不要說來往信件了。對韓單位人員的調(diào)查顯示他也沒有作案時間。他既沒有一個叫做閻某的外甥，也沒有那種信件上出現(xiàn)的名章。

基于以上種種，專案組認(rèn)定韓應(yīng)該與本案無關(guān)，屬于被無辜牽連的，俗稱躺槍。

當(dāng)時覺得壓力大嘛？我問老丁。

壓力大，有時候部長都打電話來問，沒進(jìn)展，著急。老丁說。

那你們有沒有想過先把那韓書記抓起來？起碼對上對下有個交待。

老丁聽了這句問話似乎半天沒明白過來，后來我才意識到，他沒這個概念。當(dāng)時正是謝覺哉執(zhí)掌高法，他在公檢法系統(tǒng)中德高望重，影響很大，老丁在北京也聽過他的報告。謝老是個很重視法理的領(lǐng)導(dǎo)，一再強調(diào)公安和法律工作要“夾起尾巴做人”，“講道理”，“法院是評道理和決定道理的權(quán)威地方”，對建國初期有些公檢法干部動不動“打人扣飯”的做法十分反感。在這樣一種氛圍中參加公安工作，老丁很難想象誰會為了“對上對下有個交待”把無辜的人抓起來。

或許，這就是韓書記沒成為呼格的重要原因吧。

斷定韓書記沒有嫌疑，公安機關(guān)沒有驚動他，而山東家屬那邊曾有人專程到綏化去，由于物是人非，也根本找不到“殺人兇手韓國棟”。于是家屬很合理地認(rèn)為是公安機關(guān)和當(dāng)?shù)卣堰@個人藏起來了，告得更兇。

但公安機關(guān)正在偵破中，按照規(guī)定又不能隨便向親屬透露案情，雙方關(guān)系一時十分緊張。

老丁說：“啞巴吃黃連，有苦說不出。”

不過，在對韓書記進(jìn)行調(diào)查的同時，公安人員也初步勾勒出了兇手的輪廓，只是，嫌疑人擴大到好幾百。

6

之所以發(fā)生這樣的變化，是偵破方向發(fā)生了改變。韓書記既然是無辜的，那便說明黃蓮妹寄給他的求援信必然落入了另一個人手中，而后便有一個或幾個案犯冒充韓書記和黃蓮妹進(jìn)行了聯(lián)系，并最終殺害了她。

目的何在呢？

很可能一是劫財，一是劫色，更可能是二者兼而有之。黃蓮妹從照片上看是個頗為漂亮的女孩子，如前所述，她身上帶的那封信中，“韓書記”有一段話，說來接她的是自己的外甥閻某，這個閻某已經(jīng)是線橋隊的團(tuán)委書記，很有前途云云，尤其提出讓黃蓮妹和閻某處對象。這說明對方對黃蓮妹是有企圖的。

不過，這里有一點不合情理之處。六十年代前期，山東的女孩子普遍在男女關(guān)系方面比較保守，黃蓮妹平時也不例外。如果對方寄這樣一封信給黃蓮妹，正常情況下她應(yīng)該有一些警覺，甚至可能因此放棄前往東北的旅程。但她居然還是去了，這一點老丁他們覺得是個重要疑點。

直到對信中邏輯、語氣進(jìn)行反復(fù)分析之后，他們才意識到是怎么回事兒。

這封信應(yīng)該不是“韓書記”寄給黃蓮妹的，而是“閻某”拿了，來火車站接黃蓮妹時作為證物來使用的。為了證明身份，還特地蓋上了名章。此前，“韓書記”一定給黃蓮妹寫過信，但應(yīng)該不是這一封?；蛟S“處對象”的話曾經(jīng)引起過黃蓮妹一定程度的警惕。

公安人員推測，在黃蓮妹被殺之后，兇手曾細(xì)心地搜走了她身上所有可能表明身份的證件和涉及雙方來往的信件。但黃蓮妹是個有心人，她在自覺無幸之時悄悄把這最后一封信塞進(jìn)了襯褲夾層以期死后有人查到兇手，而沒有選擇暗藏其他證件，因為那些一定都是兇手要搜尋和銷毀的，只有這封信，確切地說是接頭用的字條，被兇手忽略掉了。

抓到兇手的時候，兇手慨嘆，說不是我忽略了，是黃蓮妹上二零一五次列車時，似乎把那字條揉成一團(tuán)扔掉了，所以我沒想到去搜。

老丁慨嘆，很聰明的姑娘，竟然懂得移花接木的手法，可惜還是沒能斗得過這個家伙。

于是，偵察的方向，便轉(zhuǎn)向了兩個方面，第一方面是南岔的鐵路員工及其家屬，因為他們都可能拿到給韓書記的信并順勢冒充寫信給黃蓮妹，將其騙到黑龍江；但這 一部分人被認(rèn)為生活穩(wěn)定，有家室，作案欲望相對較低，第二方面才是偵察重點，便是在附近盲流屯子居住，并經(jīng)常在鐵路上打短工的人員。

在三年困難時期，有很多人為了果腹逃出故鄉(xiāng)，其方向分散到南北西三個方向。南，便是云南海南為代表的熱帶亞熱帶地區(qū)，這里物產(chǎn)豐富，別的地方在挨餓，海南的香蕉卻因為運不出去大批爛在山上，所以到這里怎么都餓不死；西是新疆，北是東北，地廣人稀，需要勞動力，相對戶籍管理比較松散。這一條很重要，因為二零零三年收容遣返制度被取消前，如果你流浪到北京上海等城市，結(jié)果通常會被送回原籍，六十年代的制度也與收容遣返相似，只是回去便有餓死的危險。新疆東北由于缺乏勞動力，往往采取比較寬松的態(tài)度。

特別是東北，還有一些“盲流”進(jìn)入深山，建立自己的屯子，自行生產(chǎn)生活。這些屯子在六十年代中期基本被取締。

這些盲流屯子在最終被納入正軌管理渠道前，屬于無政府狀態(tài)。盲流男多女少，單身女性更少，不免有很多男性長期處于獨身狀態(tài)。這邊成為“劫色”的溫床。確有女青年被劫持后關(guān)在屯子里成了“壓寨夫人”的先例。而鐵路上有時需要短時間大量用工，便會睜一只眼閉一只眼在線橋隊等施工隊伍中使用盲流人員。

無論是第一方面還是第二方面，公安機關(guān)在確定嫌疑人的時候都著眼于和鐵路系統(tǒng)有關(guān)系的人，因為非如此，他不可能在無人察覺的情況下將黃蓮妹帶上二零一五次列車，他應(yīng)該與鐵路系統(tǒng)有密切的聯(lián)系。

這第一方面加第二方面，人加起來足有三四百名，內(nèi)查外調(diào)，讓公安人員跑斷了腿。但調(diào)查對象中，一直沒有查到嫌疑人員，雜七雜八的案子倒是破了十來起。

老丁說不是沒有價值，至少為很多人洗清了嫌疑?！肮补ぷ靼?，不是抓人才算達(dá)到目的，證明人家沒犯罪也是成績?！崩先苏f了一段頗有哲理的話，個人認(rèn)為很值得執(zhí)法者深思。

但這沒用啊，一年半的時間，先后調(diào)查一百七十多人，案件始終沒有進(jìn)展，卷宗如山，壓力如山，偏偏案犯沒有線索。老丁他們也很苦惱。

但是，他們這些人，對這個案件的種種細(xì)節(jié)，也算記到骨頭里去了。

結(jié)果，不經(jīng)意間，案犯的線索突然出現(xiàn)。

7

哈爾濱路局的警察們做夢也沒想到，案犯就在他們身邊！

對于六二五七列車殺人案的兇犯，警方也進(jìn)行過周密的分析。他們認(rèn)為，從發(fā)現(xiàn)的信件來看，此案似乎有兩個案犯，即“韓書記“和”閻某“，但經(jīng)過從犯罪心理學(xué)角度的剖析，他們最后認(rèn)定，案犯只有一個人，他同時冒充了“韓書記”和“閻某”。

定性的原因頗為復(fù)雜，大致有這么幾個理由。首先，警方對黃蓮妹的遺體進(jìn)行了進(jìn)一步檢驗，法醫(yī)確認(rèn)除了車輛碾壓的傷害外，她還曾經(jīng)與人發(fā)生過搏斗，而所有搏斗跡象，從指甲抓痕到扼頸手法，顯示都是一個人作案；當(dāng)然，也可能兩個或者更多案犯分工協(xié)作，一個把受害人騙到指定地點，另一個則在當(dāng)?shù)亟討?yīng)，最后完成對受害人的拐賣，占有和搶劫。但這就解釋不通為何在列車接近南岔，已經(jīng)行百里半九十的情況下，為何案犯要在車上殺人，是蓮妹突然醒悟，試圖反抗，造成案犯提前下手？還是他根本就不想把蓮妹帶到南岔？蓮妹應(yīng)該上車時已有一定警覺，如果確定情況不對，在列車到站，有外人在場的情況下反抗成功率顯然比天地不應(yīng)的貨車車廂里更高。而如果南岔有一個“韓書記“，即便蓮妹有所懷疑，案犯對蓮妹的欺騙也顯然更加容易得逞。那么，會不會是案犯垂涎于蓮妹的美色，在列車中便試圖用強造成蓮妹不得不反抗呢？如果他在南岔有接應(yīng)，那不是到了地方更容易擺布受害人？且一旦用強得手，到站時受害人呼救報警怎么辦？

答案呼之欲出：南岔可能根本就沒有一個“韓書記“在等待，案犯把蓮妹帶到南岔事情便會露餡，所以他實施了在車上強奸殺人搶劫的計劃。

還有一個要點是案犯的作案手段殘忍，極似“孤狼”的作案。拐騙，綁架案中，孤身綁匪即“孤狼”的殘忍系數(shù)是最高的。這是因為他們一面要應(yīng)付警方的追緝，一面要防止被拐綁的對象脫逃，常會感到力不從心，所以往往會做出殺害被綁人繼續(xù)訛詐這樣的事情來。

于是，案犯的作案經(jīng)過也可以被勾勒出來了——他或有意或無意發(fā)現(xiàn)了蓮妹寄給韓書記的信，并私刻印章，冒充韓國棟書記給蓮妹回信，許以良好的工作待遇，誘騙蓮妹前來。而后，他又冒充閻某，帶著所謂韓書記的信到中途接站，帶著蓮妹前往自己的老巢，試圖將其蹂躪后拐賣或長期占有。由于中途出了某種意外，導(dǎo)致他改變主意，最終在車上作案，并將被害人洗劫一空后拋下列車——法醫(yī)鑒定案犯應(yīng)該是從兩節(jié)貨車的接縫處將蓮妹拋下車的，致使其被高速行駛的列車碾壓碎尸。

前后十幾個月的調(diào)查，案件毫無進(jìn)展。專案組的力度多少有些減弱，一天老丁正在哈爾濱路局的辦公室里處理另外一起案件，一名隊里的警察忽然氣喘吁吁地沖了進(jìn)來，急促地喊道：“大隊長，趕緊的，跟我去抓人！”

8

這位沖進(jìn)來的警察是技術(shù)專家老鄒，二話不說讓趕緊跟他去抓人。

抓誰？

六二五七那個案子的主犯。

有把握嗎？

有把握，不抓，怕跑了。

在哪兒？

路局房產(chǎn)段。

一瞬間，老丁的反應(yīng)居然是眼前一黑，萬分委屈。委屈什么？他X的，內(nèi)查外調(diào)兩年，案犯居然在哈爾濱，而且就在路局里面，房產(chǎn)段跟公安處就隔兩條街啊。

事后才知道還有讓他更郁悶的呢。案犯給蓮妹的信中，居然說自己在路局參加培訓(xùn)班，讓其回信寄到哈爾濱路局某人（不存在的虛假人名）轉(zhuǎn)“韓國棟”收。也正是這個收信地址讓蓮妹對“韓書記”產(chǎn)生了更大信任，才會前往黑龍江，最后不幸遇害。

老丁馬上叫上兩個警察，開了一輛吉普車直奔房產(chǎn)段。

他問老鄒，用帶槍嗎？

老鄒說帶上吧，有備無患。

老丁把自己那支擼子帶上了。

不需要問問嫌疑犯是什么人，你憑什么認(rèn)定他就是案犯？這人敢不敢碰，敢不敢抓？老丁居然什么都沒問。更神的是老鄒并不是六二五七大案專案組的成員。這就是戰(zhàn)友之間的信任和默契了。他說老鄒敢讓我頂這個雷他肯定能給我個交待。至于其他的，路上再說，沒聽老鄒說怕他跑了嗎？這肯定是個急茬的事兒。

走在路上，老鄒把情況說了。

老鄒這一天去房產(chǎn)段，如果用一個電影來形容，那就叫《從奴隸到將軍》。早上去的時候，老鄒是求人去了，他們技術(shù)科進(jìn)行工作房改造，需要房產(chǎn)段派工長，批文出料才能施工。管房子的牛氣不是二十一世紀(jì)的特色，六七十年代一樣鼻孔不肯朝下，公安處雖然聽著嚇人，那是對外和對犯罪分子的，在局里它就跟今天公司里的保安部一樣缺乏足夠地位。這也合理，你畢竟不是生產(chǎn)部門，不產(chǎn)生效益，你也不是行政部門，沒有垂直管理權(quán)限嘛。所以，老鄒去軟磨硬泡了半天，對方連個辦事員都是愛搭不理的。人家說你來早了，負(fù)責(zé)的同志還沒來呢，你等著吧。

無奈之下，老鄒只好上外頭坐著去。這時候春寒料峭，人家不讓他坐屋里他也沒辦法。

誰知，往走廊里頭一坐，老鄒顯得沒事兒，便看墻上的壁報解悶?？粗粗@位忽然兩眼一亮，他赫然發(fā)現(xiàn)，那壁報里頭有一篇保證書，字跡正是那個“韓書記”的！

老丁說老鄒是個“魔怔”，六二五七這個案子，曾經(jīng)把他請來協(xié)助鑒定筆跡。此后很多涉案嫌疑人的筆跡也是他鑒定的，可惜按照老鄒的判斷，無一吻合。老鄒是筆跡專家，很多案子需要他，所以沒法把他留在專案組里，但大家對他都寄予相當(dāng)高的期待。他“魔怔”在對自己看過的筆跡印象極深，甚至發(fā)生過拿領(lǐng)導(dǎo)批件對比案犯字跡的大不敬事情。

六二五七案件未破，老鄒一直當(dāng)了一塊心病，而他對那封“韓書記”的信印象極為深刻，走哪兒都忍不住對一下筆跡。這一次他一看這字跡便大為驚訝，這兩個筆跡很像是一個人寫的！所謂踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫，難道我老鄒的人品能爆發(fā)到這個地步？

忍著激動又看一次，終于確認(rèn)，這是一個人的筆跡。

鑒于案犯的狡猾，老鄒沒敢露出任何表情，只是找到那個辦事員，讓他馬上帶自己去找黨委書記。對方很奇怪，告訴他你那個事兒，找誰都不行，排隊吧。老鄒說趕緊給我找人，誤了事我讓你生死兩難。

大概是被鎮(zhèn)住了，只好帶他去見房產(chǎn)段的黨委書記。

這位書記態(tài)度不佳，大概他覺得一個來求我們修管道的這么強硬純屬找茬，他說這個寫保證書的是我們優(yōu)秀團(tuán)員，馬上要入黨的，先進(jìn)工作者小邱，你們有什么事兒？

老鄒連忙說明了情況，但對方根本不信邱某能和殺人案有關(guān)系。唯一的收獲是老鄒能夠拿到幾篇姓邱的所寫材料，更堅定了兩種字體屬于一人的判斷。于是立即趕回局里，請求盡快抓捕。

走在路上，老鄒忽然想到，那個黨委書記好像挺護(hù)姓邱的，而且工作水平很成問題，他要是泄露了案情，姓邱的可能逃跑，銷毀罪證甚至自殺，那可就麻煩了。

于是，他緊急找到老丁，要求立即抓捕。

可惜，還是晚了，等警察們趕到房產(chǎn)段，邱某已經(jīng)人去房空。后來經(jīng)過了解，果然是那位黨委書記造成的泄密——他不相信警方的話，找到邱某問了幾句話，來確認(rèn)他是無辜的。結(jié)果，邱某出了他的辦公室，連房間也沒回便奪路而逃。

那位黨委書記因此后來受到處分。

老丁一行尋跡跟蹤，發(fā)現(xiàn)此人上了開往吉林方向的長途汽車，于是立即開車去追，兩個小時后追上了這輛車，可惜，車上根本沒有這個人。

（未完待續(xù)）