CCF是數(shù)據(jù)中心冗余制冷量的直接指標(biāo)。大部分?jǐn)?shù)據(jù)中心，在IT設(shè)備得不到充分冷卻的同時(shí)卻運(yùn)行著過(guò)剩的制冷量。冷卻不充分是指IT設(shè)備的進(jìn)風(fēng)溫高于或低于由ASHRAE為主要任務(wù)設(shè)備制定的標(biāo)準(zhǔn)溫度。由ASHRAE制定的IT設(shè)備推薦允許的進(jìn)風(fēng)溫度范圍如圖5所示。ASHRAE明確指出，推薦的范圍適用于傳統(tǒng)設(shè)備。確定CCF值，找到進(jìn)風(fēng)溫度不良的根本原因是缺乏制冷量還是氣流組織管理不理想。

　　(ASHRAE：美國(guó)采暖，制冷與空調(diào)工程師學(xué)會(huì))

　　“合理規(guī)模”制冷量可提供以下優(yōu)勢(shì):

　　1. 通過(guò)提高回風(fēng)溫度提高精密空調(diào)的效率

　　2. 通過(guò)消除熱點(diǎn)和冷點(diǎn)提高IT設(shè)備的可靠性

　　3. 通過(guò)提高制冷的有效性和效率降低運(yùn)營(yíng)成本

　　4. 釋放冗余制冷量來(lái)增加數(shù)據(jù)中心制冷量

　　5. 通過(guò)提高制冷量冷卻更多的IT設(shè)備來(lái)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)

　　6. 推遲增加冷卻基礎(chǔ)設(shè)施資本支出，或者可以建立一個(gè)新的數(shù)據(jù)中心

　　7. 降低冷卻負(fù)荷改進(jìn)PUE

　　8. 通過(guò)減少公用設(shè)施的使用減少碳排放

無(wú)論數(shù)據(jù)中心是否有進(jìn)風(fēng)溫度問(wèn)題，CCF都適用

　　數(shù)據(jù)中心目的之一是為IT設(shè)備提供穩(wěn)定和適當(dāng)?shù)倪M(jìn)風(fēng)溫度。由此，將數(shù)據(jù)中心分為兩類，

　　1、 具有進(jìn)風(fēng)溫度問(wèn)題的數(shù)據(jù)中心

　　2、 沒(méi)有進(jìn)風(fēng)溫度問(wèn)題的數(shù)據(jù)中心

　　對(duì)于沒(méi)有進(jìn)風(fēng)溫度問(wèn)題的數(shù)據(jù)中心，計(jì)算CCF可以更有效幫助數(shù)據(jù)中心更有效運(yùn)行，同時(shí)可以降低運(yùn)營(yíng)成本，還可以為后期IT設(shè)備增長(zhǎng)釋放更多制冷量。

　　對(duì)于具有進(jìn)風(fēng)溫度問(wèn)題的數(shù)據(jù)中心或保持適當(dāng)進(jìn)風(fēng)溫度，第一個(gè)要解決的問(wèn)題是：是不是由于缺乏冷卻能力或氣流組織差而引起的問(wèn)題?計(jì)算CCF可以明確回答這個(gè)問(wèn)題。

　　CCF通過(guò)將總運(yùn)行的額定制冷量(千瓦)除以IT設(shè)備關(guān)鍵負(fù)載(千瓦)的110%來(lái)計(jì)算。

　　總制冷量是運(yùn)行精密空調(diào)額定制冷量的總和。如果所有精密空調(diào)都正在運(yùn)行,則這將與總安裝的精密空調(diào)的額定制冷量相同。例如，如果安裝10臺(tái)制冷量為30冷噸精密空調(diào)，運(yùn)行其中的7臺(tái)，則總制冷量為739千瓦( 7 x 30 = 210冷噸, 210x 3.52 =739KW)。將冷噸換算成千瓦，乘以常數(shù)3.52。

　　(備注：1美國(guó)冷噸=3024千卡/小時(shí)(kcal/h)=3.517千瓦(KW))

　　數(shù)據(jù)中心的IT負(fù)載等于數(shù)據(jù)中心的UPS輸出。確保使用的UPS輸出僅用于數(shù)據(jù)中心內(nèi)設(shè)備。如果UPS向其它數(shù)據(jù)中心提供輸出，則必須從UPS總輸出中減去這些負(fù)載。要計(jì)算UPS輸出中未反映的數(shù)據(jù)中心典型負(fù)荷(照明、建筑圍層、人員等)需要添加10%。

　　制冷量系數(shù)=總運(yùn)行制冷量/ PUS輸出x 1.1

　　精密空調(diào)通常涉及到額定制冷量(如30冷或20冷噸精密空調(diào))。如果額定制冷量未知，請(qǐng)記錄精密空調(diào)銘牌上的型號(hào)

　　額定制冷量是指精密空調(diào)在標(biāo)準(zhǔn)條件下總的制冷量，解精密空調(diào)的額定制冷量是很重要的，它涉及返回精密空調(diào)氣流的溫度和相對(duì)濕度。通常標(biāo)準(zhǔn)條件是75 ℉( 24℃)和45%的相對(duì)濕度( RH)。如果回風(fēng)條件不同，設(shè)備將有不同的制冷量。如果回風(fēng)溫度比低于標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)，設(shè)備將輸送小于額定的制冷量。如果回風(fēng)溫度高于標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)，設(shè)備將超過(guò)的額定制冷量。

　　如果數(shù)據(jù)中心規(guī)劃、配置合理，使用精密空調(diào)額定制冷量計(jì)算CCF，精密空調(diào)至少可以提供額定制冷量。事實(shí)上，在數(shù)據(jù)中心運(yùn)行狀態(tài)下，許多精密空調(diào)設(shè)定的回風(fēng)溫度都比標(biāo)準(zhǔn)值要低，這兩者的差別在于運(yùn)行狀態(tài)下實(shí)際提供的制冷量與在理想狀態(tài)下提供的潛在制冷量或者設(shè)定回風(fēng)溫度高，這都是制冷量過(guò)剩的一種表現(xiàn)。

　　CCF值為1.0到1.1的數(shù)據(jù)中心，又恨少或沒(méi)有冗余制冷量。主要是在這些數(shù)據(jù)中心中在透徹了解AFM基本原理基礎(chǔ)上，進(jìn)行改善，盡可能提供冗余制冷量。根據(jù)自身情況需要，增加精密空調(diào)來(lái)產(chǎn)生冗余制冷量。氣流組織的改善會(huì)改變IT設(shè)備進(jìn)風(fēng)溫度，并為提高精密空調(diào)進(jìn)風(fēng)溫度提高創(chuàng)造條件，這樣可以提高精密空調(diào)的效率和制冷量。在CCF值為1.0-1.1的條件下，不能關(guān)閉精密空調(diào)或降低風(fēng)扇轉(zhuǎn)速。

　　CCF值為1.1至1.2的數(shù)據(jù)中心，運(yùn)行精密空調(diào)的數(shù)量與數(shù)據(jù)中心的熱負(fù)荷密切相關(guān)。IT設(shè)備的進(jìn)風(fēng)溫度沒(méi)有超出ASHRAE推薦的范圍，而且氣流組織管理相應(yīng)做到位。每10臺(tái)精密空調(diào)約有一臺(tái)冗余(10 1)。在大多數(shù)情況下,如果有一個(gè)精密空調(diào)發(fā)生故障，足以保持?jǐn)?shù)據(jù)中心的制冷。除非數(shù)據(jù)中心內(nèi)有24小時(shí)全天候的監(jiān)控和人員配置，否則不應(yīng)關(guān)閉空調(diào)。

　　CCF值為1.2至1.5的數(shù)據(jù)中心，有適度機(jī)會(huì)關(guān)閉精密空調(diào)實(shí)現(xiàn)降低運(yùn)營(yíng)成本。這通常只能在氣流組織得打充分改善后才能成功。降低成本并不需要全面的遏制策略，但是需要徹底密封高架活動(dòng)地板的開(kāi)放區(qū)域和機(jī)架間的開(kāi)放空間，并且將風(fēng)口地板和格柵風(fēng)口地板放置在最佳位置。

　　CCF值為1.5到3.0的數(shù)據(jù)中心是最常見(jiàn)的。這些數(shù)據(jù)中心有大量機(jī)會(huì)可以降低運(yùn)營(yíng)成本、改善IT環(huán)境并增加能被有效冷卻的IT負(fù)荷。在這一范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)中心通常有明顯的可以通過(guò)改善氣流組織從而釋放過(guò)剩制冷量。

　　CCF值大于3.0的數(shù)據(jù)中心有很大的改善潛力，因?yàn)檫\(yùn)行精密空調(diào)的總額定制冷量至少是IT負(fù)荷的110%的三倍。

　　有幾個(gè)因素影響數(shù)據(jù)中心最佳情況下的CCF值。良好的數(shù)據(jù)中心平面規(guī)劃對(duì)達(dá)到理想CCF值有很大的影響。如果機(jī)柜面向同一方向(傳統(tǒng)布局)并且大量獨(dú)立設(shè)備，這樣的氣流組織能效比是很不理想的，并且制冷量與IT負(fù)載也是有著密切的關(guān)系。此時(shí)，CCF在1.8左右。沒(méi)有做氣流遏制系統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心將比做氣流遏制系統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心擁有更高的CCF值。更多的應(yīng)用氣流遏制系統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心能實(shí)現(xiàn)最低CCF值。根據(jù)精密空調(diào)的規(guī)格和數(shù)量，采用集裝箱或模塊化應(yīng)用的數(shù)據(jù)中心CCF值看可以降低至1.2。

其它重要指標(biāo)

　　如果不需要計(jì)算數(shù)據(jù)中心CCF值，其它指標(biāo)也有助于準(zhǔn)確算出氣流組織在數(shù)據(jù)中心的有效性和效率:

　　1、 熱點(diǎn)與冷點(diǎn)的數(shù)值是制冷效果的重要衡量指標(biāo)。

　　2、 從精密空調(diào)到IT機(jī)柜進(jìn)風(fēng)溫度的變化表明在進(jìn)入機(jī)柜的冷風(fēng)與多少其它氣流混合(比如與回風(fēng)混合等)。

　　3、 從IT設(shè)備進(jìn)風(fēng)溫度到從機(jī)柜熱通道返回到精密空調(diào)的回風(fēng)溫度表明,在從風(fēng)口地板向機(jī)柜進(jìn)風(fēng)開(kāi)始就有多少氣流與之混合，回風(fēng)的時(shí)候又與多少氣流與之混合。

　　此外，PUE值已成為確定數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施總體效率的最普遍的指標(biāo)。事實(shí)上，PUE顯示出來(lái)的是冷卻基礎(chǔ)設(shè)施是數(shù)據(jù)中心電力的最大消耗因素。

　　因此，提高冷卻基礎(chǔ)設(shè)施的效率將對(duì)降低PUE能產(chǎn)生顯而易見(jiàn)的效果。然而，PUE雖是一個(gè)很好的總體指標(biāo)，但它并不能帶我們找到改善數(shù)據(jù)中心問(wèn)題的根源與機(jī)會(huì)。業(yè)界人士需進(jìn)一步對(duì)數(shù)據(jù)中心CCF進(jìn)行分析和論證，從而幫助改善自身數(shù)據(jù)中心得到改善。