2017年05月01日 第A7版:文史參閱
仰頭大笑出門(mén)去
——記大唐的那些“狂人”們
作者:徐問(wèn)笑 來(lái)源:學(xué)習(xí)時(shí)報(bào) 字?jǐn)?shù):2974
大唐王朝是中國(guó)古代歷史上最為燦爛輝煌的時(shí)期之一,在歷史的長(zhǎng)河中,千年時(shí)光轉(zhuǎn)瞬即過(guò),但大唐的榮光至今猶照耀著我們。大唐近三百年的歷史,不僅充斥著鐵血與浪漫,亦是一個(gè)皇權(quán)至上與獨(dú)立人格并存、詩(shī)意精神與狂放氣質(zhì)交融的時(shí)代。今時(shí)今日,在唐詩(shī)的誦讀聲中,在史書(shū)的記載中,我們依舊能夠領(lǐng)略到那種骨子里熱血上涌的激情與感動(dòng)。 一 無(wú)數(shù)次夢(mèng)回大唐,李白無(wú)疑是最令筆者魂?duì)繅?mèng)縈的一種偉大的存在。若說(shuō)李白的詩(shī)如一道響徹寰宇的盛唐氣象的巨音,令千古為之振奮,那么,李白的狂放不羈則令千古為之側(cè)目。所謂人如其詩(shī),詩(shī)如其人,李白之狂,狂得豪邁,狂得坦蕩,狂得可愛(ài),亦狂得令人神傷。李白本是一位文武兼?zhèn)涞牟皇乐?,自少時(shí)起便有著很強(qiáng)的功名事業(yè)心,他曾形容自己“雖長(zhǎng)不滿七尺,而心雄萬(wàn)夫”,再加上他率真、奔放的詩(shī)人氣質(zhì),以及“天生我材必有用”的自信,故逐漸在內(nèi)心膨脹直至演變?yōu)橐环N天下舍我其誰(shuí)之氣勢(shì)。所以后來(lái),當(dāng)他抒發(fā)“大道如青天,我獨(dú)不得出”的失意時(shí),讀者亦有黯然神傷之感。 李白之狂,亦是出于一種對(duì)“安能摧眉折腰事權(quán)貴,使我不得開(kāi)心顏”之獨(dú)立人格與尊嚴(yán)的堅(jiān)守和捍衛(wèi)。作為“謫仙人”,他有著“興酣落筆搖五岳,詩(shī)成笑傲凌滄?!钡奶烊瞬湃A。即便在人間至尊李隆基面前,他也依然不改狂士本色,不但“天子呼來(lái)不上船”,敢于視皇室權(quán)威于無(wú)物,且喝醉之后,還演繹了一段“曾令龍巾拭吐,御手調(diào)羹,貴妃捧硯,力士脫靴”之精彩經(jīng)歷,可謂盡顯其狂傲之態(tài)。 杜審言,是唐代“近代詩(shī)”奠基人之一,與李嶠、崔融、蘇味道并稱文章四友。但杜審言這個(gè)人,一向自負(fù)才華比天高,從不把別人放在眼里,用今天的話說(shuō),就是狂得招人恨。據(jù)史書(shū)記載,蘇味道任天官侍郎,杜審言前來(lái)考試判文,出去就對(duì)人說(shuō):“蘇味道必死無(wú)疑。”聞?wù)呓源篌@,紛紛追問(wèn)其故。老杜卻一副高人的口氣:“他見(jiàn)到我寫(xiě)的判文,自然要羞愧而死?!贝嘶卮鸷?jiǎn)直讓人無(wú)語(yǔ),頗有些冷笑話之意味,但老杜絕不認(rèn)為自己在搞笑,他是很認(rèn)真的。他狂得總是讓人們刷新對(duì)他的認(rèn)識(shí),譬如,在他的眼里,他的文章好到連屈原、宋玉也只能屈居其下;而書(shū)法更是強(qiáng)到一代書(shū)圣王羲之也要拜其為師的程度。以其原話足可為證:“吾之文章當(dāng)?shù)们⑺巫餮霉?,吾筆當(dāng)?shù)猛豸酥泵?。”(《新唐?shū)》)看看,儼然一副“老子天下第一”的架勢(shì),千古大家在他面前亦是不值一提。 人家都說(shuō)年少輕狂,可這老杜卻是將“狂勁”一直發(fā)揚(yáng)至老,至死無(wú)悔?!缎绿茣?shū)》中是如此記載:審言病甚,宋之問(wèn)、武平一等省候何如,答曰“甚為造化小兒相苦,尚何言?然吾在,久壓公等,今且死,固大慰,但恨不見(jiàn)替人”云。意為我活著一直壓制著你們,現(xiàn)在我要死了,你們肯定開(kāi)心了,我只恨沒(méi)有接替我的人。都快咽氣了,還要“囂張”一把。 二 也許杜審言這“天下第一”的執(zhí)念,還真的挺強(qiáng),到了他孫子那一代,老杜家還真是出了一位曠世奇才——杜甫。杜甫在詩(shī)壇的影響力,即便在“筆落驚風(fēng)雨、詩(shī)成泣鬼神”的李白面前,也是毫不遜色的。若說(shuō)唐詩(shī)冠絕古今,而李杜則冠絕大唐,故韓愈才說(shuō)“李杜文章在,光焰萬(wàn)丈長(zhǎng)”。古人若是有一個(gè)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)的話,那么,這兩人一定是并列詩(shī)壇第一、詩(shī)壇巔峰上的唯二人物??梢韵胂螅榷艑徰缘叵掠兄脑?,又不知該狂得如何手舞足蹈了。不過(guò),作為他的老友,蘇味道亦必然不堪其擾。于是在老蘇的第十代子孫中,也出了一位千古風(fēng)流人物——“詞壇一哥”蘇軾。 杜甫因心系蒼生,其作品多反映民生疾苦和政治動(dòng)亂,表現(xiàn)了崇高的儒家仁愛(ài)精神和強(qiáng)烈的憂患意識(shí),因而被譽(yù)為“詩(shī)史”。他的詩(shī)沉郁頓挫,令人讀之心情沉重,所以在后世之人的心目中,這位杜先生應(yīng)該是一位整天愁眉苦臉、極其嚴(yán)肅的人。事實(shí)則不然,不管從基因?qū)W來(lái)講,還是從他交往的朋友來(lái)看,作為杜審言的孫子以及狂仙李白的好友,杜甫的性格肯定不會(huì)太“低調(diào)”。他的詩(shī)“為人性僻耽佳句,語(yǔ)不驚人死不休”,與其說(shuō)他對(duì)文章要求極高,不如說(shuō)他其實(shí)自視甚高,骨子里亦是狂得很。譬如他的“會(huì)當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小”,就可以感受到他祖父老杜那“天下第一”的狂勁兒了,真是一脈相傳。也因此,他在長(zhǎng)安期間,不但與李白“醉眠秋共被,攜手日同行”,且一道“放蕩齊趙間,裘馬頗清狂”。 接下來(lái)登場(chǎng)的員半千先生,稱得上是一位牛人了,他是唐高宗朝代的武舉第一人,也是中國(guó)歷史上的第一位武狀元。半千,一看這個(gè)名字,是不是就覺(jué)得不同尋常呢?事實(shí)上,這位本名叫余慶的員先生,之所以改名半千,乃是緣于他老師王義方學(xué)士的一句評(píng)語(yǔ):“五百年生一賢者,你當(dāng)之無(wú)愧。”能將別人的恭維之語(yǔ)用來(lái)命名的,在唐一代的狂人中,員半千也算是狂得比較“生猛”的一位了。 他在給高宗皇帝的《陳情表》中,中間一段話簡(jiǎn)直狂得不可一世:“請(qǐng)陛下召天下才子三五千人,與臣同試詩(shī)、策、判、箋、表、論,勒字?jǐn)?shù),定一人在臣先者,陛下斬臣頭,粉臣骨,懸於都市,以謝天下才子。望陛下收臣才,與臣官……如棄臣微見(jiàn),即燒詩(shī)書(shū),焚筆硯,獨(dú)坐幽巖,看陛下召得何人?舉得何士?”這是多大的自信啊。先是極力地夸自己的才學(xué)是何等之高,自夸到后面,居然還“威脅”起皇帝了,若不用他,居然就要燒書(shū)焚筆、隱居深山了,并且還不忘奚落皇帝一通,我這樣的大才你不用,看你還能用什么樣的人!然而,讓人感佩的是,就是這樣的“狂人”,在大唐也算修得“正果”了,他一生居于高位,直至積功進(jìn)爵平原郡公。 三 至于王泠然和任華,這兩位則是狂得比較“奇葩”,連有求于人時(shí)也是狂妄得不可一世。王泠然在他及第的當(dāng)年,就給一位名叫高昌宇的御史上書(shū),他明明一心想得到高御史的幫助與提攜,但他偏偏又不肯拿出求人的態(tài)度,而是口氣自大得很。譬如,他先說(shuō)“往者雖蒙公不送,今日亦自致青云”,其意在責(zé)怪高御史往日沒(méi)有多照顧他,而他今日考中進(jìn)士完全是靠自己,言外之意即是,現(xiàn)在他愿意給予機(jī)會(huì),你若是識(shí)相的話,就抓住這個(gè)機(jī)會(huì)吧。然后,他就提出具體要求:“望御史今年為仆索一婦,明年為留心一官”,意為今年給我一位佳人為妻,明年為我謀求一官,真是一點(diǎn)也不客氣。說(shuō)完這話,似乎怕人家不放在心上,又追加了幾句:“儻也貴人多忘,國(guó)士難期,使仆一朝出其不意,與君并肩臺(tái)閣,側(cè)眼相視,公始悔而謝仆,仆安能有色於君乎?”本來(lái)是求助于人的,最后居然還“威脅”上了。 另外一位狂人任華,應(yīng)算是李白、杜甫和懷素的鐵桿粉絲,其僅存世的三篇作品,都是稱頌此三人的。他的才華跟這三位絕世高手無(wú)法相提并論,但其身上的那股狂勁兒可是不逞多讓的。他在《上嚴(yán)大夫箋》中先說(shuō)了這樣一段話:“非求榮,非求利,非求名,非求媚,”擺足了一副超然物外的姿態(tài),緊接著他又說(shuō),“是將觀府仰,察淺深。何也?公若帶驕貴之色,移夙昔之眷,自謂威足凌物,不能禮接於人,則公之淺深,於是見(jiàn)矣?!币鉃槲抑哉夷?,是為了檢驗(yàn)?zāi)纳顪\,看你是否有禮賢下士的雅量。反倒是一副施恩的口氣,跟王泠然一樣,求人求成這樣,也真是“前無(wú)古人,后無(wú)來(lái)者”了。 四 狂,在唐朝是受時(shí)人推崇的,且唐人之狂,總體來(lái)說(shuō),不同于其他時(shí)代的那種佯狂,而是出于彰顯獨(dú)立人格與個(gè)性自由的一種狂放姿態(tài)。再加上狂士多為驚才絕艷之輩,可謂狂得相當(dāng)有底氣,故在社會(huì)中亦形成了一種名士效應(yīng)。像詩(shī)人賀知章亦自號(hào)“四明狂客”,而狂草大家張旭、懷素二人也皆是狂名遠(yuǎn)播。大唐的歷代君主們對(duì)此也多是采取了包容與尊重的態(tài)度。由此可見(jiàn),處于一家一姓之天下的時(shí)代,帝王的胸襟對(duì)王朝的影響是不可思議的,端看大唐我們就足以體會(huì)到了。
|