|
安徽商報消息 本報4月12日報道了合肥9歲男童失聯(lián)一天后，在當(dāng)涂支路某工地一窨井內(nèi)身亡的悲劇。事發(fā)后，合肥警方發(fā)布通報稱，該男孩系行走中墜落窨井后身亡。悲劇發(fā)酵一周，仍有諸多疑問待解：墜入的窨井與尸體所在窨井是否為同一窨井？男童所在窨井上方為何壓著石塊？是誰壓上去的？昨日，包河區(qū)安監(jiān)局副局長郭醒國對上述疑問做了解答。 窨井上方為何壓著大石塊？誰壓上去的？ “男童尸體發(fā)現(xiàn)前10分鐘，施工方將大石塊壓到窨井口” 郭醒國：悲劇發(fā)生后，包河安監(jiān)部門調(diào)查人員梳理監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，4月10日16：10，行走在當(dāng)涂支路涉事工地內(nèi)的男童小周（化名），失足墜入一個窨井中。4月11日上午，為消除安全隱患，施工方使用挖掘機對工地內(nèi)所有窨井口逐個封閉加固，加固物是石塊和鐵板。但在封閉加固過程中，施工方并不知悲劇已發(fā)生，也不知窨井內(nèi)是否有人。那塊百斤重大石頭，就是在當(dāng)日小周家人發(fā)現(xiàn)孩子尸體前十分鐘，由施工方剛剛壓到窨井口上去的。 墜入窨井與尸體所在窨井是否為同一個？ “男童從一個窨井口墜落后移動到另一窨井” 郭醒國：安監(jiān)部門調(diào)查人員曾深入到發(fā)現(xiàn)小周尸體的窨井內(nèi)，發(fā)現(xiàn)窨井下方是箱體結(jié)構(gòu)，該窨井底部與另一窨井的底部相通，從地上看有兩個窨井口。小周的確是從一個窨井口墜落，后來移動到另一個窨井。具體如何移動的，還有待調(diào)查。對于小周的死亡原因，公安部門給出的意見是男童沒有外傷，目前調(diào)查組調(diào)查的結(jié)果也符合溺亡的特征。 男童墜井當(dāng)天，施工方是否在工地施工？ “考慮到陰雨天氣，施工方在事發(fā)當(dāng)天未作業(yè)” 郭醒國：4月10日悲劇發(fā)生當(dāng)天，工地施工方考慮到陰雨天氣，全天沒有開工作業(yè)。但是工地大門未關(guān)，安全防范措施做得不到位。因為工地內(nèi)沒有施工人員，所以不存在男童墜井后隱瞞不報或見死不救的情況。下一步將依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，對事故的責(zé)任人和責(zé)任方嚴厲且合規(guī)地處罰。但具體該負什么樣的責(zé)任，還要等整個事故調(diào)查報告出來后才能得出結(jié)論。 記者吳洋 最新進展 家屬已與施工方達成賠償協(xié)議 包河區(qū)安監(jiān)局副局長郭醒國介紹稱，目前，施工方安徽康東建設(shè)工程有限公司與小周家屬就事故賠償已達成了協(xié)議。記者昨日聯(lián)系上了施工方的黃姓負責(zé)人，黃先生在電話中稱，施工方對事故的發(fā)生倍感愧疚，并對死者家屬表示深深歉意，施工方一直接受相關(guān)單位的調(diào)查，并愿接受任何賠償責(zé)任。18日，記者從小周的嬸嬸口中了解到，目前小周父母仍然悲痛萬分，她也證實，施工方的確與小周的家人已經(jīng)簽訂了一份賠償協(xié)議。具體數(shù)額她不愿透露。  
|
|
|
來自： hty16909 > 《車禍兇災(zāi)》
