昨天面試了一個銷售助理,HR、部門負責(zé)人對她的評價都比較好,也覺得她過往的工作經(jīng)歷很匹配,為人比較直爽,有上進心,所以決定錄用。昨天給她發(fā)offer要求第二天入職的時候,她說已經(jīng)回老家了,只能下周一入職。于是我和她溝通好了下周一入職。
但是,今天發(fā)完offer跟她溝通入職時間時,問她是否還在老家,這個姑娘說還在老家,結(jié)果話還沒說完,電話里就響起了'下一站天通苑北站',這不是明明在北京嘛,太打臉了。我猜可能是她還在找工作,想多一些offer在手。
請問大家,如果是你發(fā)現(xiàn)錄用的候選人在撒謊,可能存在不穩(wěn)定因素,你還會錄用她嗎?
這個社會誰信得過誰,哪個拿到百元大鈔不上照照下照照、前摸摸后摸摸的,老毛都不信不過,誰還能信,出現(xiàn)信任危機不是今天的事兒。員工待入職,也不能保證就可以信任公司,所以,有這樣那樣的再尋行為,在當(dāng)今這個社會環(huán)境和背景下,是可以理解的,但是,錄用與否,就需要看樓主公司的情況了。 不能意氣用事 相信許多HR看完本案案情,第一感覺就是“不能錄用”,竟然“撒謊,騙老子”,“以為我是白癡呀”,一生氣之下,就可能作為“死不錄用”的決定,將她擋在你的第一道門坎外。 然而,空缺的銷售助理有合適人選嗎?用人部門用人緊急嗎?將如何回答用人部門的問詢呢?如此匹配的人選好招嗎?自己設(shè)身處地站在她的角度思考過嗎?她對哪些方面還可能不滿意嗎?公司或部門可以用什么方法或措施引入職并留住嗎? 如果稍加思考以上一連串問題,許多人會認為輕易“不錄用”還是比較草率,確實要回過頭來思考一些問題,畢竟HR工作不是單打一,需要考慮的問題比較多,需要平衡,不能只講自己的感受,更不能按照自己的感覺和愛好做事,要站在更高的角度和全局來考慮問題。 撒謊是有原因的 多數(shù)人的本意是不會撒謊的,但為了某種目的,或經(jīng)濟的,或人性的,或利害的,就會在某種條件下做出撒謊的舉動。 如果是善意的,或者負面影響較小且不深遠的,或者沒有造成任何損失的,在考慮到公司更多利益或用人緊急情況下,是可以通知入職的,但需要確定一下最遲時間,過時無效。有的朋友可能會認為撒謊就是人品問題、不誠信,試問,誰敢說到目前為止你沒有撒過謊?這樣的乖孩子估計也沒什么出息。 如果撒謊是關(guān)鍵的問題,比如:經(jīng)歷、職位、收入、學(xué)歷等,這當(dāng)然不能原諒,不能同意錄用。所以,撒謊有條件、錄用看情況。 穩(wěn)定是相對的 難道招進來,就要人家干上五年十年,即使公司效益不好、管理粗暴、幾年不漲工資,所以,員工進得來是招聘人員的本事,留得住是公司上下管理的問題。既有待遇、環(huán)境,也有管理和人際關(guān)系,還有工作成就感和發(fā)展通道問題。 只要別人有為我所用之處,就可以招進來,至于那些看起來是毛病的地方,可以用管理制度來約束,或者在試用期中就予以管教,甚至淘汰,只有拿來,才知道如何使用和管理,沒有拿來,怎知有用。這就是疑人且用、用人且疑的用人所長的原則。 做人資不容易呀 如果在行業(yè)龍頭企業(yè)做HR,面對此人肯定“不錄用”,然而,哪有那么多龍頭企業(yè)啊,多數(shù)是“吃了今天望明天”的好不好、壞不壞的企業(yè),在這些企業(yè)做人資工資,外人看起來風(fēng)光十足,掌握著考勤、罰款、簽合同等大權(quán),然而,哪一種權(quán)力不需要上級批準和同意,不單受業(yè)務(wù)部門的氣,還要經(jīng)常被應(yīng)聘人員放鴿子,也要被這種撒謊打臉還不能按自己意愿辦事兒,在工資調(diào)整上老是被壓在后面,辛苦推行的績效考核更是被不少人指責(zé),搞點培訓(xùn)不但來的人少還在下面嘰嘰呱呱不守紀律也不敢全都按制度處罰。 好了,不能再說了,做人難,做人資更難,如果不要太堅持原則,學(xué)會借力使力,也許沒那么難,心情也不會那么沉重,工作嘛,何必把自己搞得那么難受。
|
|