差距
作者:羅日榮 來源:《思維與智慧》 知人者智,自知者明。所以,人貴自知。 有比較才有鑒別,一部《資治通鑒》之所以能做到“鑒于往事,有資于治道”,關鍵在于可以從這些歷史故事里進行比較,從中找到智慧。今天就拿兩組帝王進行比較,進而找出開國之君與昏君之間的差距! 且說漢高祖劉邦戰(zhàn)勝項羽后,劉邦坐擁天下,心腹手下拜將封侯,大家好不快活。于是劉邦置酒洛陽南宮,大宴群臣,大家憶苦思甜,在酒桌上無話不談,劉邦意氣風發(fā),對眾臣道:“各位,我有話要說,看大家如此高興,我想問大家一個問題。我何以得天下?項羽何以失天下?請大家實話實說?!备咂稹⑼趿暝唬骸氨菹率谷斯コ锹缘?,誰得到就賞給誰,與天下同其利;項羽不然,有功者害之,賢者疑之,此其所以失天下也。”劉邦說:“公知其一,未知其二。夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房。鎮(zhèn)國家,撫百姓,給餉饋,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬大軍,戰(zhàn)必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也?!?/p> 由此足見劉邦的自知之明,正是因為意識到自己智不如張良、將不如韓信、能不如蕭何,劉邦于是用人唯才,手下聚集了一幫能臣猛將,這才戰(zhàn)勝了自負的項羽。 與漢高祖劉邦的自知相比,漢桓帝劉志就糊涂多了。在東漢時期,漢桓帝劉志帶著群臣游上林苑,眼前美景讓皇帝感覺非常高興,一時興致勃勃,突然他問身邊的臣子爰延:“我是一個什么樣的皇帝?”見皇帝高興,旁邊的大臣爰延就說:“在漢朝帝王里,您只屬中等?!眲⒅疽宦?,有點兒不高興了,心想自己雄才大略,雖比不上高祖劉邦,但和漢文帝劉恒等人還是可以比一比的。于是漢桓帝劉志又問:“怎么講?”爰延是個不喜歡拍馬屁的人,實話實說:“尚書令陳蕃主持政務,國家就可以治理好;宦官們干預朝綱,國家就發(fā)生混亂。因此,人們知道陛下既可以讓大臣行仁政,也可以讓其做惡事。這就是中主的意思?!?/p> 其實,劉志哪能稱得上中主,此時的東漢王朝外戚專權,宦官亂政,朝政腐敗,十足的亡國征兆。劉志聽了爰延的話,不以為恥,反以為榮,賞賜爰延之后,并沒有做出任何改變,任由東漢王朝繼續(xù)衰落下去,這就是劉邦這位開國之君與劉志這位昏君之間的差距。 到了十六國時期,南燕皇帝慕容德大宴群臣之時,酒足飯飽之際,笑著對大臣們說:“朕雖寡薄,恭己南面而朝諸侯……”于是問諸大臣:“方可自古何君?”青州刺史鞠仲說:“陛下中興之圣后,少康、光武之儔也?!蹦饺莸铝ⅠR命令賞賜他帛千匹。鞠刺史頗有自知之明,謙讓了一番。慕容德說:“卿知調朕,朕不知調卿乎?卿飾對非實,姑亦以虛言相賞,賞不謬加,何足謝也!” 慕容德駕崩之后,他的侄兒慕容超繼位。慕容超的猜忌、暴虐是出了名的,在他的統(tǒng)治下,政令完全由受他寵幸的掌權者頒發(fā),自己則沉迷于游牧打獵。盡管有人勸他“近忠正,遠佞諛”,慕容超只是把這樣的忠言當做耳邊風,大臣封孚多次規(guī)勸,他也不聽。這慕容超非常自負,常自比堯舜。有一天,慕容超在金殿之上問封孚:“朕可方前世何主?”封孚這位老臣一點兒也不給面子,簡單地回答了兩個字:“桀,紂?!蹦饺莩犃朔浅鈶崳瑢χ怄谝а狼旋X,恨不得把封孚的皮扒了!但封孚似乎早已將生死置之度外,緩緩地從容走出,神色不改。鞠仲對封孚說:“與天子說話,怎么能夠這樣呢?你應該回去謝罪。”封孚說:“我現(xiàn)在已經年過七十,只求死得其所罷了!”慕容超的南燕朝政腐敗,給了東晉可乘之機,東晉大舉進攻南燕,慕容超被俘斬首,時年二十七歲。 慕容超自比堯舜,慕容德卻不敢與少康、光武并肩,這就是兩位帝王之間的差距,自比堯舜的帝王最后成了別人的刀下鬼。 由此,也想到了三國時期那位自比管仲、樂毅的諸葛武侯。諸葛亮的確有才,但卻用兵過頻,最后命喪五丈原。常年的戰(zhàn)爭讓蜀國百姓處于水深火熱之中,國力在一次次戰(zhàn)爭中逐漸被掏空,賦役無窮,征伐不息,以至禍將及身而尚未之寤也,最后終為曹魏所滅! 唐太宗李世民曾說:“人苦不自知耳!”讀這些歷史故事,它告訴我們一個簡單的做人道理:做人不能自命不凡,自以為是,這些都是不智、不明的一種體現(xiàn)。 |
|