 男人為什么更離不開女人?  感情——這樣一個任何技術也難以取代的東西，真的能讓男人女人完全分開嗎? 王思懿決定借精生子，劉若英說可能將一輩子的孤單進行到底，麥當娜阿姨則做著單親媽媽，一個人拖著兩三個孩子，樂不思蜀。 社會仿若進入了"她世紀"，一個類似母系氏族的社會正在來臨嗎？在這個社會里，女人們紛紛組建女兒國，她們或對男人失望，或者分享新技術的好處，或者高處不勝寒，總之，在她們看來，離開男人，一個女人也可以生活得更好。 但是，男人卻不是這樣。 環(huán)顧四周，四十多歲的單身熟女比比皆是，但是四十多歲的老男人卻不多了。一位臺灣的熟女向我打聽哪里可以嫁到溫文爾雅，愛生活重感情的四十左右單身男。 我熱心幫她打聽，結果很悲哀：周圍有的四十多歲還在晃悠的老男人，要么就是同志，一輩子不準備結婚了，要么就是有卡爾維諾之嫌，只想尋歡作樂，哪想舉案齊眉？ 國外一項研究結果發(fā)現，男人和女人同樣離婚后，毫無疑問螺夫比寡女要短壽。女人離婚后，表面上一瞬間天塌了，可是她們柔弱的身軀下，堅韌的生命很快象野草一樣不屈地生長出來。所以凄慘的影視故事里，大多是那個亡夫女，一個人又當爹又當媽的能夠把四五個孩子含辛茹苦地拉扯大，但影視劇里，很少描寫一個喪偶男，也能夠這樣做。反倒大多數喪偶男，借酒澆愁一陣后，大多迅速重新續(xù)弦。  為什么男人不象女人這樣，可以適應一個人的生活？ 男人不象女人這樣能夠獨立生活。表面上看，女人依賴感情，但是深層次來看，男人更依賴女人的照顧。他從小是家里的寶貝，不允許上廚房干粗活，否則，不象個男人。所以一旦離開那個照顧他的女人，他只有成為那個媳婦回娘家，脖子上掛個大燒餅天天充饑的懶漢了。 但女人不是這樣，表面上的社會文化讓女人從小以家務為中心是對女人的一種剝削，但女人將這種不利的處境化為有利，她們從小下得廳堂，入得廚房，生活能力極強。她們習慣了照顧好自己。 男人其實比女人脆弱。中國的陰陽太極里，便也透露著這樣的含意。表面上的剛實則易脆，表面上的柔弱實則剛強。男人外表剛強，但是越剛越易折斷。女人柔軟綿長，但就象那個有彈性的橡皮筋一樣，越拉越長。所以，我們會看到，那個女人遇到困難，大哭一場后，可以重新做人，微笑如花，但那個男人遇到困難后，一蹶不振的例子比比皆是。  男人比女人更依賴性。一位男作家調侃說，男人的生命史就是一輩子和陰莖做斗爭的歷史：既要抗拒誘惑，又要深陷誘惑。有人會說，性，男女都需要。但是，至今為止，還是夏娃誘惑了亞當，在性愛這件事情上，男人比起女人，更經不起誘惑。所以，潛規(guī)則都是男人變成丑聞的對象，他們一旦想得到性時，女人輕輕布下羅網，他們便無可奈何。 更不用說生孩子這件事情了。 當男同志和女同志在討論婚姻合法化的問題時，男同志面臨的最大不利是：他們可以不和女人結婚，但是生孩子這件事情，如果沒有女人的協(xié)助，簡直無法完成。雖然《科學人》雜志曾經報道，未來的男性生育技術正在突飛猛進。也許可以想象，有一天，男人在腹部外面，掛上一個類似西瓜一樣東西，里面就是他馬上準備待生的小寶寶。但是，這更象神話而不是科學，真正要等到科學發(fā)明，讓男人可以象女人一樣順利的生孩子，不知還要等待幾個世紀？ 在這一點上，女人則可以有足夠驕傲的資本。男人沒有一個好東西？沒有關系，那就不和這些不好的東西合作了，自己人工受精，自己獨立撫養(yǎng)孩子。以前，女人必須和男人成家，仰仗這個男人，在外賺取生活費來養(yǎng)活母女。但是今天，大都市里，越來越多的三高女性，她們自己拿著不薄的薪水，完全可以獨立養(yǎng)家了。  當如果兩個人在一起生活的感情質量達不到女人的要求時，在她們看來，何必一定要找個男人一起生活？ 反觀女人，表面上一個個是結婚狂，女人視感情為生命。但是，那更是潛藏在她們生命中的美好夢想，她們執(zhí)著追求，但一旦得不到理想中，而必須選擇一個人，大多數女人，確實能夠比男人生活得更好。 理想中的兩性世界當然是誰也離不開誰，男人女人互相需要，但又互相不把對方視為唯一。掀起兩性的矛盾和對立，是如今性別潮流里，一個需要警惕的思潮。女人不是排斥男人，成為神女峰上孤獨的思考者；男人更不是排斥女人，成為無家可歸的唐璜。即使生育技術有一天真能實現男人女人互相誰都不需要，可以獨立生孩子時，但是感情——這樣一個任何技術也難以取代的東西，真的讓男人女人完全分開嗎？ 恐怕永遠不會。   http://www.hbhlny.cn/myindex.aspx  (2017/05/24/楊建恒(雨霖)轉載/編輯/收藏) |
|
|
